COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

screen Alan Wake

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 670
screen Alan Wake
screen Alien vs Predator

• Alan Wake

Toute une histoire Alan Wake sur PC. Annoncé il y a bien longtemps, il avait même été intégré en "Work in progress" dans un bench HDD de FutureMark pour mesurer le temps de chargement d'un jeu et puis patatras annulé et réservé à la seule XBoite... Finalement plus de 2 ans après sa commercialisation sur la console de Microsoft, il réapparait sur PC pour le plus grand bonheur des amateurs de jeux sur ce support. Exit le DX10 d'origine, le moteur se contente de DX9 mais aux petits oignons le rendant accessible aux possesseurs de Windows XP. Le jeu est maintenu à jour via STEAM.

 

screen Alan Wake [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Plutôt favorable aux cartes d'AMD, la GTX 670 parvient toutefois à talonner la HD 7970 sans AA, mais cède du terrain au fur et à mesure que la charge (détails+MSAA) croît, tout en finissant relativement proche de la GTX 680...

 

test GeFORCE GTX 670 - graph Alan Wake

 

On poursuit avec un des premiers FPS ayant adopté un moteur compatible DX11.

 

 

• ALIENS vs PREDATOR

Ce jeu n'a pas connu un succès à la hauteur des attentes, la faute à un gameplay poussif et une esthétique discutable, pourtant son moteur 3D fut un des premiers à supporter DX11. Il ne comprend pas de MSAA 8x, mais sa "gourmandise" en fait un bon candidat pour solliciter nos cartes.

 

screen Alien vs Predator [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Ce moteur est traditionnellement favorable aux Radeon, la GTX 670 continue son bonhomme de chemin à courte distance de la HD 7970 sans AA, c'est plus marqué une fois ce filtre activé, tout en étant beaucoup plus proche de la GTX 680 cette fois ! D'un point de vue qualitatif, les GTX 600 souffrent de bugs sur certaines ombres avec ces pilotes.

 

test GeFORCE GTX 670 - graph AvP

 

Un peu de stratégie pour poursuivre nos tests page suivante ?
Un poil avant ?

OpenOffice reprend du poil de la bête avec la version 3.4

Un peu plus tard ...

Bon plan: Sony Tablet P avec 3G à seulement 269€ livrée !

Les 159 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Bilouzekiller, le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h46  
par Thibaut G. le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h34
réponse : il évite la suisse
Pas comme les gros contribuables français qui vont y venir en masse
par Thibaut G., le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h34  
par Bilouzekiller le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h25
Et quelle est la disponibilité de Kepler à l'heure actuelle ? En Suisse, que ce soit la 680, la 690 ou la 670, aucune n'est disponible ou même commandable... Mais que fait TSMC ???
réponse : il évite la suisse
par Bilouzekiller, le Dimanche 20 Mai 2012 à 18h25  
Et quelle est la disponibilité de Kepler à l'heure actuelle ? En Suisse, que ce soit la 680, la 690 ou la 670, aucune n'est disponible ou même commandable... Mais que fait TSMC ???
par David S., le Jeudi 17 Mai 2012 à 00h57  
C'est écrit en fait sur la page "GTX 670" : la différence c'est un SMX de moins, soit 16TMUs et 192 CUDA Cores.
par IvE4, le Lundi 14 Mai 2012 à 00h20  
Non, je parlais matériellement qu'est ce qui sépare une 670 a une 680 ?
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 12 Mai 2012 à 07h18  
@IvE44, un tableau, qui compare une 680 et 670 :
Page 14 : http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/17719-test-nvidia-geforce-gtx-670.html?start=13
@marcus : à toi de voir, elles sont identiquement en perf (à 3% prêt), la 670 chauffe un peu moins (4° pour la version de base), consomme un peu moins (entre 37 et 64W), et il y a justement une version 670-gigabyte-oc à 389€, mise en avant par CDH, sinon la sapphire 7970 descend à 410€ en vente flash sur pixmania.
par iarwain, le Samedi 12 Mai 2012 à 07h15  
par marcus le Samedi 12 Mai 2012 à 01h52
Alors que faire une 670 gtx gigabyte oc ou une 7970 de saphire oc quelle choix ai le plus pertinent pour l'avenir selon vous ?
Si on parle uniquement de l'avenir je dirai la 7970 grace a ses 3 Gigots de rames, de meme si tu joue en tres haute résolution l'AMD semble un choix plus cohérent, mais sinon les autres indicateurs sont meilleur chez nvidia a mon avis, chauffe moins, moins de bruit, physx, vsync adaptative...
par marcus , le Samedi 12 Mai 2012 à 01h52  
Alors que faire une 670 gtx gigabyte oc ou une 7970 de saphire oc quelle choix ai le plus pertinent pour l'avenir selon vous ?
par IvE44, le Samedi 12 Mai 2012 à 00h20  
Il manque quand meme un tableau, qui compare une 680 et 670, bah oui, quelles sont les diff ?
Incroyable la diff de perf entre une 580 et une 670. pour -400€ chapeau Nvidia.
par Bilouzekiller, le Vendredi 11 Mai 2012 à 18h27  
Je suis tout à fait d'accord avec Eric et certains ragoteurs... mieux avoir du "retard" sur les tests mais en fournir des de qualités ! J'adore les test de CHD avec l'humour qui anime les rédacteurs de ce site et aussi ceux avec moins d'humour de HFR. ce sont pour moi les deux sites informatiques les plus pertinents de langue française.
par Exxon, le Vendredi 11 Mai 2012 à 18h04  
par Un ragoteur qui revient le Vendredi 11 Mai 2012 à 15h37
moi j'aime pas l'image graphique nvidia mais bon si ca peux faire baisser le prix des amd comme dab quil la sorte leur carte mdr
Troll spotted
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 11 Mai 2012 à 15h37  
moi j'aime pas l'image graphique nvidia mais bon si ca peux faire baisser le prix des amd comme dab quil la sorte leur carte mdr