COMPTOIR
register

×

In Win D-Frame Mini

Test • In Win D-Frame Mini
In Win D-Frame Mini

• Verdict

In Win D-Frame Mini [cliquer pour agrandir]

Nous voilà au terme de ce dossier et nous nous retrouvons une fois de plus en face d'une belle création signée In Win.

 

La qualité au rendez-vous?

Pour ce modèle, la marque use et abuse de l'aluminium. La tubulure et le plateau profitent d'une jolie finition grâce à l'application de peinture en poudre. À l'arrière du boitier, nous trouvons une découpe reprenant le nom du modèle. Pour limiter les vibrations, les vitres latérales sont posées sur des patins en caoutchouc. Beaucoup de soin à été apporté ici, SAUF sur les soudures du châssis!! Là-dessus, In Win aurait pu faire un gros effort, surtout sur un boitier à 300€.

 

Équipement limité

Ce modèle Mini ITX est équipé de l'essentiel : trois supports pour HDD (2.5"/3.5"), deux emplacements 2.5". En façade nous retrouverons deux ports USB 3.0 et les I/O Audio. Le choix de la ventilation est laissé libre.L'engin est compatible avec des ventilateurs de 120mm ou un AIO de 240. Voilà tout ce dont vous profiterez une fois avoir craqué votre PEL, mais c'est suffisant pour la plupart des usages.

 

d-frame-mini-family.jpg

 

Conclusion D Frame Mini

Performant, oui!

Comme nous l'avons vu, l'espace ouvert offre d'excellents résultats en terme de température. L'air chaud circule bien et se voit plus rapidement exclu du châssis du fait du postionnement des ventilateurs. À contrario, ce même espace ouvert laisse fuir le bruit que nous chassons tant. Enfin pas tout le monde. Bon refroidissement et possibilité de transport, un gamer saura trouver son bonheur avec ce modèle!

 

Petiiiiit, miiiignon, mi-gnon, mi-gnon, mi-gnon, mais cher, cher, cher !

Oui beau le D-Frame Mini l'est. Passé outre le look général, et en y regardant plus en détail, il n'est pas tout à fait à la hauteur de ce qu'on peut espérer d'un modèle à ce tarif. On radote un peu, mais les grosses soudures ça suxx! Si toutefois cela ne vous dérange pas, il faudra encore convaincre le ministre de l'Économie de vous accorder les fonds nécessaires à l'achat d'une telle oeuvre. Affiché à 300€, ce boitier est hors catégorie. La concurrence n'aura donc aucun mal à se positionner du moment que la facture est moins salée.

 

 

comptoir_3stars.pngNul doute que le D-Frame Mini interpelle. Il interpelle par son look singulier et de cette singularité découle le prix affiché pour ce produit hors norme. In Win propose des boitiers de plus en plus audacieux et c'est ce qu'on aime. Nous sommes aussi en droit d'exiger un sans-faute dans le segment visé par ces produits. C'est pourquoi, si nous n'avons rien à redire sur la qualité des matériaux utilisés, nous nous permettons de reprocher cette finition peu soignée au niveau des soudures de la tubulure. Cela mis à part, le boitier reste agréable à manipuler, facile à transporter et idéal pour se démarquer en LAN. Bien que destiné aux configurations Mini-ITX, rien ne l'empêche d'embarquer des composants puissants. Le support de carte graphique jusqu'à 340mm, la possibilité d'intégrer un AIO ou un ventirad de plus de 160mm va dans ce sens. In Win livre son D-Frame Mini nu, dépourvu de ventilateur, laissant la lourde tâche à l'utilisateur final de choisir sa ventilation. L'équipement est aussi très léger, n'offrant que deux ports USB 3.0 en façade. Voilà en gros ce qu'on lui reproche. À plus de 300€, ce boitier est clairement un objet de luxe qui ne s'adresse pas à tout le monde. À l'issue de ce test, nous attribuons 3 étoiles au In Win D-Frame Mini, qui pêche du côté de l'équipement et qui vous en coutera un rein !

 


msi_40crucial_40.pngintel_40.pngSeasonicbequiet_40.png

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.



Un poil avant ?

Lenovo décline sa Yoga Tablet 2 en 13"

Un peu plus tard ...

MSI fait évoluer sa mobale X99S Gaming 9 AC en Gaming 9 ACK

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur de Bretagne, le Samedi 31 Janvier 2015 à 13h00  
Et dire qu'il y en a qui se font ch... à mettre des filtres dans leurs boitiers.
par Un ragoteur midediouuu de Lorraine, le Samedi 17 Janvier 2015 à 17h34  
Hooo un groupe électrogène, mais où est la ficelle pour démarrer ?!?

Un disign que chacun appréciera en fonction de ses gouts. Qui n'a jamais rêvé d'avoir un groupe électrogène à côté de son écran sous réserve d'avoir un gros bureau, ou de ne plus pouvoir rien y mettre dessus.

Aucun intérêt, un truc aussi gros et lourd pour y mettre du mini itx? une hérésie !

Pour le prix, no comment?
par jojozekil, le Dimanche 16 Novembre 2014 à 10h42  
Pour la qualité des soudures, il faut savoir que l'aluminium est matériaux épouvantable à souder.
Je n'ai jamais rencontré de soudure sur de l'alu qui soit "propre".
par Pascal M., le Dimanche 09 Novembre 2014 à 15h55  
par Thierry C., le Samedi 08 Novembre 2014 à 07h28  
par Baba the Dw@rf le Mardi 04 Novembre 2014 à 10h41
Ca ne vous a pas choquer le boitier Mini-ITX plus grand qu'un moyen tour??
Il n'y a rien de choquant, vu le public visé. Par contre ce qui me choque c'est que personne ne commente notre vidéo
par Baba the Dw@rf, le Mardi 04 Novembre 2014 à 10h41  
Ca ne vous a pas choquer le boitier Mini-ITX plus grand qu'un moyen tour??
Il n'est pas spécialement beau (subjetif), c'est un nid à poussière en puissance, énormément d'espace inutilisé qui aurait permis de réduire la taille et dans un boitier de ce type cela signifie gain en refroidissement (comme il n'y a pas de boitier pour canaliser l'air, plus c'est grand plus l'air part dans tout les sens...), certains concurrent font la même chose dans un volume deux fois moindre et s'en tire presque aussi bien niveau performances...
Enfin bref, on paye les matériaux mais pour le reste je le trouve assez moyen.
par Un ragoteur inspiré embusqué le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h31
le top serait de profiter du chassi tubulaire comme tubes de watercooling
Vu le boitier tu ferais faire un détour de 40cm à tes tuyaux pour les masqués sur 15-20... Par contre un moding intelligent permettrait de les utiliser comme dissipateur et ça ce serait classe
par MxT, le Lundi 03 Novembre 2014 à 16h46  
par Un ragoteur qui revient de Champagne-Ardenne le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h42
et puis les soudures visibles, ca fait tâche pour un truc à 300 €.

L'idée est là, comme vous l'avez souligné c'est efficace en refroidissement.

Mais après, perso je trouve ca très très vilain (subjectif evidemment) et mal fini.
Principe d'un cadre type arceau de sécurité comme en voiture, on garde la soudure (presque) brute Je ne pense pas que ce soit une erreur de finition mais plutôt un choix de style !
par Un ragoteur inspiré embusqué le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h31
le top serait de profiter du chassi tubulaire comme tubes de watercooling
Avec modding il y a moyen. Tuyaux souple passant à travers la tubulure...mais on a connu plus simple
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Lundi 03 Novembre 2014 à 16h42  
par Un ragoteur inspiré embusqué le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h31
le top serait de profiter du chassi tubulaire comme tubes de watercooling
Toi tu lis dans mes pensées !
par Un ragoteur tanné embusqué, le Lundi 03 Novembre 2014 à 15h24  
300 boules.On dirait il un lit pliable .
Non faut arrêter les conneries.
par Thierry C., le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h53  
par Un ragoteur intéressé de Haute-Normandie le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h24
Merci pour ce test Par contre, 405mm de hauteur, 230mm de largeur et 501mm de profondeur, c'est très loin d'être "un tout petit espace", surtout pour de l'ITX, c'est plus gros que certains boitiers qui accueillent de l'ATX...
Effectivement, l'encombrement est imposant pour le format. Il ne faut pas oublier qu'il s'adresse aux joueurs et qu'il peut intégrer des composants très perfs, ce que ne peuvent pas faire des boitiers comme l'ISK600 testé dernièrement ou d'autre modèle purement micro
Il faudrait qu'on réfléchisse à une notation de l'encombrement aussi tiens.
par Un ragoteur qui revient de Champagne-Ardenne, le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h42  
et puis les soudures visibles, ca fait tâche pour un truc à 300 €.

L'idée est là, comme vous l'avez souligné c'est efficace en refroidissement.

Mais après, perso je trouve ca très très vilain (subjectif evidemment) et mal fini.
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h31  
le top serait de profiter du chassi tubulaire comme tubes de watercooling