COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10057 vues

Un lecteur de CF en USB 3 très pratique chez Scythe
Peut être vous souvenez-vous d'un petit lecteur de cartes SD en USB3 chez Kingston, le MobileLite G3, en voici une variante intéressante pour les Compact Flash chez Scythe. Un produit au nom tordu (SCCFR-1000, pas le plus pratique à retenir) pratique et très mobile avec ses dimensions mini de 26 x 75 x 10.8mm pour seulement 14g, il s'agit d'une sorte de clé USB 3 dans laquelle on peut y introduire des Compact Flash de Type I, II ou UDMA. Si votre machine est dépourvue de lecteur de CF, sur les portables par exemple où l'on retrouve très souvent un lecteur uniquement SD, un coup de "clé usb magique" et vous pourrez transférer vos photos / vidéos de votre carte. Le tarif devrait se situer sous les 20 euros et la disponibilité est annoncée comme immédiate. (Source : TPU)

 

scythe_cfreader_usb3.jpg

Un poil avant ?

Disques durs : ça se vend très bien de nouveau

Un peu plus tard ...

Windows 8 et les entreprises : Gartner conseille de migrer vers...7

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 29 Septembre 2012 à 16h12  
Attention l'usb 3.0 flingue bien des supports clé usb, micro-sd s'ils ne supportent pas les transferts rapide, j'en ai fait l'expérience sur 2 clé usb 2.0 et une micro-sd de 16 gigas il se crée bien souvent un goulot d'étranglement que le support a du mal a supporter.
par Un ragoteur de passage, le Samedi 29 Septembre 2012 à 16h03  
De mémoire, actuellement les SD grand public ne dépasse pas les 30Mo/s, soit le débit de l'USB2.0.
Par contre les Compact Flash montent facilement à 60Mo/s mais le prix n'est pas le même.
Après, selon les périphériques et les besoins, l'utilisation de l'un ou de l'autre peut varier mais la Compact Flash reste devant en terme de débit.
par L'Ours, le Samedi 29 Septembre 2012 à 14h46  
Pour le moment il semblerait que les CF et les SD (XC) sature à 90mb/s. Donc l'avantage des CF viendra avec la nouvelle révision si je comprend bien...
par Benny', le Samedi 29 Septembre 2012 à 14h45  
Papy je suis toujours fan de toi... Quelque soit la plateforme ! <3
par Un ragoteur de secours, le Samedi 29 Septembre 2012 à 13h43  
@ l'ours on a pas toujours le choix. Chez Nikon jusqu'à il a y peu, c'était CF obligatoire.
@ pierro bin non sinon ça aurait le même nom, c'est pas comme le dromadaire qui est une sorte chameau...ou l'inverse je sais plus..

Il me tente bien ce lecteur, très pratique en effet et pas cher pas rapport à ce que coutait les lecteur firewire 800
par job31, le Samedi 29 Septembre 2012 à 13h42  
par L'Ours le Samedi 29 Septembre 2012 à 13h27
C'est quoi l'avantage du CF face au carde SD déjà?
Les CF sont protocolées en UDMA comme les anciens disques durs PATA, et on va voir apparaître les CF en protocole SATA maintenant (CFast 2.0)
Tout ça pour dire qu'en terme de débit, les CF poutrent les SD.
par pierro, le Samedi 29 Septembre 2012 à 13h33  
la SD est une Carte Flash non ?
par L'Ours, le Samedi 29 Septembre 2012 à 13h27  
C'est quoi l'avantage du CF face au carde SD déjà?