COMPTOIR
register

Windows 9 en avril 2015, apparemment !

Lors de la prochaine BUILD Developer Conference qui aura lieu en avril 2014, la Raymonde parlera de ses projets. Mais d'ores et déjà, on sait un peu ce qu'il s'y dira. Durant 2014, Windows 8.1 verra une première rustine nommée Update 1, elle devrait être lancée au mois d'avril en même temps que Windows Phone 8.1. Mais la star, ça sera sans le moindre doute Threshold, le nom de code de la prochaine itération Windows.

 

D'ailleurs, afin de rompre complètement avec l'image très écornée de Windows 8, MS devrait nommer Threshold Windows 9. On sait déjà certaines choses dévoilées par Paul Thurrot comme le retour du fameux menu démarrer, ou encore l'apparition des applications Windows UI dans des fenêtres sur le bureau, etc. Il ne devrait pas y avoir de version de prétest de Threshold durant le BUILD, puisque son développement ne débutera que le mois suivant, soit au mois de mai.

 

Enfin, sans qu'on ne connaisse précisément tous les détails, il y aura bien 3 versions de test de Windows 9 avant le lancement de la version finale. Tout ça pour voir débouler au mois d'avril 2015 Windows 9 souvent appelé Windows 8.2 par le passé et par la Raymonde en personne. (Source Winsupersite)

 

microsoft.jpg  

Un poil avant ?

Et si votre compte Google+ devenait votre adresse mail ?

Un peu plus tard ...

Modding • Adamski07 - Project Imagination

Les 66 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Christophe T., le Vendredi 24 Janvier 2014 à 18h14  
OUi mais là tu vois ton discours change complètement (et tant mieux /> ), t'en viens à comparer 7 et 8 et déjà à la base quelqu'un possédant un seven qu'il a acheté et tout n'a juste aucun intérêt de passer du 7 au 8 (ou quasiment en tout cas), ces deux os étant assez similaires (même si honnêtement, pour moi en tout cas, repasser sous 7 m'est impossible) alors que l'intérêt de passer de xp à un 7 ou 8 est énorme. Moi ce qui ma fait réagir et écrire un pavé c'était ta défense ardu de Windows XP, qui est un os complètement merdique, ou en tout cas complètement obsolète, oui à l'époque on l'appréciait mais quand on a gouté au 7 (ou /> et qu'on retourne sous xp on pète un cable.

pour les exécutables réseau c'est surement tes programmes qui sont soit incompatibles seven/huit, soit incompatibles 64 bit si tu es passé en 64, soit complètements à chier (même si d'après ton messages il semblerait que se soit un problème de droits d'exécution), ça honnêtement à moins de jeter un oeil dessus, à distance je ne peux pas te dire. De mon coté même des vieux softs pourris de 1812 passent (en tout cas beaucoup, et ceux qui passent pas c'est l'incompatibilité 64 bit mais c'est différent ça).

Pour le wifi hoc un truc comme ça, je sais même pas ce que c'est donc je passe mon tour là dessus />

Sur le coup du ssd ou non les pc en tests de mon coté un est sur ssd l'autre sur hdd, même sur HDD seven tournent du tonnerre je trouve, et pour huit, mais je n'ai pas vérifié par moi même on n'a pas de licences huit au taf, mais d'après les retour il semblerait qu'il soit encore mieux optimisé que 7 sur des petites configs.

age of empire 2 : mouai bon ton jeux a trois cents ans que veux tu />

Pour l'interface perso j'accroche même si on a quelques maladresses à corriger mais ce point là reste subjectif et je peux comprendre les critiques même si j'en désapprouve la plupart (notamment UI, car on l'utilise rarement, et la seul façon de l'utiliser qui est récurrente c'est prou se servir des raccourcis, chose dix fois plus pratique que le menu démarrer qu'on avait avant)).
par MirageFL, le Vendredi 24 Janvier 2014 à 12h26  
Par rapport aux performances, si vous insistez pour me dire que 8 est plus rapide que 7, c'est probablement parce que je ne l'ai pas encore testé sur un SSD. Mais à configuration équivalente, sur disque dur, je trouve 8 un brin plus poussif... N'allez pas dire que j'ai dit que 8 était un veau, ce n'est pas ce que j'ai dit

Tout ceci étant dit, j'espère que vous comprendrez ainsi mieux mon point de vue
par MirageFL, le Vendredi 24 Janvier 2014 à 12h26  
Ensuite, je rencontre des problèmes d'ouverture d'exécutables (pas tous) sur le réseau que je n'ai pas avec 7. Pourtant, les paramètres de partage sont identiques sur les 2 machines. Je suis obligé de copier l'exe en local pour que ça fonctionne.

De même avec la création d'un réseau Wifi Ad-hoc. Très simple sous 7 (un peu moins sous XP), elle est carrément catastrophique sous 8 (passage obligé par cmd) et de plus très problématique car les PC n'arrivaient ensuite quasiment pas à me joindre. Frustrant.

Age of Empires 2 ne fonctionne pas sous 8. Alors que les noyaux NT 6.x ne sont pas supposés être si différents que ça, en l'occurrence, ce jeu Microsoft ne fonctionne plus.

Enfin, pour l'interface, JeSersaRien me parlait de remplacer les pages des livres par du papier calque... Ce n'est pas du tout de ça que je parlais. Jusqu'à preuve du contraire, Aero concerne la décoration des fenêtres et non leur contenu, et a toujours été très personnalisable. Il était possible pour ceux qui n'aimaient pas la transparence de la désactiver. Et ce n'est plus le cas aujourd'hui. Pour ma part, je trouve ces couleurs uniformes du plus mauvais goût, alors que la justification de Microsoft pour alléger le système ne tient carrément pas debout (comme Apple le fait avec iOS7, utiliser des couleurs uniformes pour soi-disant décharger la mémoire et donc accélérer la machine...).
par MirageFL, le Vendredi 24 Janvier 2014 à 12h26  
Vous avez tous les deux pris le temps de répondre, je ne voudrais pas vous décevoir

Bon, je suis assez d'accord avec vous pour le coup. C'est vrai que la modernité d'OS comme 7 ou 8 rend leur maintenance bien plus agréable que celle d'XP.

Seulement, j'ai le sentiment de ne pas avoir retrouvé (avec 7) le confort que j'avais sous XP. L'habitude y est certainement pour quelque chose, mais je suis sous 7 depuis 2 ans et je m'y suis très bien habitué. Pour rien au monde je ne reviendrais à XP, mais à chaque fois que j'ai l'occasion de m'en re-servir (clients, VM ou PC portable), j'ai cette sensation de retrouver immédiatement tous les réflexes qui faisaient de moi le "geek" de l'équipe et je n'ai rien oublié. Donc oui, la nostalgie et les habitudes sont déterminantes dans l'éloge que je fais d'XP.

Pour Windows 8, le fait même d'être habitué à 7 (et même comblé par celui-ci) me joue des tours : je trouve les transitions entre Metro et le Bureau assez malhabiles, alors qu'ils devraient être 2 environnements très distincts.

Explications : Si l'ouverture, par exemple, des images, peut être modifiée pour s'ouvrir (toujours par exemple) avec XnView (Bureau), ce n'est pas le cas par défaut, et le fait de se retrouver propulsé sur Metro sans trop savoir comment en sortir (appuyer sur Windows, cliquer sur "Bureau" ) est assez mal fichu.
par Christophe T., le Jeudi 23 Janvier 2014 à 16h22  
par JeSersARien, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 16h04  
par Christophe T. le Jeudi 23 Janvier 2014 à 11h10
Ben déjà niveau maintenance c'est le jour et la nuit entre un Seven et un xp, passes sous seven ou 8 tu va vite t'en rendre compte. Je m'occupe d'un parc sous xp depuis quelques mois et revenir sur cet OS après quelques années est juste horrible, obligation de ghoster les clients de manière régulière ...

C'est vrai que ce point là dépend des soft que tu utilises, mais ça reste un point tout de même assez important pour être souligné je trouve.

Ca c'est vide de sens, ça serait comme acheter une ferrari pour y monter un moteur de 4L...

Sécurité : ce point là je suis pas assez callé pour dire si l'un est plus sécurisé que l'autre par contre niveau stabilité c'est le jour et la nuit. J'ai lancé deux pc dans une des salles sous seven depuis septembre pour tester un peu et voir les problèmes qu'on pourrait avoir en migrant notre parc sur seven, j'ai pour l'instant eu aucun ghostage à faire sur ces postes quand j'ai du ghoster 80 % des postes sous XP. Rapidité : il faudrait vérifier avec des benchmark précis mais seven semble quand même bien plus fluide. praticité : hormis deux trois maladresses leur seven, et encore plus leur huit, est bien plus rapide à prendre en main, l'amélioration des fonctions de recherche change la vie aussi, sur xp tu attends trois heures que ça cherche partout, sur huit c'est quasiment instantané.

C'est marrant, je vois souvent cet argument de perte de temps, concrètement pourrais tu m'expliquer les choses te faisant perdre du temps comparé à windows XP ? Alors là j'ai vraiment du mal à voir pourquoi. Puis huit ne chamboule pas tout, bizarrement c'est les plus pros en informatique qui ont le plus de difficultés, les néophytes chez qui j'ai mis 8 ont tous appréciés, et depuis qu'ils l'ont j'ai pas eu un seul pc à formater ... J'aimerai bien avoir des statistiques sur les parts de marché xp /huit (ou seven même) au niveau des réparation de pc juste pour rire.

Des améliorations il est certains qu'il est possible d'en mettre en place, Windows xp que tu prends pour exemple à eu quelque chose comme 10 ans de mises à jour, avec certaines changeant pas mal de choses (sp2 notamment), tu te rappels les galères de la sortie de xp ?

En tout cas le jour ou tu oseras changer un peu tes habitudes (c'est l'histoire d'une journée à tatillonner hein, mis à part deux trois nouveauté ça reste bel et bien du Windows) tu re découvriras ton pc />
merci j'avais la flemme de devoir pondre un tel pavé
par Christophe T., le Jeudi 23 Janvier 2014 à 11h10  
par MirageFL le Mercredi 22 Janvier 2014 à 11h22
Je sais me servir d'XP, et malgré les quelques défauts que tu lui attribues (qui ne sont pas forcément contestables, je l'admets), ils ne sont pas forcément moins présents dans les autres Windows.
Ben déjà niveau maintenance c'est le jour et la nuit entre un Seven et un xp, passes sous seven ou 8 tu va vite t'en rendre compte. Je m'occupe d'un parc sous xp depuis quelques mois et revenir sur cet OS après quelques années est juste horrible, obligation de ghoster les clients de manière régulière ...

par MirageFL le Mercredi 22 Janvier 2014 à 11h22
Ton argument sur les 4 Go de RAM ne tient pas.
C'est vrai que ce point là dépend des soft que tu utilises, mais ça reste un point tout de même assez important pour être souligné je trouve.
par MirageFL le Mercredi 22 Janvier 2014 à 11h22
Mets donc un 7/8 x86 et on en reparle
Ca c'est vide de sens, ça serait comme acheter une ferrari pour y monter un moteur de 4L...
par MirageFL le Mercredi 22 Janvier 2014 à 11h22
Sécurité, stabilité, rapidité, praticité, XP constitue encore aujourd'hui un excellent compromis de ces 4 critères, essentiels selon moi. Si je ne me fiais qu'à la légèreté, alors oui, je serais encore sous 98 aujourd'hui. Seulement tout est affaire de COMPROMIS.
Sécurité : ce point là je suis pas assez callé pour dire si l'un est plus sécurisé que l'autre par contre niveau stabilité c'est le jour et la nuit. J'ai lancé deux pc dans une des salles sous seven depuis septembre pour tester un peu et voir les problèmes qu'on pourrait avoir en migrant notre parc sur seven, j'ai pour l'instant eu aucun ghostage à faire sur ces postes quand j'ai du ghoster 80 % des postes sous XP. Rapidité : il faudrait vérifier avec des benchmark précis mais seven semble quand même bien plus fluide. praticité : hormis deux trois maladresses leur seven, et encore plus leur huit, est bien plus rapide à prendre en main, l'amélioration des fonctions de recherche change la vie aussi, sur xp tu attends trois heures que ça cherche partout, sur huit c'est quasiment instantané.
par MirageFL le Mercredi 22 Janvier 2014 à 11h22
Quant à Windows 8, je sais tout autant m'en servir, seulement l'ergonomie de celui-ci me fait simplement perdre du temps, la faute à une interface imposée par Crosoft (ils semblent d'ailleurs se rendre compte de leur erreur).
C'est marrant, je vois souvent cet argument de perte de temps, concrètement pourrais tu m'expliquer les choses te faisant perdre du temps comparé à windows XP ? Alors là j'ai vraiment du mal à voir pourquoi. Puis huit ne chamboule pas tout, bizarrement c'est les plus pros en informatique qui ont le plus de difficultés, les néophytes chez qui j'ai mis 8 ont tous appréciés, et depuis qu'ils l'ont j'ai pas eu un seul pc à formater ... J'aimerai bien avoir des statistiques sur les parts de marché xp /huit (ou seven même) au niveau des réparation de pc juste pour rire.
par MirageFL le Mercredi 22 Janvier 2014 à 11h22
Ton discours est typiquement celui du "C'est nouveau donc c'est bien", malgré ton apparente allergie pour le système. Si Win 8 te plaît, tant mieux. Mais accepte alors l'opinion des autres, qui, eux, proposent des améliorations...
Des améliorations il est certains qu'il est possible d'en mettre en place, Windows xp que tu prends pour exemple à eu quelque chose comme 10 ans de mises à jour, avec certaines changeant pas mal de choses (sp2 notamment), tu te rappels les galères de la sortie de xp ?

En tout cas le jour ou tu oseras changer un peu tes habitudes (c'est l'histoire d'une journée à tatillonner hein, mis à part deux trois nouveauté ça reste bel et bien du Windows) tu re découvriras ton pc
par JeSersARien, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 10h42  
par MirageFL le Mercredi 22 Janvier 2014 à 11h22
Quel est l'intérêt d'un 7 ou d'un 8 en x86? L'intérêt de ces nouveaux système c'est justement de pouvoir gérer plus de mémoire contrairement à xp .
La stabilité selon toi, tu as raison de le préciser J'ai déjà décris le problème d'une carte vidéo qui faisait planter irrémédiablement ma partoche xp, et pas la partition sous 7 (noyau, driver tout ça, google peut aussi être ton ami)...
Quand t'as un écran de + de 19 pouces, l'affichage sous xp
Ton problème c'est que comme beaucoup tu confonds ergonomie et habitudes, tant que tu restes sur ton pc c'est très bien, mais quand tu commences à t'occuper de pc d'autres personnes, pas forcément super compétentes, ben t'es content d'avoir un système moderne qui te permet plein de truc que pouvait pas xp( ou mal ce qui peut être pire), il est tellement bien ton xp que je veux plus y toucher pour pas le salir Si tu vas moins vite c'est que tu le maitrise pas tant que ça .
par MirageFL, le Mercredi 22 Janvier 2014 à 11h22  
par JeSersARien le Mercredi 15 Janvier 2014 à 07h15
Le cd d'install foireux blindé de merdes

ton xp il est juste périmé, c'est un "bijou" car tu dois savoir t'en servir, le but n'est pas de changer pour changer mais ton truc, à la moindre défaillance il plante, il gère moins de 4Go de ram

le système je lui ai mis un gros doigt il y a presque 15 ans, et depuis je vis en marge
Je sais me servir d'XP, et malgré les quelques défauts que tu lui attribues (qui ne sont pas forcément contestables, je l'admets), ils ne sont pas forcément moins présents dans les autres Windows. Ton argument sur les 4 Go de RAM ne tient pas. Mets donc un 7/8 x86 et on en reparle...
Sécurité, stabilité, rapidité, praticité, XP constitue encore aujourd'hui un excellent compromis de ces 4 critères, essentiels selon moi. Si je ne me fiais qu'à la légèreté, alors oui, je serais encore sous 98 aujourd'hui. Seulement tout est affaire de COMPROMIS. Quant à Windows 8, je sais tout autant m'en servir, seulement l'ergonomie de celui-ci me fait simplement perdre du temps, la faute à une interface imposée par Crosoft (ils semblent d'ailleurs se rendre compte de leur erreur). Ton discours est typiquement celui du "C'est nouveau donc c'est bien", malgré ton apparente allergie pour le système. Si Win 8 te plaît, tant mieux. Mais accepte alors l'opinion des autres, qui, eux, proposent des améliorations...
par Baba the Dw@rf, le Mercredi 15 Janvier 2014 à 21h30  
par Un ragoteur gaulois de Antwerpen le Mercredi 15 Janvier 2014 à 21h29
[...]
Oops j'étais pas connecté , enfin bref c'est bien moi qui réponds et pas un inconnu qui se sent visé sans raison apparente
par Un ragoteur gaulois de Antwerpen, le Mercredi 15 Janvier 2014 à 21h29  
par philippe le Mercredi 15 Janvier 2014 à 12h59
non valoriser votre capacité de mouton (mes excuses de donner mon point de vue explicite).
Heu j'ai juste dis que je trouvais que rajouter une critique négative sur un élément non tester pour étayer son argumentaire me paraissait un peu fort, surtout quand le point critiquer est un des points positifs les plus relevés dans le discours des détracteurs, ça fait de moi un mouton.
Ensuite je concidère les retours en arrières de Microsoft comme du fanservice cherchant a faire revenir les moutons. Faisant partie des 95% d'utilisateur qui n'utilisait plus le menu démarrer excepté pour l'utilisation de la fonction recherche ou des raccourcis (toujours présent dans 8... par clic droit oula on change de boutons à l'aide) je serais même content de ne pas avoir a le remettre ce menu et bouton démarrer...
Mais maintenant faire partie de l'apparente minorité qui aime Windows 8 tel qu'il est sortit ne lui reprochant que de n'avoir laissé le choix à ceux qui n'aime pas fait de moi un mouton.
Bientôt on me dira que le pigeon et le mouton c'est celui qui donne son avis c'est ça ?

Maintenant si on parle de pigeon sachant que j'ai dépensé 30 euros pour deux licences et obtenues la troisième gratuitement (et légalement rassurez vous ) je ne me sens pas pigeon et surtout je reconnais qu'au prix actuelle je n'aurais jamais fait la màj (de manière légale du moins)
par JeSersARien, le Mercredi 15 Janvier 2014 à 18h39  
Et si je lâche pas l'affaire, c'est que grâce aux super professionnels de ton acabit, maintenant je dois trouver pour régler le problème de certains qui n'ont pas voulus passer pour 30 e à 8 à l'époque(alors que hard et soft compatibles). 2014 leur paraissait loin, et ils avaient dû lire les avis de "professionnels" pariant sur un nouveau report pour xp. Maintenant, ça se réveille, ça veut pas payer 100e (je les comprends) et linux, quelle que soit la distrib', cela risque d'être plus tendu en changement que 2 ou 3 modifs esthétiques. Si t'as des collègues programmeurs sur les forums de jeuxvideo.com n'hésite pas à leur dire d'y rester, un c'est bon ça suffit
Je reconnais par contre, que 8 sans souris, avec un touchpad , c'est une catastrophe .