COMPTOIR
  
register

DDR4 : qui a la plus grosse ?

La DDR4 va connaitre son premier lancement officiel, et si les puces LGA2011-3 Haswell-E ont un contrôleur mémoire quad channel DDR4 2133, cela n'empêche pas les constructeurs de proposer d'ores et déjà des kits largement au dessus de cette fréquences. Corsair a par exemple un kit 4x4Go DDR4 3000, G.Skill quant à lui a grimpé un peu plus haut à 3200 MHz, finalement la mémoire la plus rapide n'est pas à trouver du côté de ces deux-là, pour l'instant.

 

Celui qui est en haut, c'est Avexir avec ses modules Platinum, cadencés à 3400 MHz. Vous noterez que la firme n'a pas encore officiellement lancé ses kits et publié les specs de chacun, qui iront de 2400 à 3400 MHz, et donc vous ne les trouverez pas encore dans le commerce, exception faite des kits DDR4 2400, et à contrario des deux précédents ou encore de Crucial. De toute façon, ces kits à hautes fréquences ont des tarifs prohibitifs, comme leurs équivalents DDR3 d'ailleurs. Ensuite faut se payer un Haswell-E et une carte mère, ça fait chaud la facture !

 

avexir.jpg  

Un poil avant ?

Comment déchiffrer des données d'un tour de main ?

Un peu plus tard ...

Sapphire R9 285 ITX Compact Edition : les mini cartes en Tonga déboulent

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lulu-nico, le Mardi 26 Août 2014 à 09h15  
par Popa embusqué le Mardi 26 Août 2014 à 07h47
Je viens de lire la spécification de la DDR4 chez JEDEC et je suis un poil dégoûté ; apparemment la norme ne prévoit les barrettes de 32Go que pour les versions Low Voltage et LRDIMM.
Donc à part un gain en consommation sur les serveurs , on gagne un poil de débit et c'est tout , on est donc toujours obligé de casquer plein pot pour dépasser les 128Go de ram sur un mono
Tu confonds norme est réalité.
Une norme de se genre prévois des choses impossibles a réaliser a la création de la norme mais qu'elle sait tout a fait possible plus tard.
Donc ce que tu annonce finira pas arriver.
Un autre exemple qui illustre ça c'est la norme sdxc.
Elle permet de faire des carte sd et micro sd jusqu'à 2 to.
On n'en a pas encore vu.
par Popa embusqué, le Mardi 26 Août 2014 à 07h47  
Je viens de lire la spécification de la DDR4 chez JEDEC et je suis un poil dégoûté ; apparemment la norme ne prévoit les barrettes de 32Go que pour les versions Low Voltage et LRDIMM.
Donc à part un gain en consommation sur les serveurs , on gagne un poil de débit et c'est tout , on est donc toujours obligé de casquer plein pot pour dépasser les 128Go de ram sur un mono
par Un fossile de Lorraine, le Lundi 25 Août 2014 à 16h53  
Pire que du vaporware : une annonce "c'est nous qu'on a la plus grosse mais faudra attendre et en fait d'ici-là les autres proposeront pareil si c'est pas mieux".
par Un vieux ragoteur embusqué, le Lundi 25 Août 2014 à 15h54  
par Shenron67 le Lundi 25 Août 2014 à 13h18
Le P4 avait besoin d'une grosse BP il me semble donc y'aurait sûrement un gain plus intéressant qu'avec beaucoup de cpus, même si ça reste l'exception
en lisant les comm. j'ai appris que le besoin de BP RAM ne se faisait pas sentir qu'en fonction de la "puissance" du CPU, mais aussi de son archi... (même si je ne comprends pas trop comment et pourquoi)
par Marc C., le Lundi 25 Août 2014 à 15h35  
par Xorg le Lundi 25 Août 2014 à 13h51
Bientôt la RAM sera plus rapide que n'importe quel CPU (en parlant uniquement de la fréquence)...
La GDDR5 est déjà largement plus haute que la fréquence de nos CPU, en DDR pure.
par lulu-nico, le Lundi 25 Août 2014 à 14h05  
par iarwain le Lundi 25 Août 2014 à 11h21
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi l'augmentation de fréquence de la mémoire n'améliore que tres peu les performances de nos chers PC? phénomène constaté depuis le passage a la DDR3 il me semble.
En fait la ram n est pas assez rapide pour un cpu.
On a donc créé plein de choses registre memoire cache l2 l3 .....
Ce qui fait que ça reduit le besoin de ram plus rapide.
Reste le cas des apu.
Si un jour on crée de la ram rapide on pourra enlever tous ces truc et laisser de la place pour autre chose dans un cpu.
par Xorg, le Lundi 25 Août 2014 à 13h51  
Bientôt la RAM sera plus rapide que n'importe quel CPU (en parlant uniquement de la fréquence)...
par Shenron67, le Lundi 25 Août 2014 à 13h18  
par Un vieux ragoteur embusqué le Lundi 25 Août 2014 à 12h35
Un PC ça doit être homogène: c'est pas en mettant de la DDR4 sur un pentium 4 (s775) que tu changeras grand chose aux perfs (bon là faut imaginer, hein?)
Et vu la vitesse à laquelle les perfs processeurs augmentent, ça m'étonne pas que la DDR3 ait durée aussi longtemps: regarde la fin de la DDR1 on avait athlon64 et P4, fin de la DDR2: Q9750 et Phénom on a augmenté les perfs proco en très peu de temps.
entre la DDR2 et la DDR3 on a quoi? on passe de Q9750 à i7 haswell ? et phénom à FX8350?
(je parle pas du LGA2011 puisque c'est plus une plateforme spécifique "multi-coeur" qui exploite donc plus la quantité de mémoire que la vitesse)
Ceci est mon analyse.
Le P4 avait besoin d'une grosse BP il me semble donc y'aurait sûrement un gain plus intéressant qu'avec beaucoup de cpus, même si ça reste l'exception
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Lundi 25 Août 2014 à 12h46  
par iarwain le Lundi 25 Août 2014 à 11h21
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi l'augmentation de fréquence de la mémoire n'améliore que tres peu les performances de nos chers PC? phénomène constaté depuis le passage a la DDR3 il me semble.
C'est parce que les processeurs actuels ont beaucoup de mémoire cache.
par Un vieux ragoteur embusqué, le Lundi 25 Août 2014 à 12h35  
par iarwain le Lundi 25 Août 2014 à 11h21
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi l'augmentation de fréquence de la mémoire n'améliore que tres peu les performances de nos chers PC? phénomène constaté depuis le passage a la DDR3 il me semble.
Un PC ça doit être homogène: c'est pas en mettant de la DDR4 sur un pentium 4 (s775) que tu changeras grand chose aux perfs (bon là faut imaginer, hein?)
Et vu la vitesse à laquelle les perfs processeurs augmentent, ça m'étonne pas que la DDR3 ait durée aussi longtemps: regarde la fin de la DDR1 on avait athlon64 et P4, fin de la DDR2: Q9750 et Phénom on a augmenté les perfs proco en très peu de temps.
entre la DDR2 et la DDR3 on a quoi? on passe de Q9750 à i7 haswell ? et phénom à FX8350?
(je parle pas du LGA2011 puisque c'est plus une plateforme spécifique "multi-coeur" qui exploite donc plus la quantité de mémoire que la vitesse)
Ceci est mon analyse.
par Un ragoteur qui draille du Languedoc-Roussillon, le Lundi 25 Août 2014 à 12h03  
par RoyRogers le Lundi 25 Août 2014 à 10h10
L'intérêt est de toute façon limité par rapport à de la 2133.

Vive le bullshit marketing.
Voir à la 1600 suivant le support et si OC ou pas.
par Un ragoteur tanné de Champagne-Ardenne, le Lundi 25 Août 2014 à 11h47  
La réponse est sans appel : moi