Serait-ce la gamme Core Ultra 300, aka Panther Lake ? |
————— 06 Novembre 2025 à 12h32 —— 447 vues
Serait-ce la gamme Core Ultra 300, aka Panther Lake ? |
————— 06 Novembre 2025 à 12h32 —— 447 vues
Il y a presque un mois, Intel a dévoilé les principaux attributs de ses processeurs Panther Lake. En revanche, la société n’a gravé aucune gamme dans le marbre. Des entrées Geekbench ont ensuite permis de faire connaissance avec deux puces : le Core Ultra X9 388H puis le Core Ultra X7 358H. Le leaker Jaykihn, oracle officiel d’Intel, nous apporte finalement une partie de la révélation.

Le « X » expose quatre grandes catégories de Panther Lake. Selon le divulgateur, les modèles de type H seraient en 4 + 8 + 4 ou 4 + 4 + 4. Le 388H, le plus véloce des Panther, atteindrait une fréquence Boost de 5,1 GHz. Le haut du panier des Core sans suffixe ne compterait que 8 cœurs CPU (4 + 0 + 4) ; les autres, seulement 6 cœurs CPU (2 + 0 + 4).
4+8+4
— Jaykihn (@jaykihn0) November 5, 2025
388H 5.1
386H 4.9
368H 5.0
366H 4.8
358H 4.8
356H 4.7
4+4+4
338H 4.7
336H 4.6
4+0+4
365 4.8
355 4.7
335 4.6
325 4.5
2+0+4
332 4.4
322 4.4
Les données de Jaykihn diffèrent légèrement de celles partagées sur Chiphell début octobre. En matière de cœurs CPU, la structure globale reste identique : on retrouve les mêmes répartitions de cœurs. Cette précédente indiscrétion réservait cependant la plus petite configuration aux Panther Lake-U, en l’occurrence au Core Ultra 3 320U. Un modèle comme le Core Ultra 5 340U est alors donné en 4 + 0 + 4. Les différences de numérotation entre les deux listes suggèrent toutefois un remaniement.
| Processeur | Cœurs (P+E+LP) | Max Boost | GPU | TDP par défaut / max. |
|---|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H | 16C (4P+8E+4LP) | 5,1 GHz | Arc B390 – 12 Xe3 | 25 W / 65–80 W |
| Core Ultra 9 386H | 16C (4P+8E+4LP) | 4,9 GHz | 4 Xe3 | 25 W / 65–80 W |
| Core Ultra X7 368H | 16C (4P+8E+4LP) | 5,0 GHz | Arc B390 – 12 Xe3 | 25 W / 65–80 W |
| Core Ultra 7 366H | 16C (4P+8E+4LP) | 4,8 GHz | 4 Xe3 | 25 W / 65–80 W |
| Core Ultra X7 358H | 16C (4P+8E+4LP) | 4,8 GHz | Arc B390 – 12 Xe3 | 25 W / 65–80 W |
| Core Ultra 7 356H | 16C (4P+8E+4LP) | 4,7 GHz | 4 Xe3 | 25 W / 65–80 W |
| Core Ultra 5 338H | 12C (4P+4E+4LP) | 4,7 GHz | Arc B370 – 10 Xe3 | 25 W / 65–80 W |
| Core Ultra 5 336H | 12C (4P+4E+4LP) | 4,6 GHz | 4 Xe3 | 25 W / 65–80 W |
| Core Ultra 7 365 | 8C (4P+0E+4LP) | 4,8 GHz | 4 Xe3 | 25 W / 55 W |
| Core Ultra 7 355 | 8C (4P+0E+4LP) | 4,7 GHz | 4 Xe3 | 25 W / 55 W |
| Core Ultra 5 335 | 8C (4P+0E+4LP) | 4,6 GHz | 4 Xe3 | 25 W / 55 W |
| Core Ultra 5 325 | 8C (4P+0E+4LP) | 4,5 GHz | 4 Xe3 | 25 W / 55 W |
| Core Ultra 5 332 | 6C (2P+0E+4LP) | 4,4 GHz | 2 Xe3 | 25 W / 55 W |
| Core Ultra 5 322 | 6C (2P+0E+4LP) | 4,4 GHz | 2 Xe3 | 25 W / 55 W |
Concernant les PBP, ils proviennent d’un échange avec VideoCardz sur les réseaux sociaux. À en croire Jaykihn, les Panther Lake à 8 ou 6 cœurs pourraient grimper jusqu’à 65 W, voire 80 W de puissance. Le leaker évoque également une mesure inédite baptisée « Experience Based PL1 », dont les contours demeurent pour l’instant très flous.
No, all 4+4+4 and 4+8+4 have both 65W & 80W configurations.
— Jaykihn (@jaykihn0) November 5, 2025
OEMs choose. (preliminary)
Because PTL is hard to cool for ST boost.
Experience Based PL1 will also debut on PTL. More info in the future.
![]() | Un poil avant ?Vers des Ryzen X3D et des Ryzen AI Max+ à gogo | Un peu plus tard ...Vers des Ryzen X3D à gogo² | ![]() |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â |