COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 13474 vues

Radeon VII EOL : le bruit court à nouveau, et AMD (re)dément...

C'est dans l'un de nos pâturages du fin fond de la province qu'avait commencé à courir le bruit que la Radeon VII - lancée et testée en février - avait déjà été mise au placard et sa production arrêtée, l'ultime étape de la vie d'un produit aussi connue par l’abréviation "EOL" pour End Of Life, ou En Fin de Vie. Bien sûr, AMD s'est empressé de démentir la chose - ainsi qu'une poignée d'autres rumeurs au passage - en affirmant que le constructeur maintiendra une forte disponibilité de la Radeon VII sur le marché pour les joueurs et les créateurs.

Bouclée l'affaire ? Faut croire que non ! Direction outre-Atlantique chez l'assembleur américain de hardware Puget System (celui-là même qui a également testé le fameux i9-9990XE), où l'auteur du test RTX Super vs RX 5700 XT a indiqué plusieurs fois entre parenthèses que la Radeon VII était (malheureusement) EOL, puis a défendu la chose dans les commentaires en réponse à l'un des lecteurs peu convaincu :

 

Radeon VII is 100% EOL, we confirmed that directly with AMD before we started this round of GPU testing. Leftover supply does not mean it is still being manufactured." - Matt Bach, Pudget Systems. 

 

Bon d'accord. Se pourrait-il en fin de compte qu'il y ait bel et bien une part de vérité dans cette histoire ? Justement, Tom's Hardware US se serait empressé de le savoir en contactant directement l’intéressé principal, lequel lui aurait répondu de la manière suivante :

 

We expect Radeon VII availability will continue to meet demand for the foreseeable future, delivering exceptional high-end 4K gaming and content creation experiences. You can find Radeon VII graphics cards on AMD.com."

 

Oui, ça sonne familier, et c'est normal, ce n'est en fait ni plus ni moins la réponse originale d'AMD du mois de juillet, à quelques tournures et mots près. Est-ce que cela signifie pour autant que la Radeon VII n'est donc pas EOL ? Bien sûr que non. Une disponibilité "dans avenir prévisible" ne signifie pas obligatoirement que le produit en question est encore manufacturé, et aucune des réponses d'AMD n'aura vraiment contribué à éclaircir ce point jusqu'ici. Bref, on reste donc encore dans le flou. Dans tous les cas, AMD semble visiblement être sûr que ses stocks de Radeon VII vont durer encore pour un moment, et en ce qui concerne la clientèle c'est probablement tout ce qui devrait compter ! 

 

amd rumeurs cdh

"Again" !

Un poil avant ?

HP Omen X 27 : du FreeSync 2 HDR avec une bonne dose de Hz !

Un peu plus tard ...

Microsoft va étendre les possibilités d’utiliser DirectX 12 sur Windows 7

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Mardi 27 Août 2019 à 09h16  
Effectivement, des video avec sondes à l'appui sur Youtube montrent qu'on peut faire ce qu'on veut tant qu'il y a assez de pâte sur le CPU, et ça donne le même résultat. Et mieux, concernant les CPU : le grain de riz, la croix ou le saupoudrage, c'est le même résultat, mais faire attention à la génération de bulle d'air : donc croix ou grain de riz préférable. Pour les chips dénudés (la cas des GPU et du radeon VII, il est préférable d'en mettre suffisaient en croix. C'est une différence notable par rapport aux CPU couverts par une plaque de métal qui répartit la chaleur. L'idée c'est de couvrir progressivement tout le chip au moment de la compression et sans bulle d'air. J'aurai même tendance à suggérer sur la HBM2, si elle est effectivement un peu en retrait du contact de la couvrir quasiment en entier d'une motte de patte. Après si ça déborde de partout, c'est pas grave tant que c'est pas conducteur. Au niveau des contacts serrés, ça sera le même résultat à cause de la pression.
par Une ragoteuse des Hauts-de-France, le Lundi 26 Août 2019 à 18h22  
Il ne peut pas y avoir de surplus qui dérange vu que la compression évacue le tout sur les extrémités du composant. La source est pourrie, j'en conviens mais faute de mieux sous le coude :
YT : Thermal Paste Application Methods - Which one is best?
par Ideal, le Lundi 26 Août 2019 à 18h02  
par Un médecin des ragots en Île-de-France le Lundi 26 Août 2019 à 16h29
Pour ce qui est de la quantité il a été prouvé, surtout si la pâte est non conductrice qu'en taritnant trop de pate, ça n'influera jamais sur le refroidissement
J'ai moi aussi de la MX2 ... et de la MX4 d'ailleurs j'utilise rien d'autres car très bon rapport qualité/prix ptet le meilleur d'ailleurs ( j'ai acheté 20 grammes de MX4 à 16euros ce mois-ci).
Par contre au sujet de la quantité moi j'ai toujours lu que trop de pâte thermique ça joue dans le mauvais sens pour le refroidissement. Et c'est logique la patte qu'elle soit conductrice ou pas électriquement sera toujours moins conductrice de chaleur que du métal bien dense.
Donne ta source si t'es sur de ton coup ptet les mentalités ont évolué à ce niveau
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Lundi 26 Août 2019 à 16h36  
De toute manière pour qu'elle soit EOL il faudrait qu'AMD propose mieux et pas qu'en matière gaming on la RX 5700 en est très loin (comparable à une RX 590), soit en gros 2x moins bonne qu'une Radeon VII en compute.
Or en compute faire deux ois moins bien, c'est pas avoir 10% de frames en moins et devoir jouer en Full HD, mais simplement de devoir faire le travail, parois 1 journée de calcul en 2 jours, sans oublier fait que les RX 5700 n'ont que 8 Go de Vram. S'il n'y a pas assez de Radeon VII, AMD en refabriquera avant la sortie de Navi 21 qui devrait l'égaler (mais pas le dépasser) en compute, l'année prochaine.
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Lundi 26 Août 2019 à 16h29  
par Ideal le Lundi 26 Août 2019 à 15h11
Il a aussi gagné en changeant de patte thermique mais il a même pas utiliser la meilleure de la MX2 bon elle fait bien le taffe ceci dit. Mais il aurait pu pousser le vice encore un peu
D'ailleurs il en met pas une trop grosse tartine de MX2 ?
Ce qu'il dit c'est que la MX2 est épaisse donc va pas dégouliner et la MX2 est connue pour resister dans le temps. Elle n'est pas conductrice. Les températures GPU étant plus fortes qu'en CPU, ça a l'air d'êtrel pâte idéale. Je pense qu'une MX4 doit faire l'affaire (un autre post suggère cette pâte). Il me semble me souvenir que les arctic silver 5 sont à éviter sur les GPU.
Pour ce qui est de la quantité il a été prouvé, surtout si la pâte est non conductrice qu'en taritnant trop de pate, ça n'influera jamais sur le refroidissement, mais par contre si on en met pas assez sur un chip dénudé, la partie dénudée va chauffer, c'est sûr.
L'idée dans la Radeon VII c'est que le manque de contact éventuel entre HBM2 et radiateur soit comblé par la pâte. La HBM2 chauffe peu mais doit quand même être refroidie.
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Lundi 26 Août 2019 à 16h17  
par cabou83 le Lundi 26 Août 2019 à 15h14
Je pense que réellement la carte n'est plus fabriqué car elle est en stock relativement partout et personne ne se l'arache. Mais AMD garde surement sous le coude le faite que si y a toujours de la demande et penurie de stock il peuvent en reproduire quelque une. Car je pense que les die Vega 20 actuellement usiné se dedier plus au Firepro mais si jamais il le faut ils peuvent les badger en VII.
Donc AMD dit non elle est pas en EOL mais oui elle n'est susurrement plus produite tant qu'il y a du stock.
Actuellement, le Vega 20 est distribué sous forme Radeon Instinct pour les serveurs cloud et autres, comme carte pure compute en 16 et 32 Go HBM2, sous forme de Vega II avec 32Go de HBM2 dans les Mac Pro et Vega II Duo avec 128Go de HBM2, avec pilotes pro et tout ce qu'il faut pour MacOS (pour un prix que je ne suis même pas allé voir), ET sous forme de Radeon VII semi-pro semi-gaming à 700/800 euros avec 16Go de HBM2 (prix nettement inférieur aux autres variantes). Cette carte accepte les pilotes Pro, mais n'en fait pas usage pour toutes leurs possibilités supplémentaires. En gros elle profite de leur stabilité et de la mémoire HBM2 implémentant l'ECC d'office.
Il n'y a pas carte graphique pro à base de Vega 20 7nm sous Windows actuellement.
Par contre il y a 3 variantes de cartes Pro Windows à base du vieux Vega 14nm :
- la Frontier Edition avec 16Go de HBM2 qui se fabrique plus mais il reste quelques invendus rares.
- la WX 9100 avec 16Go de HBM2 et ECC à tous les niveaux. 1800 euros.
- la WX 8100 idem sauf HBM2 plus rapide, 8Go, ECC, Vega castré en Vega 56, et moins chère (1000 euros).
Donc la puce de la Radeon VII n'est pas prête à voir sa production s'arrêter.
par cabou83, le Lundi 26 Août 2019 à 15h14  
Je pense que réellement la carte n'est plus fabriqué car elle est en stock relativement partout et personne ne se l'arache. Mais AMD garde surement sous le coude le faite que si y a toujours de la demande et penurie de stock il peuvent en reproduire quelque une. Car je pense que les die Vega 20 actuellement usiné se dedier plus au Firepro mais si jamais il le faut ils peuvent les badger en VII.
Donc AMD dit non elle est pas en EOL mais oui elle n'est susurrement plus produite tant qu'il y a du stock.
par Ideal, le Lundi 26 Août 2019 à 15h11  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Lundi 26 Août 2019 à 15h01
Ah, mais le type a quand même gagné 40°C. C'est visiblement un cas extrême, pas de pot pour le galbe excessif du rad, mais visiblement tout le monde qui le fait y gagne au moins un peu.
Il a aussi gagné en changeant de patte thermique mais il a même pas utiliser la meilleure de la MX2 bon elle fait bien le taffe ceci dit. Mais il aurait pu pousser le vice encore un peu
D'ailleurs il en met pas une trop grosse tartine de MX2 ?
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Lundi 26 Août 2019 à 15h05  
Faut voir ce que c'est que cette carte. Le GPU est issu du monde pro, AMD en a sorti un GPU qui peut aussi être gaming, a un peu bloqué ses fonctions pro 64 bits pour vendre ses Instinct (bien plus cher). Du coup il fallait produire une carte au moindre coût. Ils ont mis un gros rad bien pensé mais aml dégrossi (pas de main d'oeuvre inutile) et l'ont collé en vrac. Si on veut affiner, il y a beaucoup de marge qui aurait coûté cher à AMD qui perd déjà de l'argent juste pour occuper le terrain. Donc la Radeon VII est top avec (un peu) d'huile de coude après acquisition.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Lundi 26 Août 2019 à 15h01  
par Ideal le Lundi 26 Août 2019 à 14h56
Ah oui c'est le ventirad qui est bombé pitin en lisant le commentaire affolé de "Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes" j'ai cru que c'est le die qu'il fallait poncer carrément et j'étais choqué d'une telle erreur de la part d'AMD.

Mais effectivement si c'est juste le ventirad c'est 1 totalement débile de la part d'AMD et 2 totalement faisable même par un enfant de 12 ans ( et pas que ceux qui travaillent dans les usines en asie les pauvres ) Merci pour le lien .
Ah, mais le type a quand même gagné 40°C. C'est visiblement un cas extrême, pas de pot pour le galbe excessif du rad, mais visiblement tout le monde qui le fait y gagne au moins un peu.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Lundi 26 Août 2019 à 14h58  
Le truc c'est qu'apparemment les HBM2 sont toujours un poil moins hautes que le GPU. Donc il faut de la pâte dessus, mais les HBM2 n'ont pas besoins d'être refroidies comme le GPU, très très loin de là. Bref, l'essentiel c'est le plein contact assuré par la plaque du radiateur qui doit être aplatie et polie avec soin et qui aurait une forme issue du moule et des caloducs qui passent derrière et n'aurait jamais été dégrossie. On n'est du coup pas forcés d'appliquer plus de pression avec des rondelles, même si ça aide. la simple application de plus de pression permet de gagner 10°C et doit un peu compenser la mauvaise qualité du contact, mais comme on est directement sur les chips, il y a un risque de casse...
par Ideal, le Lundi 26 Août 2019 à 14h56  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Lundi 26 Août 2019 à 14h45
lien
Ah oui c'est le ventirad qui est bombé pitin en lisant le commentaire affolé de "Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes" j'ai cru que c'est le die qu'il fallait poncer carrément et j'étais choqué d'une telle erreur de la part d'AMD.

Mais effectivement si c'est juste le ventirad c'est 1 totalement débile de la part d'AMD et 2 totalement faisable même par un enfant de 12 ans ( et pas que ceux qui travaillent dans les usines en asie les pauvres ) Merci pour le lien .