HWBattle aurait pu tester un R7 2700X. Selon les données actuelles qui circulent, ce remplaçant du R7 1700 aurait toujours 8 coeurs et 16 threads, 16Mo de cache L3, et pédalerait de 3.7 à 4.1 GHz, 4.2 avec XFR (quand deux coeurs sont sollicités uniquement). Notre confrère aurait, car il faut bien avouer que rien n'est officiel et que rien n'est prouvé à ce stade, tripoté ce CPU, et aurait réussi à le pousser à 4.35 GHz sur une carte mère ASRock X370 Gaming ITX/ac. Le X470 devrait apporter des lignes PCIe 3.0.

 

Sur AIDA64, partie mémoire, la latence passerait de 85.7 à 76.4ns, avec de la DDR4 2666. Cinebench R15 passerait de 1481 points pour le R7 1700X à 1783, le R7 1800X faisant 1645 points, ces chiffres sont cohérents par rapport à nos mesures. Il y a plusieurs scores également faits sur les 3DMark, Firestrike et Firestrike Ultra, et le score global indique sur la partie Physics que le R7 2700X serait à 20431 points contre 18266 au R7 1700X et 19118 au R7 1800X. Si on s'attend au final à de petites optimisations, le gros du travail devant être réalisé sur Ryzen 2, le gain en fréquence par contre propulse Ryzen et c'est ce qui lui faisait défaut clairement avec ce mur à 4 GHz atteint par un très petit nombre sur les 8 coeurs, et avec souvent une tension de malade, bien au-dessus des 1.35V qu'il ne fallait pas dépasser selon AMD.

 

amd ryzen

 

 Et si Ryzen+ était vraiment un bon plus dans les performances de ces CPU ? Cela replacerait encore mieux AMD dans la course à la puissance, que du bon si tel est le cas 

Sur le comptoir, au même sujet

 
 
 
 
 

afficher plus de prixAffichez donc moi tout, nom de nom

Plus d'infos avec le comptoir de l'info

Voir plus de news
Les 32 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !