COMPTOIR
register

Les specs de 3 Coffee Lake dans la nature ?

Coffee Lake finira bien par arriver. On ne sait pas trop quand puisque les informations contradictoires se succèdent, certaines prétendant que le mois d'août serait choisi, d'autres fin d'année voire début 2018. Une chose est sûre, dite par Intel lui-même, ce seront bien des processeurs hexacores, une première sur le segment mainstream en grande partie impulsée par Ryzen, c'est indéniable. Depuis quelques jours, on s'attend à voir débouler au moins quatre, si ce n'est plus, bousins sur LGA1151 sans que l'on ne sache si ça moulinera aussi sur les chipsets Z170 et Z270. Intel par le passé a déjà sectorisé la compatibilité, rien techniquement ne peut l'empêcher de recommencer.

 

Voici donc, selon eTeknix, le CPU-Z d'une bête qui serait le plus gros CL, alias le Core i7 8700K. Il est phase de sampling et son nom n'est de ce fait pas répertorié convenablement bien que ça soit la dernière mouture du logiciel qui ait été utilisée.

 

cpu z core i7 8700k sample

 

Autre détail, notre confrère aurait trouvé les spécifications de 3 CPU, sans qu'ils soient nommés. Mais selon les leaks donnés par CPC, on peut reconnaître le Core i7 8700K, le second correspondrait avec le Core i7 8700, et le troisième nous est inconnu mais devrait en toute logique être un Core i7 puisqu'il a 12Mo de cache L3, tandis que CPC indiquait des Core i5 avec 9Mo de cache L3. Toutefois, ses fréquences sont très élevées, il se situerait entre 8700K et 8700. A moins que finalement les Core i5 aient aussi 12Mo de cache et non 9. Bref, c'est encore le flou artistique !

 

specs cpu coffee lake

Un poil avant ?

Machine Learning & Détection de bugs : un duo prometteur ?

Un peu plus tard ...

Un peu de gameplay et sans commentaires pénibles pour Project Cars 2

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par fabtech, le Mardi 25 Juillet 2017 à 02h06  
par vincezeboss le Lundi 24 Juillet 2017 à 18h01
noté, mais du coup je me demande toujours pourquoi les premiers résultats geekbench chez AMD pour les threadrippers sont assez faibles, malgré la fréquence max élevée et les 16 cores. Etrange qu'en multicore le résultat global soit le même voir moins bien qu'un Ryzen 8 cores :|. Peut être que la réponse a été donnée 15 000 fois mais je ne l'ai pas vue (bench opti Intel ? perfs threadrippers pas ouf ? tous les cores pas utilisés/détectés ? peu réaliste ?)
après des jours j'ai toujours pas compris ce score, à voir surement du coté du bench plutôt que du proc en lui même
Le test Geekbench d'AMD avait un résultat douteux équivalent à un 1800x, par contre il faudrait surtout voir la comparaison avec Cinebench qui sera alors plus représentative.
Vivement le mois prochain
par Wulfy, le Lundi 24 Juillet 2017 à 18h08  
par KAKAL le Lundi 24 Juillet 2017 à 14h49
source? parce que pour l'instant pas encore confirmé par intel puisqu'il y aura un nouveau chipset le z370
C'est juste un rêve, je n'ai que peu d'espoir...
par vincezeboss, le Lundi 24 Juillet 2017 à 18h01  
par fabtech le Lundi 24 Juillet 2017 à 17h31
Petite aparté, le 7960x est apparu et avec une faible fréquence qui était prévisible vu la fréquence du 7920x (2.9ghz). C'est donc une fréquence de 2.5ghz qui cadencera les 16 coeurs de ce CPU. Cela fait tout de même prêt de 1ghz de moins par rapport au 1950x d'AMD. Source : GURU3D
noté, mais du coup je me demande toujours pourquoi les premiers résultats geekbench chez AMD pour les threadrippers sont assez faibles, malgré la fréquence max élevée et les 16 cores. Etrange qu'en multicore le résultat global soit le même voir moins bien qu'un Ryzen 8 cores :|. Peut être que la réponse a été donnée 15 000 fois mais je ne l'ai pas vue (bench opti Intel ? perfs threadrippers pas ouf ? tous les cores pas utilisés/détectés ? peu réaliste ?)
après des jours j'ai toujours pas compris ce score, à voir surement du coté du bench plutôt que du proc en lui même
par fabtech, le Lundi 24 Juillet 2017 à 17h31  
Petite aparté, le 7960x est apparu et avec une faible fréquence qui était prévisible vu la fréquence du 7920x (2.9ghz). C'est donc une fréquence de 2.5ghz qui cadencera les 16 coeurs de ce CPU. Cela fait tout de même prêt de 1ghz de moins par rapport au 1950x d'AMD. Source : GURU3D
par JC Denton, le Lundi 24 Juillet 2017 à 17h29  
par Mathieu G. le Lundi 24 Juillet 2017 à 16h31
Toi, malgré le contenu que je m'en moque un peu, tu ne serais pas mieux de poster avec un compte et un pseudo au lieu de venir jouer le justicier anonyme ?
Pardon, mais je crois que le pauvre bichon à qui tu portes secours donne le bâton pour se faire battre.

http://www.hardware.fr/news/15195/core-i7-8700k-i5-8600k-6-coeurs-rentree-maj.html

Pages 14-15, les mêmes affirmations, les autres forumeurs qui expliquent mais lui persiste.

En plus, la première intervention est la même, 3-4 mots, du copié-collé sur chaque site pour répandre les mêmes bêtises

Désolé, mais il commence a en agacer plus d'un, on le voit partout en train de débiter ses approximations (je suis gentil) ou ses mensonges (là, je suis réaliste).

Pas un post sur les CPU ou GPU sans pollution inutile de sa part sur les divers sites francophones de hardware.

Alors tu es bien mignon le défenseur de la veuve et de l'orphelin (je me permets hein puisque tu te permets ), mais il commence à me les briser menues.



par vincezeboss, le Lundi 24 Juillet 2017 à 17h06  
par Un ragoteur qui aime les embusqué le Lundi 24 Juillet 2017 à 15h19
Toi, a part sortir des inepties sans apporter la moindre dose de faits vérifiables...

Comme sur HFR en fait. Dailleurs TotalRecall, un moderateur te l a fait remarquer sur le topic Vega en linkant toutes tes intervebtions foireuses. Et l'une d'elle parle du CDH d'ailleurs hein.

J'en ai ras le cul de lire tes interventions de m.... sur chaque topic Intel ou Nvidia ou Ryzen ou Vega, quasi chaque jour, ici, sur HFR, Tom's et meme parfois sur Cowcot... Tu es une vraie plaie, franchement...
trop de violence ici :|
par Un radoteur macagneur d'Alsace, le Lundi 24 Juillet 2017 à 16h37  
par Un ragoteur qui aime les embusqué le Lundi 24 Juillet 2017 à 15h19
Toi, a part sortir des inepties sans apporter la moindre dose de faits vérifiables...

Comme sur HFR en fait. Dailleurs TotalRecall, un moderateur te l a fait remarquer sur le topic Vega en linkant toutes tes intervebtions foireuses. Et l'une d'elle parle du CDH d'ailleurs hein.

J'en ai ras le cul de lire tes interventions de m.... sur chaque topic Intel ou Nvidia ou Ryzen ou Vega, quasi chaque jour, ici, sur HFR, Tom's et meme parfois sur Cowcot... Tu es une vraie plaie, franchement...
À ce niveau là, c'est plus un fanboy, c'est une secte. Je comprends qu'on préfère amd à Intel et nvidia, c'est mon cas d'ailleurs dans l'absolu, mais de là à sortir des énormités comme il en sort quinze par jour, franchement. Le pire, c'est que ça dessert la marque qu'il chérit tant parce que d'une part, en vantant les mérites supposés qui ne sont pas fondés au final, cela ne fait qu'augmenter la frustration chez les gens raisonnables et en descendant en flammes les concurrents avec des arguments débiles et infondés, cela donne l'impression que «en fait Intel, c'est bien mieux que ce qu'ils avaient dit».
par Mathieu G., le Lundi 24 Juillet 2017 à 16h31  
Toi, malgré le contenu que je m'en moque un peu, tu ne serais pas mieux de poster avec un compte et un pseudo au lieu de venir jouer le justicier anonyme ?
par Un ragoteur qui aime les embusqué le Lundi 24 Juillet 2017 à 15h19
Toi, a part sortir des inepties sans apporter la moindre dose de faits vérifiables...

Comme sur HFR en fait. Dailleurs TotalRecall, un moderateur te l a fait remarquer sur le topic Vega en linkant toutes tes intervebtions foireuses. Et l'une d'elle parle du CDH d'ailleurs hein.

J'en ai ras le cul de lire tes interventions de m.... sur chaque topic Intel ou Nvidia ou Ryzen ou Vega, quasi chaque jour, ici, sur HFR, Tom's et meme parfois sur Cowcot... Tu es une vraie plaie, franchement...
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Lundi 24 Juillet 2017 à 15h19  
par davideneco le Lundi 24 Juillet 2017 à 12h22
des 7800x modifié
Toi, a part sortir des inepties sans apporter la moindre dose de faits vérifiables...

Comme sur HFR en fait. Dailleurs TotalRecall, un moderateur te l a fait remarquer sur le topic Vega en linkant toutes tes intervebtions foireuses. Et l'une d'elle parle du CDH d'ailleurs hein.

J'en ai ras le cul de lire tes interventions de m.... sur chaque topic Intel ou Nvidia ou Ryzen ou Vega, quasi chaque jour, ici, sur HFR, Tom's et meme parfois sur Cowcot... Tu es une vraie plaie, franchement...
par KAKAL, le Lundi 24 Juillet 2017 à 14h49  
par Wulfy le Lundi 24 Juillet 2017 à 12h44
Et compatible sur chipset Z170 et Z270
source? parce que pour l'instant pas encore confirmé par intel puisqu'il y aura un nouveau chipset le z370
par Un ragoteur de Champagne-Ardenne, le Lundi 24 Juillet 2017 à 14h48  
par davideneco le Lundi 24 Juillet 2017 à 12h22
des 7800x modifié
Avec les latences entre les caches, et leurs attributions étrange sur le 7800, ce serait préférable qu'ils tiennent plus du 6800 que du 7800.
par vincezeboss, le Lundi 24 Juillet 2017 à 14h19  
par UpsiloNIX le Lundi 24 Juillet 2017 à 12h43
évidemment, mais quel était l'intérêt pour eux ?
Aucun, pour eux, mais perso je le prend mal le fait de stagner en terme de gamme, lorsque le concurrent est bien loin (alors qu'ils ont LARGEMENT la possibilité de faire évoluer les standards)... J'en tiendrai compte lors du prochain achat (sans compter la valse des sockets et l'upgrade impossible sans renouvellement de matos, GG) pas ouf pour l'image . perso mon i7 920 tient très bien. J'attend le 7 nm pour changer (et encore s'il tient encore pourquoi changer ?) et je verrais si je prend du AMD ou du Intel mais rien n'est joué...