COMPTOIR
register

AMD vs Intel : la guerre des déclas reprend de plus belle

Quand il s'agit d'oseille, et de promouvoir son matériel quand on sent le souffle du concurrent dans la nuque, Intel et AMD ne sont pas les derniers pour s'envoyer des fleurs. A vrai dire ce genre de comportement est digne de la cour d'école, mais sur des marchés à plusieurs millions de dollars, les deux firmes ont obligation d'ouvrir leur bec. Il y a quelques jours, Intel avait qualifié les CPU AMD Naples alias EPYC de processeurs collés à la glue. Evidemment, avec le feuilleton Skylake-X, il aurait été de bon ton de faire profil bas, mais ces firmes made in USA ne connaissent pas l'humilité, pas toutes.

 

Le géant bleu (voir image ci-dessous) en avait même profité pour tancer l'écosystème Naples avec un graphique qui a valu à Bob de la mercatique un orgasme comme jamais. Néanmoins, il y a une part de vrai là-dedans. L'absence de compétitivité d'AMD pendant des années a permis à Intel de bosser avec les éditeurs de logiciels pour optimiser les applications pros avec ses puces. Après tout, ce n'est que la faute d'AMD si ce dernier a pondu Bulldozer et ses dérivés.

 

intel naples comparaison

 

Toutefois, avec Skylake-X et les Xeon qui arrivent, Intel sent le vent du pet foireux d'AMD. Cet air nauséabond lui rappelle ô combien son concurrent est dangereux. On ne se moque pas d'un ennemi si on le juge inapte, ce qui n'est plus le cas d'AMD aujourd'hui. Certes architecturalement AMD dispose de seuls die Zeppelin, il est exact qu'il les accole dans EPYC, mais les réduire à ce seul montage est une insulte qui n'est pas passée dans le camp ennemi.

 

 

La réponse est venue de Scott Aylor (le monsieur dans la vidéo au dessus) qui a lancé une pique bien sentie à l'égard de son concurrent à l'humeur bien moqueuse; tout ça lors d'une présentation EPYC la semaine dernière. Il a rappelé que lorsqu'un CPU améliore la sécurité, la bande passante pour soutenir moultes applications (comprendre les branchements via les lignes PCIe), etc, ce n'est pas un CPU collé à la glue. Il a rappelé qu'Intel n'avait pas donné les mêmes moyens ni les mêmes avancées à ses CPU, alors que rien l'en empêchait. Avec son rapport perf/$, AMD tape là où Intel n'a jamais voulu être efficace (faut des sous). Conscient que ses coeurs Zen n'ont pas l'efficacité des puces Intel récentes, AMD rappelle que malgré tout ce ne sont pas des puces au rabais, et qu'elles ont toute pertinence dans ce marché pro. Quel sera le prochain chapitre ?

 

amd vs intel v2

Un poil avant ?

Kiboufki : AVAST croque Piriform (et il est hyper content)

Un peu plus tard ...

The Evil Within 2 va vous faire souiller votre pantafroc !

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit embusqué, le Samedi 22 Juillet 2017 à 12h00  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Vendredi 21 Juillet 2017 à 09h26
Je n'ai bien évidement rien compris puisque tu le dis, que tu sais mieux que moi ce qui me pousse
ou non à renouveler mon matériel, que tu es capable de te mettre à ma place, mais bien sûr
"
Tu enchaines... Tu n'as encore une fois rien compris. Il ne s'agit pas de ton nombril, de ton cas personnel ni de nananère ni autre, il s'agit de l'état du marché et de l'offre disponible.

Quand tu dois claquer 500€ ou plus (cm+cpu) pour 10% de performances théoriques en plus, ben bof et on comprends que tu sois tout content de ne pas l'avoir fait. D'ailleurs que toi tu l'aies fait ou non, le marché lui a stagné voire régressé.

Quand tu peux remplacer ton vieux 4 coeurs par un Ryzen 8 coeurs bien plus puissant et polyvalent, alors qu'Intel vient te dire "nan mais attendez, sivouplé, nous aussi on peut vous balancer du multi-core et baisser fortement les prix", ben tu ouvres les yeux, tu remets en cause tes tendances sado-maso et tu trouves le courage de dire "stop Intel stop"!
par rolo, le Vendredi 21 Juillet 2017 à 17h06  
j'aimerais bien qu'intel revoit la VF de ces présentations.
https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/technology-provider/products-and-solutions/7th-generation-intel-core-processors/features-and - technologies.html

l'accent indien c'est pas top... sa inspire déja tous sauf confiance. Sa aurait coûté trop cher de prendre un bon doubleur ?

c'est en plus tres tres mal traduit, regarder la vidéo à
2:05 "profiter de jeu incroyablement vivid" ??? wtf
2:11 "en utilisant un seul fort thunderbolt" ???

incompréhensible.

à 3:01 "il est temps de choisir un processeur intel de 7ieme génération pour revigorer votre utilisation de l'informatique"
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre, le Vendredi 21 Juillet 2017 à 12h23  
L'argument de mettre un socket sur une carte mère est complètement justifié.
Mes collègues qui ont pris la décision de remplacer les AMD Bulldozer par les EPYC, veulent maintenant remplacer les Xeon 8 coeurs aussi.
Premières estimations nous donnent une économie de l'ordre de 35% en électricité et on tombe sous les 7.000$ le serveur.
On attend les cartes mères spéciales pour nos boitiers, mais les fournisseurs nous ont certifié pour septembre. On aura 3 mois pour faire les testes avec nos clients.
par fabtech, le Vendredi 21 Juillet 2017 à 11h18  
par Un ragoteur de Champagne-Ardenne le Vendredi 21 Juillet 2017 à 10h08
Bien sur qu'ils les ont trouvés sous le tapis, c'est basiquement des xeons castrés, avec le même die, tes i9,c'est pas quelque chose qu'a été fabriqué des années a l'avance.
Donc, oui, ils n'ont rien dans les cartons, c'est la réponse panique aux threadripper et ryzen

Avec les r7, t'as une cadillac(5960x<r7<6900k)au prix d'une twingo, mais elle est assez sportive pour rattraper une porsche 911, mais pas la McLaren(7600k=ou<r5=r7<7700k)
Tout à fait exact, ce ne sont ni plus ni moins que des xeons castrés et cela a d'ailleurs été mentionné par plusieurs sites de Hardware, d'où la montée en chaleur extrême avec une architecture pas adaptée pour... ce n'est pas un hasard si le 7920x est à présent à 2.9GHz et le 18 core (si il sort un jour) sera probablement à 2.3GHz comme son homologue Xeon, mais peut-être qu'intel se permettra de le monter de 100 ou 200MHz pour la fréquence de base.
Et oui, je plussois qu'Intel n'a rien dans ses cartons puisqu'il tire sur la même architecture depuis 10 ans ! Bref, Intel a dû faire des économies en R&D et maintenant il va falloir faire un gros retrait pour relancer la R&D et donc Intel n'est pas prêt de pondre cette nouvelle architecture dans les prochains mois, allez, ce sera peut-être pour 2019 avec un bon brin d'optimisme.
Pendant ce temps, AMD a le champ libre !
par Mathieu G., le Vendredi 21 Juillet 2017 à 10h09  
par Un #ragoteur déconnecté de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Vendredi 21 Juillet 2017 à 06h33
C'est juste un taunt(aun), AMD ayant employé la même critique à l'époque de l'A64 X2...
Ils l'auraient aussi utilisée contre le core2quad si l'agena avait eu un bon niveau de performance
par Un ragoteur de Champagne-Ardenne, le Vendredi 21 Juillet 2017 à 10h08  
Bien sur qu'ils les ont trouvés sous le tapis, c'est basiquement des xeons castrés, avec le même die, tes i9,c'est pas quelque chose qu'a été fabriqué des années a l'avance.
Donc, oui, ils n'ont rien dans les cartons, c'est la réponse panique aux threadripper et ryzen

Avec les r7, t'as une cadillac(5960x<r7<6900k)au prix d'une twingo, mais elle est assez sportive pour rattraper une porsche 911, mais pas la McLaren(7600k=ou<r5=r7<7700k)

par Mathieu G., le Vendredi 21 Juillet 2017 à 10h07  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Vendredi 21 Juillet 2017 à 09h26
C'est marrant comme le seul argumentaire des pro AMD ne tient que dans la comparaison avec des vitrines technologiques qui ne se destinent qu'à un marché de niche

" trop fort la nouvelle twingo, elle roule aussi vite qu'une Cadillac pour 20x moins chère
Cadillac, c'est clairement de la merde hein "
Quand tu n'aura plus que le choix entre deux marques de caisses (mon dieu renault ou PSA au choix), tu rigolera moins.

AMD ont quand même sorti un proc sympa, quand ça se vendra mal ils baisseront les prix et puis voila.
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Vendredi 21 Juillet 2017 à 09h26  
Je n'ai bien évidement rien compris puisque tu le dis, que tu sais mieux que moi ce qui me pousse
ou non à renouveler mon matériel, que tu es capable de te mettre à ma place, mais bien sûr

Crois-tu seulement qu'on a tous les moyens de changer de config tous les 6 mois ou tous les an ?
Crois-tu seulement qu'il y'a un intérêt de tous à sauter sur toute nouveauté ?
Crois-tu seulement qu'il y'a un intérêt de tous à avoir plus que nécessaire ?

Intel n'a rien dans les cartons ? Ah ?? Tu es sérieux ???
http://www.journaldugeek.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2017/05/tarif-intel-core-i9.jpg
T'as raison va, les mecs sont arrivés un lundi matin et on trouver tout ça sous le tapis

C'est marrant comme le seul argumentaire des pro AMD ne tient que dans la comparaison avec des vitrines technologiques qui ne se destinent qu'à un marché de niche

" trop fort la nouvelle twingo, elle roule aussi vite qu'une Cadillac pour 20x moins chère
Cadillac, c'est clairement de la merde hein "
par Un ragoteur de transit embusqué, le Vendredi 21 Juillet 2017 à 09h10  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Vendredi 21 Juillet 2017 à 06h17
N'a pas voulu progresser
Quand tu brasses des milliards pendant plus de 10 ans, c'est sans surprise que t'as de quoi faire dans les cartons d'où la réponse ultra express d'Intel face à Ryzen par exemple

Effectivement, si je n'ai pas renouvelé c'est en grande partie faute d'un gain suffisant et c'est tant mieux pour mon portefeuille
Mais tu n'as rien compris. Tu n'as pas renouvelé parce que la micro-informatique a stagné du fait du manque de concurrence.

Toi quand tu te fais mettre tu es content donc oui Intel en a profité (et n'a rien dans les cartons) c'est d'ailleurs ce qui a permis à AMD de revenir en force en les taclant méchamment sur leur stratégie marketing et leur segmentation.

Ryzen est une bonne nouvelle et une bouffée d'air profitable à tous. On a déjà vu la réaction en catastrophe d'Intel qui a baissé très fortement ses prix sur la gamme X299 (et que dire du i7 6950X qui se vendait 1900€ ). On verra ce qu'apportera Threadripper concrètement mais une chose est sure Intel ne peut plus se permettre de dicter sa loi et doit s'adapter.
par Un #ragoteur déconnecté de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 21 Juillet 2017 à 06h33  
par Titouf le Vendredi 21 Juillet 2017 à 01h12
Perso l'expression "processeurs collés à la glue" me fait bien plus penser aux processeurs Intel que ceux d'AMD. La "glue" en question ayant remplacé le joint en indium...
C'est juste un taunt(aun), AMD ayant employé la même critique à l'époque de l'A64 X2...
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Vendredi 21 Juillet 2017 à 06h17  
par fabtech le Vendredi 21 Juillet 2017 à 04h52
Tout simplement parce que Intel n'a pas su vraiment progresser niveau performance depuis 2012...
N'a pas voulu progresser
Quand tu brasses des milliards pendant plus de 10 ans, c'est sans surprise que t'as de quoi faire dans les cartons d'où la réponse ultra express d'Intel face à Ryzen par exemple

Effectivement, si je n'ai pas renouvelé c'est en grande partie faute d'un gain suffisant et c'est tant mieux pour mon portefeuille

par fabtech, le Vendredi 21 Juillet 2017 à 04h52  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Jeudi 20 Juillet 2017 à 20h01
Je tourne avec un sympathique 3770k @4.5 depuis 2012
Tout simplement parce que Intel n'a pas su vraiment progresser niveau performance depuis 2012... Cela devrait pourtant te mettre la puce à oreille de pourquoi tu es toujours sur un CPU de 2012, pour ma part je trouve que mon i7 5820K est décevant par rapport à mon précédent CPU i7 970 dont j'en garde un bien meilleur souvenir, les performances sont un poil meilleures mais pas de quoi en faire un plat car gagner entre 15 et 30% en 4 ans, c'est pas digne d'un bon fondeur et montre surtout une régression et une fainéantise à tirer sur une architecture qui n'en peu presque plus.