COMPTOIR
  
register

Mais où est Tegra 4 ?

Annoncé lors du dernier CES en Janvier, Tegra 4 peine à se montrer près de 4 mois plus tard, tout comme les annonces des divers partenaires. Cette absence inquiète, et ce d'autant plus que le nouvel ennemi juré sur le secteur du SoC, Qualcomm, a déjà dévoilé sa roadmap et semble s'y tenir avec ses Snapdragon 600 et 800. Alors grande question, où est passé Tegra 4 ?

 

La réponse provient du boss de Nvidia, il l'a donnée lors d'une de ces nombreuses conférences téléphoniques  dévoilant les chiffres de l'entreprise. Tegra 4 a été retardé, pour favoriser l'expansion de Tegra 4i. Officiellement c'est la position donnée, officieusement, il se murmure que la mise en gravure de Tegra 4 ne serait pas satisfaisante, le bouzin chaufferait trop, non confirmé bien évidemment dans un milieu où la langue de bois règne en maitre.

 

Pour mémoire Tegra 4i est un petit Tegra 4 qui intègre les fonctions de modem, et donc diminue les coûts pour intégrer cette puce dans des mobiles réduits type smartphone par exemple. Mais ce n'est pas pour autant un vrai Tegra 4 comme son grand frère puisqu'il conserve les coeurs Cortex A9 en révision R4 là où on attend Tegra 4 avec des Cortex A15. Ce n'est pas tout puisqu'il comportera 60 coeurs GPU contre 72 à Tegra 4. Cette plus grande facilité à fabriquer en 28nm ce petit frère aurait eu raison du planning du caméléon, il faut vite un produit pour occuper le terrain, rester dans le silence c'est prendre le risque de disparaitre des esprits de la clientèle. On parle donc d'appareils sous Tegra 4 pour la fin du mois de juin. (Source Fudzilla)

 

nvidia_tegra4.jpg  

Un poil avant ?

Le début de la fin pour la Hadopi ?

Un peu plus tard ...

Un duel entre la Maximus V Gene et la G1 Sniper M3

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dtl42, le Mardi 14 Mai 2013 à 23h23  
par lulu-nico le Lundi 13 Mai 2013 à 22h51
tu a raison mais je parle du gpu comme raison de la chauffe du soc.
tu oublie aussi que le gpu a l'aire tres puissant mais il manque une compatibilité avec les api qui reste en open es 2 et dx 9.1
Directx à moins de faire du win RT c'est useless. Et win RT se vend pas trop pour l'instant.
Pour OpenGL ES 2 effectivement cela limite un peu mais vu le nombre de gpu mobile de la génération précédente qui le supporte pas c'est pas très important pour l'instant.
par Activation, le Mardi 14 Mai 2013 à 09h14  
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France le Mardi 14 Mai 2013 à 08h08
Le tegra 2 et 3 se sont vendus car ils étaient les premiers à sortir, ils ont disparu de la circulation dès que la concurrence est arrivée.
Avec un tegra 4 qui arrive après la bataille, ça sent le sapin...
disons plutôt dès que la concurrence a pu produire en masse, au départ le S4 Pro pour le trouve fallait se lever de bonheur, vu qu'il n'était pas suffisamment produit en volume

mais clairement là nvidia c'est fait allumé avec les core A15 qui ont filé un bon gap de performance face au A9, plus passage au 28nm là ou tegra 3 se traine en 40nm. Avec en frontale des concurrents bien plus réactif que sont qualcomm et samsung là ou sur le marché gpu il n'y a autant dire que AMD en concurrence directe avec nvidia.

à coté de ça Texas Instruments à laissé tombé, AMD compte rentrer dans le cercle de ceux qui font du ARM (ne plus de continuer à faire du x86)

sur le 28nm la bataille est foutu, que va t'il en être sur la prochaine finesse de gravure

maintenant pour moi, je changerais de smartphone quand il y aura un SOC qui permettra le décodage HEVC en 100% hardware... c'est pas cette génération donc mon "simple" galaxy nexus avec son bête double core me satisfait sans problème, quatre-core qualcomm/samsung/nvidia ... pourquoi faire ??? rien ne les utilise, et jouer sur écran capacitif est une absurdité
par Activation, le Mardi 14 Mai 2013 à 08h59  
on risque de ne trouver le tegra 4 que dans la console shield à ce rythme

va falloir que nvidia se ressaisisse avec le stark et les core "proche de" A57
par Ghoster, le Mardi 14 Mai 2013 à 08h13  
Effectivement ça sent le sapin avec le tegra 4 , le tegra 3 était partout mais le 4 risque d'être rare , Qualcomm a mis la barre très haute et en plus déjà sur le marche...
par luxy68 le Lundi 13 Mai 2013 à 23h06
ils ont confondu tablette et fer à repasser ??
Oui ou on retourne la tablette et hop l'entrecote , en plus c'est la saison moi je dis bravo n'vidia pour cette nouvelle fonction
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Mardi 14 Mai 2013 à 08h08  
Le tegra 2 et 3 se sont vendus car ils étaient les premiers à sortir, ils ont disparu de la circulation dès que la concurrence est arrivée.
Avec un tegra 4 qui arrive après la bataille, ça sent le sapin...
par Un ragoteur de transit de Haute-Normandie, le Mardi 14 Mai 2013 à 05h28  
que se soit sur les cartes graphiques pc ou solution mobile, c'est toujours les memes problemes chez nvida.
par HoM3r17, le Mardi 14 Mai 2013 à 02h11  
En attendant les S4 Pro et S600 de qualcomm se vendent comme des petits pains (Nexus 4, Xperia Z, HTC One, GS4 européen, Mi-2 ect ...)
par Un ragoteur lambda de Lorraine, le Mardi 14 Mai 2013 à 01h14  
Tegra 4 vs Kabini vs Silvermont = caméléon dans le brouillard.

Le Tegra 4i est à cette heure leur seul produit plus ou moins viable et le grand frère a certainement été suspendu.
par luxy68, le Lundi 13 Mai 2013 à 23h06  
ils ont confondu tablette et fer à repasser ??
par lulu-nico, le Lundi 13 Mai 2013 à 22h51  
par dtl42 le Lundi 13 Mai 2013 à 22h42
Le problème c'est pas uniquement la partie GPU.
Dans les autres défauts il manque un modem 3/4G au tegra 4 quand qualcomm est le leader incontesté sur ce marché.
Donc si un fabriquant veut de la des fonctions de téléphonie au lieu d'acheter un SoC d'un côté et un modem de l'autre ils achètent tous chez un seul.
Autre soucis Nvidia à tous misé sur les performances graphiques... quand aujourd'hui c'est pas le soucis premiers des constructeurs qui cherchent à vendre au plus grand nombre et pas juste à quelques "gamers".
Donc les SoC haut de gamme sont réservé aux modèles HdG qui est aujourd'hui sur les smartphones dominé par Samsung qui fabrique en partie ses SoC et est client de de Qualcomm pour les autres.
Le second étant Apple qui n'achète pas de SoC qui est aussi le premier sur les tablettes.
Bref le Tegra 4 est futur un beau flop.
tu a raison mais je parle du gpu comme raison de la chauffe du soc.
tu oublie aussi que le gpu a l'aire tres puissant mais il manque une compatibilité avec les api qui reste en open es 2 et dx 9.1
par dtl42, le Lundi 13 Mai 2013 à 22h42  
Le problème c'est pas uniquement la partie GPU.
Dans les autres défauts il manque un modem 3/4G au tegra 4 quand qualcomm est le leader incontesté sur ce marché.
Donc si un fabriquant veut de la des fonctions de téléphonie au lieu d'acheter un SoC d'un côté et un modem de l'autre ils achètent tous chez un seul.
Autre soucis Nvidia à tous misé sur les performances graphiques... quand aujourd'hui c'est pas le soucis premiers des constructeurs qui cherchent à vendre au plus grand nombre et pas juste à quelques "gamers".
Donc les SoC haut de gamme sont réservé aux modèles HdG qui est aujourd'hui sur les smartphones dominé par Samsung qui fabrique en partie ses SoC et est client de de Qualcomm pour les autres.
Le second étant Apple qui n'achète pas de SoC qui est aussi le premier sur les tablettes.

Bref le Tegra 4 est futur un beau flop.
par lulu-nico, le Lundi 13 Mai 2013 à 22h18  
Passer de 12 sp a 72 pour le gpu en une seul génération de gravure c'est bien trop a mon avis et c'est la principal raison de la chauffe du soc.