COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11432 vues

AMD présente Temash sur une tablette et joue à Torchlight 2

Lors du dernier MWC 2013 au mois de mars, AMD présentait une tablette architecturée autour d'un APU A6 Temash, et fabriquée par Wistron. Pour rappel, Temash est la famille d'APU très basse conso destinée aux tablettes, elle possède 4 coeurs Jaguar et une partie graphique d'origine GCN telle que nous la connaissons dans les HD 7000, par opposition au VLIW 4 de Richland par exemple (même si ce n'est pas la même cible).

 

AMD en a profité pour faire tourner Torchlight 2 en 1080p, en 25 images par seconde, et a fait "la même démonstration" sur une puce du concurrent, pour ne pas dire ennemi à abattre, Intel et son Atom S2760, bien incapable selon la démo de proposer autant. On a peu de doutes sur la capacité d'AMD à faire des APU qui relèvent le niveau là où Intel pédale avec ses Atom, et c'est finalement tant mieux, même si un vrai test une fois les produits en vente reste la meilleure façon de se forger un avis non orienté.

 

Un poil avant ?

Realtek est vivant, nouveaux pilotes audio depuis juin 2012 !

Un peu plus tard ...

Haswell commence son périple commercial

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Samedi 08 Juin 2013 à 12h23  
Ce que je veux, moi c'est une batterie dans le dock et une dans la tablette pour avoir 10h d'autonomie.
par Cronos, le Mercredi 10 Avril 2013 à 17h29  
par Nanabozo732 le Mardi 09 Avril 2013 à 15h30
Ou plutôt "je panse donc j'essuie".
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Mardi 09 Avril 2013 à 22h48  
Et encore, ils n'ont pas été méchants avec Intel, ils ont pas fait tourné le jeu en 1080p sur cette tablette.
par Nanabozo732, le Mardi 09 Avril 2013 à 15h30  
par Un ragoteur inspiré de Oost-Vlaanderen le Mardi 09 Avril 2013 à 14h27
C'est justement ma blague sur les infirmières: "Je panse, donc je suis".
Ou plutôt "je panse donc j'essuie".
par Un ragoteur inspiré de Oost-Vlaanderen, le Mardi 09 Avril 2013 à 14h27  
par lulu-nico le Mardi 09 Avril 2013 à 10h27
Oui mais tu n'a pas non plus le nombre de fps divisée par 2 et avec le produit final qui aura de meilleur pilote on peut panser qu'on sera entre 30-40 fps et donc ue le jeux sera fluide.
Un gros HS mais le "On peut panser" m'a bien fait rire :P

C'est justement ma blague sur les infirmières: "Je panse, donc je suis".
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Mardi 09 Avril 2013 à 12h40  
par lulu-nico le Mardi 09 Avril 2013 à 10h27
Oui mais tu n'a pas non plus le nombre de fps divisée par 2 et avec le produit final qui aura de meilleur pilote on peut panser qu'on sera entre 30-40 fps et donc ue le jeux sera fluide.
Et pourquoi pas 50-60 soyons fous, dupliquer l'image sur un second écran de même définition ne fait pas perdre le moindre pourcent amha (au max 2 ou 3) et pour les pilotes on verra quand ça sera le cas.
Par contre oui c'est très bien ce que fait AMD dans ce domaine, rien à dire d'autre là-dessus.
par lulu-nico, le Mardi 09 Avril 2013 à 10h27  
par cabou83 le Mardi 09 Avril 2013 à 08h47
Ben à chaque fois que je suis sur deux écrans en mode "dupliqué" je perd un certain nombre de fps. Donc c'est d'autant plus vrai sur des cpu/gpu entrée de gamme.
Oui mais tu n'a pas non plus le nombre de fps divisée par 2 et avec le produit final qui aura de meilleur pilote on peut penser qu'on sera entre 30-40 fps et donc ue le jeux sera fluide.
par cabou83, le Mardi 09 Avril 2013 à 08h47  
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre le Mardi 09 Avril 2013 à 08h43
Non, en faite comme c'est la même image qui est affichée, le GPU ne calcul qu'une fois. Et ensuite c'est un circuit externe qui gère les sorties vidéo qui réplique l'image sur la sortie externe.
Mais je trouve que c'est déjà très bien pour ce genre de jeux du 1080p en 25ips. Mais comme dit dans l'article, faut attendre le produit définitif pour se forger une opinion définitive.
@++
Ben à chaque fois que je suis sur deux écrans en mode "dupliqué" je perd un certain nombre de fps. Donc c'est d'autant plus vrai sur des cpu/gpu entrée de gamme.
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Mardi 09 Avril 2013 à 08h43  
par cabou83 le Mardi 09 Avril 2013 à 08h21
En même temps ils sont en dual-screen, ça bouffe aussi des performances. Sur la tablette seul, le jeux aurait été encore plus fluide, je pense.
Non, en faite comme c'est la même image qui est affichée, le GPU ne calcul qu'une fois. Et ensuite c'est un circuit externe qui gère les sorties vidéo qui réplique l'image sur la sortie externe.
Mais je trouve que c'est déjà très bien pour ce genre de jeux du 1080p en 25ips. Mais comme dit dans l'article, faut attendre le produit définitif pour se forger une opinion définitive.
@++
par cabou83, le Mardi 09 Avril 2013 à 08h21  
En même temps ils sont en dual-screen, ça bouffe aussi des performances. Sur la tablette seul, le jeux aurait été encore plus fluide, je pense.
par Crepe182, le Mardi 09 Avril 2013 à 07h53  
ça ram encore... mais c'est déjà beaucoup mieux que l'atom apparemment.
par lulu-nico, le Mardi 09 Avril 2013 à 07h50  
J'espère qu'amd a rééquilibré l'apu.
Sur la première génération on ne pouvait pas bien exploiter le gpu a cause du cpu.