COMPTOIR
register

×

AORUS X399 XXXXTREEEEME

AORUS X399 XTREME, ou l'art de bichonner Threadripper 2 (et saccager le porte-monnaie)
AORUS X399 XXXXTREEEEME

Les anciennes cartes mères X399 seront a priori pour la plupart compatibles avec les prochains Threadripper 2000 au prix d'une simple mise à jour du BIOS, avec tout de même quelques restrictions. Vous pensez bien que les constructeurs ne manqueront donc pas de faire tourner la machine afin de renouveler aussi un peu leur catalogue. Après tout, un processeur 32 cœurs ça se fête et puis ça ne s'accouple pas avec n'importe quoi, didiou ! Le marketing respectif de chacun s'en donnera ainsi inévitablement à cœur joie pour nous refourguer des cartes mères encore plus démesurées. Au fond, on s'en doute bien qu'un Threadripper 2990X au TDP de 250W sera autrement plus exigeant qu'un 1950X avec "seulement" 16 cœurs et un TDP de 180W, surtout si l'on espère jouer avec les fréquences, et toutes les mobales X399 actuelles ne seraient d'ailleurs pas suffisamment capables pour gérer ce TDP plus élevé.

 

AORUS X399 XXXXTREEEEME [cliquer pour agrandir]

 

L'AORUS X399 XTREME est donc l'une des premières cartes X399 à avoir bénéficié d'un traitement de faveur pour s'acoquiner du Threadripper 24 et 32 cœurs, en sachant que MSI avait été le premier à détrousser avec sa MEG X399 Creation au Computex. ATX sur le papier, il sera toutefois préférable d'installer l'AORUS dans une boîtier compatible E-ATX du fait de ses dimensions un peu plus importantes par rapport au standard. Plateforme HEDT oblige, la carte prendra son jus non seulement via l'ATX 24 pins classique, mais aussi par deux prises EPS 8 pins côté processeur et une prise PCIe 6 pins (optionnelle) située à proximité des 6 connecteurs SATA 6 Gbps. La partie VRM s'articulera autour d'un système à 10 phases (doublé à 5+5) pour le Vcore du CPU et 5 phases pour le Vcore du SoC. La X399 Xtreme propose également 4 ports PCIe 3.0 x16 (configurables x16/-/ x16/-, x16/-/x8/x8 ou x8/x8/x8/x8), un petit slot x1 pris en sandwich bien seul au milieu de tout ce beau monde et 3 slots M.2 gen 3.0 câblés en x4 chacun.

 

En audio, une puce Realtek ALC1220VB se chargera de faire vibrer vos oreilles avec ses 8 canaux et fonctionnera en tandem avec un DAC ESS Sabre asservi pour ne faire voir au système uniquement la partie Realtek. N'oublions pas ses atouts réseau constitués de 4 éléments : du 10 GbE avec un contrôleur Aquantia, deux ports 1 GbE gérés par de l'Intel i219V, ainsi que du WiFi 802.11ac et Bluetooth 5.0 assurés par une puce Intel 9260 WLAN. Enfin, on dénotera la présence de 10 ports USB 3.1, dont 8 fonctionneront à 5 Gbps, deux à 10 Gbps, l'un de ces deux derniers étant par ailleurs de Type-C. Évidemment, n'oublions surtout pas la forte présence de la licorne ne dérogeant  aucunement aux habitudes du constructeur avec ses produits hauts de gamme presque toujours fortement illuminés !

 

Forcément, une telle débauche de joyeusetés techniques aura un coût : 499,99$ ! Un tarif qui place d'emblée la carte en tête de la gamme X399 du constructeur (pour le moment ?) et en face de la ROG Zenith EXTREME d'ASUS trônant encore sur la totalité de la gamme X399 de première génération du haut de ses 500€. Certes, ça fait cher, mais rien n'est trop bon pour un CPU 32 cœurs estimé à 1500€ de surcroît promettant d’être livré magnifiquement emballé !

 

gigabyte aorus x399 xtreme devant derriere

Un poil avant ?

Hard du hard • tension processeur, la baston du monitoring en 5mn

Un peu plus tard ...

Yakuza 0 dans un autre test

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par fabtech, le Mercredi 08 Août 2018 à 20h27  
par Hamster1er le Mercredi 08 Août 2018 à 19h24
Moi c'est l'inverse, dans ma "profession" y'a strictement rien qui tourne sur GPU
(Appli scientifiques)
Il n'y a aucun doute que Threadripper trouvera son public, mais ce serait encore mieux que tout le monde puisse tirer parti de toute cette débauche de puissance, j'en suis l'un des premiers intéressés, ce n'est pas juste histoire d'être celui qui a le CPU le plus puissant du moment, encore faut-il en avoir l'utilité et pouvoir lui faire cracher ses coeurs
J'attends déjà avec impatience que mon CPU soit mis à genoux pour me décider de passer à un plus puissant, mais tant qu'il restera sous exploité, je n'éprouverais pas le besoin d'aller vers plus puissant à mon grand désarroi...
par Hamster1er, le Mercredi 08 Août 2018 à 19h24  
par fabtech le Dimanche 05 Août 2018 à 09h52
C'est pas 7zip qui me fait choisir un CPU... Je le voix tous les jours dans ma profession, Photoshop, Premiere Pro, Blender... tout est déporté sur le GPU qui reste plus rapide que quasi n'importe quel CPU... Mon CPU actuel n'a même pas le temps de trop s'exprimer à part avec After Effects où c'est toujours le CPU qui prime sur le GPU dans la majorité des cas à condition d'avoir beaucou de Ram.
Moi c'est l'inverse, dans ma "profession" y'a strictement rien qui tourne sur GPU
(Appli scientifiques)
par Un ragoteur macagneur d'Occitanie, le Dimanche 05 Août 2018 à 22h43  
par fabtech le Dimanche 05 Août 2018 à 13h18
Pour le Ray tracing je ne sais pas, mais j'utilise NVENC pour exporter mes projets depuis Premiere Pro en H264 4:2:2 et 4:4:4 et aussi en HEVC 10Bit et la qualité d'image est exemplaire Il faut juste utiliser les bons outils, un minimum de connaissance est requise avant de juger trop vite
NVENC a beaucoup évolué depuis son introduction avec les GTX200
Evidemment avec un débit binaire de malade la qualité ne peut être qu'acceptable cependant la flexibilité du logiciel sur CPU offre une meilleur efficacité de compression car tout ne peut pas être traité efficacement sur GPU.
par fabtech, le Dimanche 05 Août 2018 à 13h18  
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie le Dimanche 05 Août 2018 à 11h34
Le raytracing et la compression h.264/h.265 sur GPU... finition pisse oui!
Pour le Ray tracing je ne sais pas, mais j'utilise NVENC pour exporter mes projets depuis Premiere Pro en H264 4:2:2 et 4:4:4 et aussi en HEVC 10Bit et la qualité d'image est exemplaire Il faut juste utiliser les bons outils, un minimum de connaissance est requise avant de juger trop vite
NVENC a beaucoup évolué depuis son introduction avec les GTX200
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Dimanche 05 Août 2018 à 11h48  
par fabtech le Samedi 04 Août 2018 à 10h39
Bref, après cela, le frein à l'innovation de la part d'Intel en imposant majoritairement 4 coeurs comme standard pendant plus de 10 ans, la majorité des développeurs se sont bien tourné les pouces et ont optimisés leur logiciels pour à peine plus de 4c/8t pendant plus de 10 ans, voir aujourd'hui 8c/16t (merci Ryzen).
Intel n'est pas un frein à l'innovation, c'est juste le leader du secteur qui peut se permettre de profiter de son leadership pour marger comme un porc. Si la situation était inversée et que le secteur serait dominé par AMD, il y a fort à parier que ce serait Intel qui serait forcé à innover pour rester compétitif.

Par ailleurs, les développeurs ne se sont pas tourné les pouces, ils font simplement ce qu'ils sont capables de réaliser au regard du budget développement alloué par les éditeurs et des salaires tirés toujours plus vers le bas de la sous-traitance à la délocalisation.

Ainsi le secteur technologique pousse à l'obsolescence de l'homme au profit de la machine car l'homme n'est pas un outil de production fiable et pour preuve, il peut faire grève!
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Dimanche 05 Août 2018 à 11h34  
par fabtech le Dimanche 05 Août 2018 à 09h52
C'est pas 7zip qui me fait choisir un CPU... Je le voix tous les jours dans ma profession, Photoshop, Premiere Pro, Blender... tout est déporté sur le GPU qui reste plus rapide que quasi n'importe quel CPU... Mon CPU actuel n'a même pas le temps de trop s'exprimer à part avec After Effects où c'est toujours le CPU qui prime sur le GPU dans la majorité des cas à condition d'avoir beaucou de Ram.
Le raytracing et la compression h.264/h.265 sur GPU... finition pisse oui!
par fabtech, le Dimanche 05 Août 2018 à 09h52  
par dfd le Samedi 04 Août 2018 à 11h29
Il ne faudra pas autant de temps pour que la plupart ds softs modernes gèrent x coeurs x threads de manière convenable : le taf côté devs qui a été fait pour 4C/8T et maintenant 6C/12T et plus est quelque part déjà fait.
Y'a qu'à voir un logiciel de tous les jours comme 7zip qui s'accommode très bien de tous les threads dispo. Créer un (très) gros 7z sur un Ryzen7/16T est du vrai bonheur en temps de compression...
C'est pas 7zip qui me fait choisir un CPU... Je le voix tous les jours dans ma profession, Photoshop, Premiere Pro, Blender... tout est déporté sur le GPU qui reste plus rapide que quasi n'importe quel CPU... Mon CPU actuel n'a même pas le temps de trop s'exprimer à part avec After Effects où c'est toujours le CPU qui prime sur le GPU dans la majorité des cas à condition d'avoir beaucou de Ram.
par Fraise acidulé en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 05 Août 2018 à 08h37  
Quinze ans d'Asus PRO à 130 euros. Quinze ans de bonheur. Bientôt quinze ans en PRIME, seul dieu sait. (Ma gygabyte à finit à la poubelle après deux mois de fuite Electricité. A fuir.)
par Pascal 2 lille des Hauts-de-France, le Dimanche 05 Août 2018 à 08h15  
Elle pourrait bien remplacer ma Asus Rampage V Edition 10 dans un futur proche.
par fb10e15e96d8, le Dimanche 05 Août 2018 à 07h20  
Gigabyte, c'est bien la marque qui m'a vendu une x370 Gaming 5 hors de prix, et qui seulement 1 an après ne sort plus de mise a jour de bios bien que toutes les versions qu'ils aient sortis soient bugguées jusqu'a la moelle ?

Désolé, mais je ne peux décidément pas conseiller cette marque !
par dfd, le Samedi 04 Août 2018 à 11h29  
par fabtech le Samedi 04 Août 2018 à 10h39
...
Il ne faudra pas autant de temps pour que la plupart ds softs modernes gèrent x coeurs x threads de manière convenable : le taf côté devs qui a été fait pour 4C/8T et maintenant 6C/12T et plus est quelque part déjà fait.
Y'a qu'à voir un logiciel de tous les jours comme 7zip qui s'accommode très bien de tous les threads dispo. Créer un (très) gros 7z sur un Ryzen7/16T est du vrai bonheur en temps de compression...
par TwoFace, le Samedi 04 Août 2018 à 11h02  
La multiplication des coeurs est surtout bénéfique pour faire de l'encodage X264 /265, faire du rendu 3D modélisation etc...
En dehors de cela un 8 coeurs est largement suffisant surtout pour les joueurs et le commun des mortels

Par contre faire de l'encodage avec 32 die voir 64 avec l'hyperthreading j'vous dis pas la chauffe il faudra alors un kit WC AIO de compétition au mini voir une boucle custom qui sera plus efficace

Bref le prix de la config au final risque d'exploser, mais bon ceux qui ont les moyens ce feront plaisir