COMPTOIR
register

Les Radeon 6000 des monstres de minage ? Nicehash dit que (probablement) non...

Un peu plus tôt dans la semaine, alors que le monde entier est en train de s'affairer autour du lancement commercial des Radeon RX 6800 (demain !) et que les premiers exemplaires ont évidemment commencé à se balader dans la nature, une rumeur a fait surface établissant que les Radeon RX 6000 seraient particulièrement efficaces pour le minage de cryptomonnaies, avec un hash rate ni plus ni moins supérieur de 50 % à celui d'une RTX 3090 (qui obtiendrait en moyenne entre 100 et 120 MH/s pour 300 W) et une consommation inférieure !

 

amd rx 6000 lisa minaj cdh

Lisa Minaj, PDG d'AyyMD !

 

D'emblée, la nouvelle ne pouvait qu'inquiéter. Il est évident que personne (comprendre les joueurs qui ne minent pas) n'a envie de revivre l'année 2018, où les Radeon étaient notablement longtemps quasi totalement absentes des magasins habituels à cause de leur efficacité reconnue dans le domaine, puis face à ce manque de GPU Radeon favorisés par les mineurs, la malédiction avait aussi fini par s'abattre sur les cartes Nvidia, dont les prix et la disponibilité en magasin en avaient également beaucoup pâti ! En sus, l'année 2020 n'est déjà pas très clémente pour le nouveau hardware, entre la disponibilité toujours nulle des RTX 30, des Ryzen 5000 qui se sont également très rapidement évaporés et trainent aussi à revenir, personne ne s'attend vraiment à ce que les Radeon RX 6000 connaissent un bien meilleur sort, sans même prendre en considération le facteur du minage...

 

Il y a toutefois une petite lueur d'espoir, le service de minage de cryptomonnaie Nicehash (oui, celui-ci) a réfuté la rumeur sur le hash rate fantastique des RX 6800 et a affirmé que celui-ci se situera plutôt entre 50 - 70 MH/s, soit à peine mieux qu'une RX 5700 XT (+/- 52 MH/s pour 109 W). Toutefois, même avec de tels chiffres, Nicehash suggère que le minage avec des RX 6800 pourra toujours être profitable. On ne sait pas encore quel serait le niveau exact de profitabilité, Nicehash l'estime à 4,30 € par jour, mais on ne peut qu'espérer qu'il sera en réalité trop bas pour faire des Radeon un investissement attractif. Le cas échéant, ce serait une bonne nouvelle, ça fera finalement d'autant plus de GPU disponibles pour les scalpers pour les joueurs - et aux tarifs MSRP, espérons-le !

En tout cas, RDNA2 se dessinant comme le moment du grand comeback d'AMD attendu depuis longtemps sur le marché du GPU gaming, ce serait bien dommage que le gros des stocks finisse dans des fermes de minages, au lieu des PC des joueurs avec un Ryzen 5000 comme AMD le voudrait...

Un poil avant ?

Test • Fox Spirit Cold Snap vt120 black et vt120 a-rgb

Un peu plus tard ...

Western Digital corrige le tir avec ses "faux" disques durs 5400 tr/min

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Une ragoteuse à forte poitrine des Pays de la Loire, le Mercredi 18 Novembre 2020 à 14h59  
par latoupie le Mardi 17 Novembre 2020 à 16h18
La seule carte qui s'en est rapproché c'était probablement le vega56 qui est descendue à 220€ pour 50% de perfs en plus.
La Vega 56 est une carte incroyable pour le prix, pour peu qu'on la tweake.

J'ai flashé en bios 64 et OC la mienne et je suis en Graphic Score:

-au dessus de la la rtx 2070 sur FireStrike
-juste au niveau de la 5700 xt sur Firestrike Ultra
-entre la rx 5700 et la rx 5700 xt sur Timespy xtrm et sur Superposition 4k

Ces cartes sont au minimum à 400 euros pour la 2070 en occase , à 430 euros pour la 5700xt neuve et 380 euros pour la 5700 neuve.

J'ai acheté la mienne 350 euros (occase de 3 mois) en 2018, en plein délire crypto où elle tournait à 600/700 euro mini en neuf, elle n'a vraiment baissé en dessous de 300 euros qu'à partir de 2019.

Donc si je veux upgrade et que ça vaille le coup, il faut forcément que je monte en gamme à 500 euros minimum...hors de question de mettre autant!

Je comprends pas trop ceux qui possèdent une Vega ou équivalent et jouent en 1440p et qui veulent upgrade: la mienne fait pour l'instant tout en ultra (sauf Flight Sim) à 60 ips minimum - rarement à 50 FPS, mais ça me convient tant que ça reste dans le range Freesync de mon écran qui est 48-75 Hz

par dfd, le Mardi 17 Novembre 2020 à 22h54  
par L'Ours le Mardi 17 Novembre 2020 à 11h59
Cette profanation...pure merveille!
Manque de boobs un pwal plus ostensibles, la Lisa profanée...

5+ ans, conserver son matos, même HdG ?
Faut pas/plus trop y rêver : AMD a mis une grosse pression. Intel n'a pas eu le choix que de se sortir les cores du Q pour recoller.
Le 1700X Ryzen 1er du nom, même s'il fonctionne encore du tonnerre, commence à accuser le poids des ans, et il ne date que de 2017... L'est largué le Papy, dans les perfs brutes.
D'ici 2-3 ans max (DDR5 démocratisée), je le mets à la retraite...
par latoupie, le Mardi 17 Novembre 2020 à 16h18  
par Campi le Mardi 17 Novembre 2020 à 12h24
Je l'avais payé 180€ j'ai oublié de préciser

Dans le même style j'avais eu une GTX 280 à 280€ quelques jours après sa sortie.

Le genre de bonnes affaire qu'on ne retrouve plus aujourd'hui quoi.
Elle valait 360€ à son lancement donc ça devait être juste avant qu'elle soit retirée des rayons. La seule carte qui s'en est rapproché c'était probablement le vega56 qui est descendue à 220€ pour 50% de perfs en plus.
par luckydu43, le Mardi 17 Novembre 2020 à 15h04  
par Campi le Mardi 17 Novembre 2020 à 12h24
Je l'avais payé 180€ j'ai oublié de préciser

Dans le même style j'avais eu une GTX 280 à 280€ quelques jours après sa sortie.

Le genre de bonnes affaire qu'on ne retrouve plus aujourd'hui quoi.
Certes Pour ce prix tu as de la 1650 Super ou de la 5500XT, 15~20% plus perf seulement
par Cristallix, le Mardi 17 Novembre 2020 à 13h20  
par L'Ours le Mardi 17 Novembre 2020 à 11h59
Cette profanation...pure merveille!
On a pas la même définition de merveille Pauvre Lisa

par Campi, le Mardi 17 Novembre 2020 à 12h24  
par luckydu43 le Mardi 17 Novembre 2020 à 12h17
Evidemment qu'à chaque évolution on perd de l'argent, le kit CPU+Mobale+RAM étant le plus cher avant même la CG donc c'est le truc qui mérite d'être repoussé le plus possible vu la claque qu'on se prend à la dépense, même en revendant l'ancien kit
Mais au moment du changement on obtient une config sur-dimensionnée (pas de compromis) qui ne devient limitante qu'après de longues années donc tout le long de son utilisation : on est bien. Elle a le temps de voir passer plusieurs CG (3 dans mon cas mais certainement pas 4 )

"tu vas voir que pour avoir un gain de performances significatif tu vas devoir au grand minimum doubler le budget"
C'est pour ça que j'attend le passage à la DDR5 histoire de +doubler les perfs en dépensant la même somme qu'en 2016

Une 290 tu trouves largement plus perf à moins cher aujourd'hui (mid-gamme nVidia Super, 16xx, AMD RX5500 et plus)
Une RX 5500 passe devant une 290 pour te donner un ordre d'idée
Je l'avais payé 180€ j'ai oublié de préciser

Dans le même style j'avais eu une GTX 280 à 280€ quelques jours après sa sortie.

Le genre de bonnes affaire qu'on ne retrouve plus aujourd'hui quoi.
par luckydu43, le Mardi 17 Novembre 2020 à 12h17  
par Campi le Mardi 17 Novembre 2020 à 11h44
Et bien quand tu vas vouloir faire pareil qu'en 2016 tu vas voir que pour avoir un gain de performances significatif tu vas devoir au grand minimum doubler le budget.
Et une config haut de gamme qui fait 15 20% de plus qu'une milieu de gamme dans 5 ans ça changera pas grand chose.
Perso j'ai commencé à me faire des config début des années 2000 et je trouve qu'aujourd'hui les prix flambent et ça semble de choquer personne. Quand j'ai voulu changer ma R9 290 en y mettant le même prix l'année dernière j'avais un truc à 15% de perf en plus, donc inutile. Obligé d'aller taper dans de la cg sensiblement plus chère.
Evidemment qu'à chaque évolution on perd de l'argent, le kit CPU+Mobale+RAM étant le plus cher avant même la CG donc c'est le truc qui mérite d'être repoussé le plus possible vu la claque qu'on se prend à la dépense, même en revendant l'ancien kit
Mais au moment du changement on obtient une config sur-dimensionnée (pas de compromis) qui ne devient limitante qu'après de longues années donc tout le long de son utilisation : on est bien. Elle a le temps de voir passer plusieurs CG (3 dans mon cas mais certainement pas 4 )

"tu vas voir que pour avoir un gain de performances significatif tu vas devoir au grand minimum doubler le budget"
C'est pour ça que j'attend le passage à la DDR5 histoire de +doubler les perfs en dépensant la même somme qu'en 2016

Une 290 tu trouves largement plus perf à moins cher aujourd'hui (mid-gamme nVidia Super, 16xx, AMD RX5500 et plus)
Une RX 5500 passe devant une 290 pour te donner un ordre d'idée
par L'Ours, le Mardi 17 Novembre 2020 à 11h59  
Cette profanation...pure merveille!
par luckydu43, le Mardi 17 Novembre 2020 à 11h55  
par JoeBar le Mardi 17 Novembre 2020 à 11h26
1. Le truc c'est qu'acheter du high-end d'occase, ça coûte presque le prix du neuf.
2. Le high-end aujourd'hui a pris un sacré coup dans la gueule niveau tarifs comparé à il y a quelques années où je faisais pareil que toi.
3. Je vais essayer d'attendre 1an de plus avec mon 9600K+GTX1080 (je joue en 1080p 144hz là ) avant de repartir sur une config complète et neuve (et en 1440p).
1. La seule fois où ça a été vrai dans mon cas, c'est lors du début de la flambée des prix des CG cause Nicky, les CG étaient indisponibles en shop online et le marché occas s'alignait gentiment au prix neuf. Autrement, j'ai eu d'excellentes occas mais il m'a fallu scruter le marché et ne pas me précipiter dès le premier jour de recherches
2. C'est clair.
3. Tout pareil
par Campi, le Mardi 17 Novembre 2020 à 11h44  
par luckydu43 le Mardi 17 Novembre 2020 à 09h11
Pourquoi pas J'ai commencé à monter ma config en janvier 2016 à partir d'une tour d'occas, les anciens composants ayant aidé à payer les suivants (et ainsi de suite lors des évolutions), et je n'ai acheté que du high-end.
Et bien quand tu vas vouloir faire pareil qu'en 2016 tu vas voir que pour avoir un gain de performances significatif tu vas devoir au grand minimum doubler le budget.

Et une config haut de gamme qui fait 15 20% de plus qu'une milieu de gamme dans 5 ans ça changera pas grand chose.

Perso j'ai commencé à me faire des config début des années 2000 et je trouve qu'aujourd'hui les prix flambent et ça semble de choquer personne. Quand j'ai voulu changer ma R9 290 en y mettant le même prix l'année dernière j'avais un truc à 15% de perf en plus, donc inutile. Obligé d'aller taper dans de la cg sensiblement plus chère.
par JoeBar, le Mardi 17 Novembre 2020 à 11h26  
par luckydu43 le Mardi 17 Novembre 2020 à 09h11
Pourquoi pas J'ai commencé à monter ma config en janvier 2016 à partir d'une tour d'occas, les anciens composants ayant aidé à payer les suivants (et ainsi de suite lors des évolutions), et je n'ai acheté que du high-end.
Le truc c'est qu'acheter du high-end d'occase, ça coûte presque le prix du neuf.

Puis le high-end aujourd'hui a pris un sacré coup dans la gueule niveau tarifs comparé à il y a quelques années où je faisais pareil que toi.

Pour coup, je vais essayer d'attendre 1an de plus avec mon 9600K+GTX1080 (je joue en 1080p 144hz là ) avant de repartir sur une config complète et neuve (et en 1440p).
par Un ragoteur qui mine des Hauts-de-France, le Mardi 17 Novembre 2020 à 09h49  
Mouais. La 6800 sera surment tres performante a ce petit jeu. 4.30eur/j de renta, c'est bien plus que la 3090 sur NiceHash, qui fait 3.5eur/j.