COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14908 vues

Série SUPER : Pas de RTX 2080S Ti en vue ?

Après le refresh des RTX 2060, 2070 et 2080 en version SUPER, les deux dernières visant à remplacer leur prédécesseur là ou la RTX 2060S complémente la RTX 2060 qui reste en vente, une carte reste encore seule dans la génération : la RTX 2080 Ti.

 

Alors que certains rêvaient d'une RTX 2080 Ti SUPER au même prix qu'une RTX 2080 Ti actuelle (soit un demi-double-rein et la peau du derrière), les rumeurs ne penchent pas sur une telle affaire. Pourtant, la RTX 2080 Ti est équipée d'une puce TU-102 en version 400, soit avec (seulement) 4352 cœurs CUDA d'activés sur les 4608 physiquement présents (pour profiter de la version complète, il faut passer par la - toujours plus chère - TITAN RTX). Autant dire que technologiquement parlant, rien n'empêche NVIDIA de rajouter quelque 5% de puissance brute supplémentaire... mais ce n'est (malheureusement) souvent pas la raison des segmentations des gammes.

 

nvidia logo super cdh

 

En effet, lors de l'évènement presse dédié à la sortie des RTX SUPER, un journaliste a demandé si une telle version du flagship Turing était prévue, et la réponse a été catégorique : "Non". Certes, les politiques peuvent changer en fonction de la concurrence, néanmoins le speaker n'était autre que Jeff Fisher, le vice-président senior de la division PC chez les verts... autant dire que sa parole a de quoi faire gage d'autorité - au moins pour quelque mois. En l'absence de concurrence sur ce niveau de tarification, on peut comprendre que les coûts engendrés par une éventuelle 2080 SUPER Ti n'en valent pas le coup, doublés à la frustration des acheteurs des 2080 Ti normales. Pas trop déçus tout de même ? (Source : TweakTown via VideoCardZ)

Un poil avant ?

Live Twitch • Kassandra la tombeuse (DLC Atlantide)

Un peu plus tard ...

Des records d'overclocking à venir sur Zen2 ?

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par radada, le Vendredi 19 Juillet 2019 à 16h27  
C'est normal y'as rien pour concurrencer!!!
Ou alors ils en sortent une dans un an pour continuer a tabasser sur les prix!
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie, le Jeudi 18 Juillet 2019 à 11h39  
par Thibaut G. le Jeudi 18 Juillet 2019 à 07h04
Nvidia n'est pas Intel. Au contraire, c'est parce que Nvidia ne s'est pas relaxé comme tu dis qu'AMD a toutes les peines du monde à revenir. Avec les RTX, mine de rien, ils ont conservé leur finesse de gravure à peine améliorée, mis 40% de perfs dedans, ajouté des transistors dédiés IA et RT, et tout ça avec la même finesse de gravure qu'une RX 590. C'est tout sauf une paille ou une "relaxation". Le 7nm permet des gains colossaux juste en changeant la finesse de gravure, AMD est revenu mieux avec RDNA grâce à son archi, mais aussi parce que le 7nm permettait des gains. AMD n'a pas réussi en 14nm à faire les mêmes progrès, et si Navi n'ets pas sorti en 14nm ou 12nm+ c'est que sans le 7nm les gains auraient été moindres.
Donc non, Nvidia ne s'est pas endormi sur ses lauriers. Malgré RDNA, il garde une marge de manœuvre importante, et il la doit à ses choix technologiques, à personne d'autre.
Peut-être mais ça n'empêche pas les grandes entreprises de choisir AMD plutôt qu'nVidia (Microsoft, Google, Samsung, Apple), preuve que côté pro le discours n'est pas le même que pour les gamer.
Et si nVidia est relax, peut-être pas dans sa poursuite de l'augmentation des performances, mais dans ses prix on voit très bien qu'ils sont en mode relax.
L'entreprise sera sous pression en 2020 quoi qu'il en soit, elle part avec l'avantage de son architecture performante mais Zen prouve bien que d'une génération à l'autre tout peut changer.
Quand au chiffre annoncé par TSMC entre chaque gravure, c'est une généralité qu'on ne peut pas appliquer à chaque puce. Même si on sent bien que la gravure 7nm seule doit pouvoir amener 30% de performance en plus avec la même consommation électrique.
par kidz, le Jeudi 18 Juillet 2019 à 11h34  
Nvidia est déjà largement devant AMD, ils peuvent se la couler douce quelques années...
par Sarge, le Jeudi 18 Juillet 2019 à 09h16  
par Thibaut G. le Mercredi 17 Juillet 2019 à 20h44
oui enfin actuellement le bundle est à l'avantage des GeForce rtx avec wolfenstein Young blood et control en plus si c'est une super. chez amd le Xbox game pass reste le moins bon bundle de la firme depuis 10 ans
A cet instant "t", oui pas de doute, mais d'un point de vue subjectif.. je suis resté très déçu de la série Wolfenstein de MachineGames (on est très loin de l'ambiance/l'histoire d'un RTCW) et Control ressemble plus à une démo extended de chez Remedy sauce RT.. le bundle AMD, je n'en parle pas, c'est pire.. Bref, j'attend les prochaines cartes vertes, on verra bien .
par Zack, le Jeudi 18 Juillet 2019 à 08h10  
par Scrabble le Jeudi 18 Juillet 2019 à 08h07
Mais le gain perfs/coûts c'est normal qu'il n'évolue plus tellement, et je suis d'accord que pour quelqu'un qui a une série 1000, acheter une RTX n'est pas très intéressant, sauf à monter en gamme. Chez AMD c'est pareil.
Pourtant Nvidia et meme AMD arrive encore a nous offrir des gains de perf conséquent mais souvent une GEN sur deux, on en reparle a la prochaine serie si la théorie se vérifie

Rien que la finition "super" le confirme, on a de meilleur perf que la 2060 et 2070 pour un cout bien mieux contenu.
par Scrabble, le Jeudi 18 Juillet 2019 à 08h07  
Mais le gain perfs/coûts c'est normal qu'il n'évolue plus tellement, et je suis d'accord que pour quelqu'un qui a une série 1000, acheter une RTX n'est pas très intéressant, sauf à monter en gamme. Chez AMD c'est pareil.
par Zack le Jeudi 18 Juillet 2019 à 07h13
J'étais pas assez précis dans mes propos, quand je dis raté je parle pas en terme de fiabilité. Je parle en terme de gain de perf/cout, la serie RTX apporte peu de gain par rapport a la serie 1000, a un cout exorbitant, le tout "justifié" par une techno RTX qui peine a percer.

L'achat d'une RTX se justifiait pour celui qui avait une vielle CG a renouveller, mais venant de la serie 1000 ça faisait mal au cul de passer au RTX pour pas grand chose au final.
par Zack, le Jeudi 18 Juillet 2019 à 07h13  
par Un médecin des ragots en Île-de-France le Mercredi 17 Juillet 2019 à 15h25
et alors, j'ai une 2080ti et elle fonctionne parfaitement bien avec mon 3700x en jeu 4k.
J'étais pas assez précis dans mes propos, quand je dis raté je parle pas en terme de fiabilité. Je parle en terme de gain de perf/cout, la serie RTX apporte peu de gain par rapport a la serie 1000, a un cout exorbitant, le tout "justifié" par une techno RTX qui peine a percer.

L'achat d'une RTX se justifiait pour celui qui avait une vielle CG a renouveller, mais venant de la serie 1000 ça faisait mal au cul de passer au RTX pour pas grand chose au final.
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 18 Juillet 2019 à 07h04  
par un medecin des campagnes en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 18 Juillet 2019 à 06h53
......
j'ai des connaissance qui ont des 2070 et 2080, ils en sont satisfait, pour l'instant pas de pépins niveau fiabilité,(je leur avais suggeré de prendre une assurance casse/panne de 2 ans, chose qu'ils ont faite moyennant surcout de 30/40&euro,......est juste comique,
Ce qui est comique c'est d'avoir fait dépenser 50€ de plus à tes connaissances alors qu'il y a 2 ans de garantie légale sur une C.G.
par Thibaut G., le Jeudi 18 Juillet 2019 à 07h04  
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie le Mercredi 17 Juillet 2019 à 22h22
La boite n'est peut-être pas en crise, mais les années de relaxation sont sur le point de s'achever pour eux. C'est là qu'on verra s'ils peuvent garder leur position de leader autant vis-à-vis d'AMD, que d'Intel.
Nvidia n'est pas Intel. Au contraire, c'est parce que Nvidia ne s'est pas relaxé comme tu dis qu'AMD a toutes les peines du monde à revenir. Avec les RTX, mine de rien, ils ont conservé leur finesse de gravure à peine améliorée, mis 40% de perfs dedans, ajouté des transistors dédiés IA et RT, et tout ça avec la même finesse de gravure qu'une RX 590. C'est tout sauf une paille ou une "relaxation". Le 7nm permet des gains colossaux juste en changeant la finesse de gravure, AMD est revenu mieux avec RDNA grâce à son archi, mais aussi parce que le 7nm permettait des gains. AMD n'a pas réussi en 14nm à faire les mêmes progrès, et si Navi n'ets pas sorti en 14nm ou 12nm+ c'est que sans le 7nm les gains auraient été moindres.
Donc non, Nvidia ne s'est pas endormi sur ses lauriers. Malgré RDNA, il garde une marge de manœuvre importante, et il la doit à ses choix technologiques, à personne d'autre.
par un medecin des campagnes en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 18 Juillet 2019 à 06h53  
je n'ai pas de 2080 Ti "normale", je ne suis pas un Gamer, j'ai une carte de la generation precedente de la série 1000, çà marche tres bien et c'est fiabilisé,et je ne l'exploite pas à fond (je le vois dans GPU Zou dans les gestionnaire des tâches W10),je peux voir venir...
par contre j'ai des connaissance qui ont des 2070 et 2080, ils en sont satisfait, pour l'instant pas de pépins niveau fiabilité,(je leur avais suggeré de prendre une assurance casse/panne de 2 ans, chose qu'ils ont faite moyennant surcout de 30/40€,mais quand je lis l'article, parler de "frustration des acheteurs de 2080 normales" (qui restent tres cher et que seule une minorite peut s'offrir) parce qu'ils ne peuvent pas gratter quelques % de perfo en plus est juste comique,
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Mercredi 17 Juillet 2019 à 23h44  
La gamme Super de Nvidia ne profite d'aucune nouveauté niveau GPU, à part un petit lifting qui ne se sent pas au niveau production. Nvidia, dont TSMC à légèrement amélioré le process, utilise des GPU de la série d'au dessus ou ajoute de la mémoire plus rapide, ou davantage de mémoire. Du coup ce glissement vers le haut de gamme ne peut plus s'opérer sur la RTX 2080 Ti, à moins de faire disparaître la Titan, vendue beaucoup plus chère, et alors qu'AMD n'a pas sorti de concurrent gaming. Quand AMD aura sorti son Navi 21, Nvidia aura déjà préparé la sortie de sa gamme 7nm+, donc aucun intérêt à bouger.
Il ne faut pas se faire d'illusion : Super n'existe qu'à cause de la Navi 5700.
par Ideal, le Mercredi 17 Juillet 2019 à 23h43  
Oui mais ces titans ont été supplanté par ... d'autres titans?

Une titan supplanté par une 2080 TI (super) qui couterait "à peine" 1X00€ ça serait pas la même musique niveau de la trademark.

Effectivement les boules de voir sa titan se faire dépassé par d'autres cartes de la même gen bon ça passe mieux si c'est des titans au moins aussi chères.
par Unragoteursansespace en Nouvelle-Aquitaine le Mercredi 17 Juillet 2019 à 22h02
Nvidia la déjà fait pour sa premiere titan kepler et la titan x pascal les 2 était castré et on suivit la titan black et la titan xp les boules pour les acheteurs de 1ere heure