COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 19977 vues

×
❯

Performances de la RTX 2080 selon NVIDIA

NVIDIA lève un (tout petit) peu plus le voile sur ses nouvelles GeForce
Performances de la RTX 2080 selon NVIDIA
dlss t

Alors que le caméléon a annoncé avant-hier ses premières GeForce utilisant l'architecture Turing, les premières polémiques n'ont pas tardé a surgir, concernant de prétendues performances asthmatiques des nouvelles-nées. L'heure des tests n'a pas encore sonné, toutefois, afin de tordre le cou à ces échanges qui pourraient entacher les produits avant même leur commercialisation, les verts ont décidé de réagir en levant l'embargo sur quelques éléments de réponses !

 

Performances de la RTX 2080 selon NVIDIA [cliquer pour agrandir]

Une idée du niveau de performance de la RTX 2080 en 4K selon NVIDIA

 

Notez bien que ces informations provenant directement de NVIDIA, il est nécessaire de garder une certaine prudence concernant celles-ci, en attendant les tests indépendants. Il semble toutefois à la vue de ce slide que dans cette définition très gourmande, les performances soient à l'avenant, tout du moins sur ce panel et dans les conditions de test. Pas de détails d'ailleurs à ce sujet, nous vous donnons dans tous les cas rendez-vous dans quelque temps pour tenter de préciser tout cela.  

 

Le caméléon en profite également pour lever très partiellement le voile sur le DLSS (Deep Learning Super-Sampling) qui est un nouvel anti-aliasing faisant appel au Deep Learning et IA. L'application de l’apprentissage (issu de cette dernière) au sein de ces nouveaux GPU, se fait à l'aide des Tensors Core, on obtient ainsi une image plus lisse (c'est le principe même d'un AA). Nous reviendrons bien entendu en détail sur ce dernier dans quelque temps. NVIDIA fournit toutefois quelques informations de performances supplémentaires (là-aussi avare en détails pour le moment), qui permettent d'ailleurs de comparer la RTX 2080 à sa devancière... Vous pouvez retrouver ces informations sur le blog dédié à ces cartes des verts.

 

dlss t [cliquer pour agrandir]

RTX 2080 vs GTX 1080 dans quelques jeux avec ou sans usage de DLSS

  

Notre avis personnel sur cet AA est relativement positif (dans des conditions de tests forcément limitées) avec un résultat très proche de ce que donne un TAA par exemple, mais moins flou selon "nos yeux". Un dernier mot sur GeForce Experience, en particulier son module Ansel qui évolue. Il peut à présent être activé sur tous les jeux, même si les développeurs n'ont pas inclus le SDK Ad Hoc. Il reste toutefois utile de l'incorporer, puisque dans ce cas, des fonctionnalités supplémentaires (et très pratiques) sont alors disponibles.

Un poil avant ?

Samsung lance sa série CJG5, de l'incurvé WQHD à 144Hz

Un peu plus tard ...

Un autre ex-cadre d'AMD recruté par Intel

Les 60 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Thomas N., le Vendredi 24 Août 2018 à 21h22  
par Thibaut G. le Jeudi 23 Août 2018 à 15h09
je te dois une bière du coup
J'peux venir ?
par Radeonboy, le Vendredi 24 Août 2018 à 15h57  
par QuequetteEnOr le Vendredi 24 Août 2018 à 15h36
Ma 8800 Gtx je l'ai payée ~700 euros à sa sortie, tout ce que tu viens de démontrer s'effondre comme par magie
Non ça tient tout à fait

On était à peu près à 650€ pour le prix mini de l'époque donc en actualisation à aujourd'hui on est à 740€ à peu près soit toujours une carte bien moins chère que l'actuelle rtx2080 (+14% seulement effectivement).

Sauf que derrière vu les perfs de la 8800gtx à sa sortie (pas celle annoncées par NVIDIA hein, celles mesurées par les testeurs indépendants), on devrait peut être plutôt la comparer à la RTX2080TI et dans ce cas le prix n'est même plus comparable.

Pour mémoire dans le cas d'affichages complexes (à l'époque ) de type HDR combiné à du FSAA avec la 8800gtx les performances étaient multipliées par 4 quasiment par rapport à la 7900gtx et par 3 par rapport à la 7900gx2.



par QuequetteEnOr, le Vendredi 24 Août 2018 à 15h36  
par Radeonboy le Vendredi 24 Août 2018 à 15h27
C'est une honte cette nouvelle génération et oui les prix sont totalement indécents, sauf à ce que les cartes proposées soient révolutionnaires avec le raytracing (fort peu probable).

Pour comparer :

- sur facture en 09/2008 : achat d'une gtx 280 (sortie mi-juin 2008) à 402€ soit avec l'inflation 444€. On est à +91% si on compare à la RTX 2080 (ref la moins chère de matos.net à 849&euro !

- sur facture en 02/2010 : achat d'une hd5870 (sortie en octobre 2009) à 426€ soit avec l'inflation 439€. On est à +93% si on compare à la RTX 2080...

- sur facture en 01/2012 : achat d'une hd7970 (achat day one quasiment) à 546€ soit avec l'inflation 576€. On est à +47% si on compare à la RTX 2080...

Pour les deux premiers exemples, c'est lié principalement à la concurrence de l'époque et au fait qu'elles n'ont pas été achetées juste à leur sortie (quoique l'écart de prix devait être faible sauf pour la gtx280 qui avait eu une baisse de prix importante je crois).

Le dernier exemple illustre parfaitement la politique pitoyable de NVIDIA. La
Ma 8800 Gtx je l'ai payée ~700 euros à sa sortie, tout ce que tu viens de démontrer s'effondre comme par magie
par Radeonboy, le Vendredi 24 Août 2018 à 15h27  
C'est une honte cette nouvelle génération et oui les prix sont totalement indécents, sauf à ce que les cartes proposées soient révolutionnaires avec le raytracing (fort peu probable).

Pour comparer :

- sur facture en 09/2008 : achat d'une gtx 280 (sortie mi-juin 2008) à 402€ soit avec l'inflation 444€. On est à +91% si on compare à la RTX 2080 (ref la moins chère de matos.net à 849€ !

- sur facture en 02/2010 : achat d'une hd5870 (sortie en octobre 2009) à 426€ soit avec l'inflation 439€. On est à +93% si on compare à la RTX 2080...

- sur facture en 01/2012 : achat d'une hd7970 (achat day one quasiment) à 546€ soit avec l'inflation 576€. On est à +47% si on compare à la RTX 2080...

Pour les deux premiers exemples, c'est lié principalement à la concurrence de l'époque et au fait qu'elles n'ont pas été achetées juste à leur sortie (quoique l'écart de prix devait être faible sauf pour la gtx280 qui avait eu une baisse de prix importante je crois).

Le dernier exemple illustre parfaitement la politique pitoyable de NVIDIA. La
par Jemporte, le Jeudi 23 Août 2018 à 19h06  
par Janus31 le Jeudi 23 Août 2018 à 18h23
T.G. (CDH) dit qu'une 2070 est au niveau d'une 1080 Ti, 639€ c'est correct, non ?
"forcer la main des acheteurs(...)" m'enfin, personne n'est obligé d'en acheter
J'ai un doute. Le compte de CUDA core n'y est pas. Une 2080 pourrait à la limite l'être en moyenne, mais avec seulement 8Go de Vram et grâce à la GDDR6 (mais pas assez pour compenser la largeur de bus). Pour la vitesse d'affichage, seule la partie Cuda Cores est à compter. Les RTX/Tensor cores sont juste destinés aux effets ray tracing et d'éventuels effets audio et ils prennent la moitié du dessin du GPU.
Il y a un autre problème : si l'accélération d'affichage dépend des Cuda Cores, la partie raytracing doit suivre cet affichage, or les premiers essais dans les jeux, montrent un division par 2 de la vitesse, raytracing activé. Ca peut n'être dû qu'à un défaut d'optimisation des premiers développements, mais si ça se confirme, une 1080Ti n'affichant pas la raytracing pourrait ainsi conserver le dessus sur un 2080Ti, raytracing activé, et égaler une 2080, Raytracing non actif.
En gros, avec le Raytracing actif, il faudra revenir à l'affichage mono-écran Full HD et arrêter de rêver au tri-écran 4K. Ces info proviennent des essais d'une RTX 2080Ti sur le site www.anandtech.com.

Pour l'utilisation exclusive via l'API propriétaire Gameworks pour carte Nvidia seulement, je n'en ai plus aucun doute. Un support AMD pour le raytracing DX 12 n'aura, à mon avis, aucun effet sur le support de ces jeux, or ce support semble déjà très optimsable via usage du FP16 et Async sur Vega.
Enfin, il faut voir la suite d'ici quelques mois. Les jeux pas vraiment finalisés, les pilotes non plus...
par Thibaut G., le Jeudi 23 Août 2018 à 19h01  
c'est pas déconnant de le penser mais attendons les tests effectivement
par Janus31, le Jeudi 23 Août 2018 à 18h23  
par roth le Jeudi 23 Août 2018 à 16h19
d'aucune des 20x0 tu veux dire.
Avec une 2070 custom à 630-650€ à sa sortie contre 450-470€ pour la 1070, tout ce que qu'on gagne en perfs on le paye. Et ça c'est une grande nouveauté chez Nvidia. Aucun gain de perf à dépense identique ...
Le seul moyen pour eux de vendre leurs RTX va être de forcer la main des acheteurs.
Ceux qui sont sur la génération 9x0 vont trouver le prix bien trop élevé.
Ceux qui sont sur 10x0 aussi, et ce d'autant plus que leurs cartes devraient permettre de continuer à faire tourner les jeux correctement.
Restent les 4-6% (plus ?) de possesseurs d'écrans 4k.
Pour ma part en l'état, ma positon c'est un gros bras d'honneur, l'inflation annualisée est autour de 2% pas de 20% comme chez Nvidia.
Ils ont joué un jeu dangereux (oui oui R&D, complexité de la puce, prix de la mémoire, toussa), et je pense qu'ils vont se planter dans les grandes largeurs, au moins dans un premier temps. Je l'espère ne tout cas car ils le méritent: on est des vaches à lait, mais pas encore complètement abruties.
par roth le Jeudi 23 Août 2018 à 16h29
bon, j'exagère un peu, mais c'est aussi parce que la politique de prix de Nvidia me gonfle
(d'une manière absolue, ie il s'agit pas de savoir si c'est trop cher pour moi ou pas)
C'est juste que passer la 970 à 350€ à la 1070 à 450€ donnait un mauvais goût, là on passe encore un cran supplémentaire. Alors la 2070 aura la perf, mais on en paiera chaque % gagné ou presque.
T.G. (CDH) dit qu'une 2070 est au niveau d'une 1080 Ti, 639€ c'est correct, non ?
"forcer la main des acheteurs(...)" m'enfin, personne n'est obligé d'en acheter
par Shun, le Jeudi 23 Août 2018 à 18h02  
J'espère que la RTX2070 sera à la hauteur d'une 1080TI pour du 2k@144hz, j'attend que çà et bien sûr les tests, si c'est bien çà, j'aurais une 1080Ti avec DDR6 RTX DLSS et moins cher que la 1080 Ti à çà sortie
https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce/graphics-cards/rtx-2070/
https://www.nvidia.fr/geforce/products/10series/geforce-gtx-1080-ti/
Moi çà me va impec'
Ayant eut ma GTX 1070 avant la grosse flambée des prix et récemment un Ecran 2k@144hz, cette rtx2070 m'irais niquel, même son tdp (175) est bas je trouve.
Ce sont les VPC qui mettent des 100-400€ de plus parceque custom (EX: rtx 2080 849€ sur NV & VPC 1220€:trollarce que ROG Powa..), d'autant plus que le design de référence met une claque, visuellement épuré et je pense performant ou en tout cas mieux que le blower traditionnelle cher à NV.
Vivement les TESTS putin!

Allez pour la lèche
https://www.youtube.com/watch?v=NoMy5cC00JQ
par roth, le Jeudi 23 Août 2018 à 16h29  
par roth le Jeudi 23 Août 2018 à 16h19
d'aucune des 20x0 tu veux dire.
Avec une 2070 custom à 630-650€ à sa sortie contre 450-470€ pour la 1070, tout ce que qu'on gagne en perfs on le paye. Et ça c'est une grande nouveauté chez Nvidia. Aucun gain de perf à dépense identique ...
bon, j'exagère un peu, mais c'est aussi parce que la politique de prix de Nvidia me gonfle
(d'une manière absolue, ie il s'agit pas de savoir si c'est trop cher pour moi ou pas)
C'est juste que passer la 970 à 350€ à la 1070 à 450€ donnait un mauvais goût, là on passe encore un cran supplémentaire. Alors la 2070 aura la perf, mais on en paiera chaque % gagné ou presque.
par roth, le Jeudi 23 Août 2018 à 16h19  
par Thibaut G. le Jeudi 23 Août 2018 à 13h58
Ce qui change c'est le rapport prix/perf, qui ne devrait pas être à l'avantage de la 2080ti.
d'aucune des 20x0 tu veux dire.
Avec une 2070 custom à 630-650€ à sa sortie contre 450-470€ pour la 1070, tout ce que qu'on gagne en perfs on le paye. Et ça c'est une grande nouveauté chez Nvidia. Aucun gain de perf à dépense identique ...

Le seul moyen pour eux de vendre leurs RTX va être de forcer la main des acheteurs.
Ceux qui sont sur la génération 9x0 vont trouver le prix bien trop élevé.
Ceux qui sont sur 10x0 aussi, et ce d'autant plus que leurs cartes devraient permettre de continuer à faire tourner les jeux correctement.
Restent les 4-6% (plus ?) de possesseurs d'écrans 4k.
Pour ma part en l'état, ma positon c'est un gros bras d'honneur, l'inflation annualisée est autour de 2% pas de 20% comme chez Nvidia.
Ils ont joué un jeu dangereux (oui oui R&D, complexité de la puce, prix de la mémoire, toussa), et je pense qu'ils vont se planter dans les grandes largeurs, au moins dans un premier temps. Je l'espère ne tout cas car ils le méritent: on est des vaches à lait, mais pas encore complètement abruties.
par Thibaut G., le Jeudi 23 Août 2018 à 15h09  
t'as raison je t'ai cité je m'en souvenais même plus. on va dire que c'est compliqué en ce moment. si au moins ça calme les plus excités, tant mieux. je te dois une bière du coup
par bigracer, le Jeudi 23 Août 2018 à 15h05  
par Thibaut G. le Jeudi 23 Août 2018 à 14h43
je suis pas un garçon impressionnable par quelque propos que ce soit
par contre tu t'es senti visé alors que je ne te nommais pas. Mais en revanche toi tu postes un com comme ça, nous ca fait 3j qu'on subi la bêtise de certains, aussi tu te dois de comprendre le ras le bol de répéter toujours les mêmes choses. Mon ton était directif mais je ne demande qu'à attendre, surtout quand un commentaire est biaisé ou volontairement trollesque ce qui n'était pas le cas du tien (et je te rappelle que je ne t'ai pas cité ni quoté )

donc on se détend et on attend, et hop !
Bah si tu m'as cité justement
J'ai reçu un mail pour m'en informer. Regarde ton ragot posté à 1h23 tu verras bien que tu me cites... J'ai pris ça comme une réponse à mon commentaire, donc normal que je me sens visé. Si ça avait été posté comme un ragot normal, je me serais pas permis de te répondre comme ça.
Ça devait être involontaire, j'en tiens pas rigueur