COMPTOIR
register

Et la Titan V, elle excave comment alors ?

Vous pensez bien qu’après le lancement de la Titan V, la question de la performance en minage - THE machin fashionabeul de cette année 2017 - s'est quasi immédiatement posée. La réponse n’était pas arrivée de suite, puisque nous avions d'abord eu droit à un ensemble de résultats de benchmarks, prouvant ce à quoi l'on s'attendait déjà plus ou moins, la Titan V est bien un monstre rajoutant une couche (coûteuse) à la domination sans partage actuelle du Caméléon.

 

titan v ethereum mining perf

 

Finalement, les gars de HotHardware se sont penchés sur la question épineuse du mining, via la cryptomonnaie qui a relancé tout le schmilblick : l'Ethereum. Avec l'aide de la version 10.2 de Claymore Miner, la Titan V moulinant à ses fréquences de base, a ainsi atteint les 69 MH/s. Après une petite touche d'oc, elle s'est même permis de monter jusqu'à 82 MH/s. Pour mettre ces chiffres en perspective, il ne s'agit ni plus ni moins du double de ce que la RX VEGA 64 et la Titan Xp sont capables de produire. Elle n'égalera sûrement pas un ASIC côté bitcoin, mais il faut reconnaître que c'est déjà pas mal, et encore heureux vu le prix de la bête.

 

titan v ethereum mining oc

 

Il est dommage que le test ne se soit pas penché sur la question de la consommation, pour ce genre d'activité le ratio consommation/performance prime sur le ratio performance/prix. Le TDP étant similaire à la Titan Xp et en dépit de la taille deux fois plus grande de la puce qui anime la Titan V, cette dernière ne devrait pas consommer beaucoup plus, d'autant plus grâce à l'emploi d'un procédé 12 nm (contre 16) et de mémoire HBM2.

On laissera les experts en la matière conclure d'eux mêmes si une carte à 3100€ (soit presque le double de la Titan Xp) pourrait  valoir le coup et se révéler rentable à terme - particulièrement si le cours des cryptos majeures continue sa folie "bullière" à l'image de cette année - toujours est-il que le nouveau jouet de NVIDIA donne une idée de ce à quoi on peut espérer de la part des Volta mainstream en 2018. (Source : HotHardware)

Un poil avant ?

Le Snapdragon 845 sous Windows dès Q3 2018 ?

Un peu plus tard ...

Colorful iGame GTX 1080 Ti Kudan : la palme du GP102 le plus imposant ?

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Sarge, le Vendredi 15 Décembre 2017 à 18h24  
On a des informations sur l'intégration de la mémoire HBM2, car j'ai vraiment l'impression de voir une manière de faire différente, entre une AMD Vega et une Titan V ?
par fufuuuh, le Vendredi 15 Décembre 2017 à 16h57  
par Matthieu S. le Vendredi 15 Décembre 2017 à 15h53
Pas d'excuses ! Malheureusement, en dépit du correcteur et de plusieurs relectures avant et après, il y a des coquilles qui passent .

Merci pour le ragot. N'hésite pas aussi à utiliser le bouton signaler un truc, ça nous permet d'intervenir et de corriger plus rapidement.
Ah merci pour l'info du "signaler un truc", je ferai ça la prochaine fois (s'il y en a une )! Je pensais que ça servait surtout à signaler des propos intolérables comme quelqu'un qui dit du mal des BX, ou ce genre d'horreurs...
par Matthieu S., le Vendredi 15 Décembre 2017 à 15h53  
Pas d'excuses ! Malheureusement, en dépit du correcteur et de plusieurs relectures avant et après, il y a des coquilles qui passent .

Merci pour le ragot. N'hésite pas aussi à utiliser le bouton signaler un truc, ça nous permet d'intervenir et de corriger plus rapidement.
par fufuuuh le Vendredi 15 Décembre 2017 à 13h34
Bonjour l'équipe, je vous suis depuis longtemps vous faites un travail remarquable, bref bravo ; je me permets de vous envoyer ce "ragot" par rapport à votre rédaction (je veux dire la langue Française)etc.
par fufuuuh, le Vendredi 15 Décembre 2017 à 13h34  
Bonjour l'équipe, je vous suis depuis longtemps vous faites un travail remarquable, bref bravo ; je me permets de vous envoyer ce "ragot" par rapport à votre rédaction (je veux dire la langue Française). Vous pouvez me dire "tu fais ton chieur avec ta langue FR", mais vous êtes quand même une rédaction visible sur internet, donc je pense pas que ce soit bête de ma part. Bref : " la question (...) c'est quasi immédiatement posée." -> "s'est posée". " nous avions d'abord eu droit à un ensemble de résultats de benchmarks, prouvant ce à quoi l'on s'attendAnt déjà plus ou moins, la Titan V est bien un monstre, rajoutant une couche" là moi je comprends rien sérieusement... à la limite " prouvant ce à quoi l'on s'attendAIT déjà plus ou moins, la titanV étANT". Je passe sur toutes les erreurs d'ortographes-grammaire type "a relancée", "esperer", car ça n'empêche en rien la compréhension donc à la limite... Mais peut-être que vous relire et utiliser un correcteur pourrait aider je ne sais pas. On fait tous des erreurs moi le premier, mais faut quand même essayer d'être compréhensible non ? (je ne suis pas un rageux, c'est amical et si je prends le temps de poster ça c'est bien car j'apprécie votre site!) - Bon à part ça qui fait une hypothèque pour la Titan ?
par chourmovs, le Vendredi 15 Décembre 2017 à 10h23  
par MxT le Jeudi 14 Décembre 2017 à 16h47
Même en prenant en compte le prix d'achat matériel et la conso électrique ? vraiment ?
Non t'inquiète
"Le minage de bitcoins n'est plus du tout une activité rentable pour les particuliers. La popularité de Bitcoin a généré une concurrence énorme qui le rend inaccessible. Seuls certains sites industriels parviennent encore à tirer profit de cette activité"
source : http://www.bitcoin.fr/post/Les-confessions-d-un-mineur-de-bitcoin#main
par lsd_wol, le Jeudi 14 Décembre 2017 à 21h44  
par UpsiloNIX le Jeudi 14 Décembre 2017 à 21h20
198MH/s pour 730W... Hum...
ça ressemble surtout à une bidouille avec des GPUs dedans (voire un fake). L'avantage de l'ASIC est d'avoir un rendement énorme. Là y'a rien de particulier, niveau rendement la Titan V fait même mieux (213W pour 70MH/s). C'est comme dire que les PandaMiner sont des ASICs en gros
Exact, après une bonne recherche sur des sites russes sur google , il s'avère que cet appareil est un "DragonFly D1", un joli boitier qui utilise 8 rx 480 au format réduit (mxm?), donc ce n'est pas un asic.

http://cryptonyka.com/posts/10-dragonfly-ethereum-miner-d1-256mh.html
par UpsiloNIX, le Jeudi 14 Décembre 2017 à 21h20  
par Matthieu S. le Jeudi 14 Décembre 2017 à 20h35
198MH/s pour 730W... Hum...
ça ressemble surtout à une bidouille avec des GPUs dedans (voire un fake). L'avantage de l'ASIC est d'avoir un rendement énorme. Là y'a rien de particulier, niveau rendement la Titan V fait même mieux (213W pour 70MH/s). C'est comme dire que les PandaMiner sont des ASICs en gros
par bidbus, le Jeudi 14 Décembre 2017 à 21h11  
par Matthieu S. le Jeudi 14 Décembre 2017 à 20h35
Et bien je vais me coucher con ce soir !
Merci Matthieu
par Matthieu S., le Jeudi 14 Décembre 2017 à 20h35  
par bidbus le Jeudi 14 Décembre 2017 à 16h11
Moi aussi j'ai bondi sur ma chaise !

par UpsiloNIX, le Jeudi 14 Décembre 2017 à 20h01  
par Scrabble le Jeudi 14 Décembre 2017 à 19h57
Quand tu mines tu ne cherche pas à pousser la carte dans ses retranchements, au contraire tu l'undervolte et tu ne la fait pas tourner à la fréquence max, donc 160W c'est tout à fait possible.
Evidemment, mais ça me paraissait beaucoup un facteur de quasiment 2. Mais effectivement, on obtient du 39MH/s avec 160W sur une Vega 64. Ce qui n'est pas mal
par Scrabble, le Jeudi 14 Décembre 2017 à 19h57  
par UpsiloNIX le Jeudi 14 Décembre 2017 à 19h49
150w pour une Vega 64 ? C'est pas loin du double non ?
http://www.tomshardware.fr/articles/review-radeon-rx-vega-64-56,2-2719-21.html
Quand tu mines tu ne cherche pas à pousser la carte dans ses retranchements, au contraire tu l'undervolte et tu ne la fait pas tourner à la fréquence max, donc 160W c'est tout à fait possible.
par UpsiloNIX, le Jeudi 14 Décembre 2017 à 19h49  
par lsd_wol le Jeudi 14 Décembre 2017 à 18h09
Avec une vega il est bien plus rentable de miner du XMR que de l'ETH.
Par exemple une vega 64 obtiens 1900-2000Mh/s sur monero(xmr) pour 140-160w par carte.

Avec le cours et la difficulté actuelle, t'obtiendrais un peu plus de 6$ jour par carte, alors que pour l'ETH t'obtiendrais seulement ~4$/jour.
https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/xmr?HashingPower=2000&HashingUnit=H%2Fs&PowerConsumption=150&CostPerkWh=0.15

Par contre pas sur "hothardware" soit des pros sur le mining. Personne mine avec une carte stock. Le but c'est de trouver le meilleur rapport perf/watt, pas de juste mettre les valeurs au max et voir ce que ça donne. La plupart du temps on obtiens les meilleurs résultats en underclockant et undervoltant.
150w pour une Vega 64 ? C'est pas loin du double non ?
http://www.tomshardware.fr/articles/review-radeon-rx-vega-64-56,2-2719-21.html