COMPTOIR
register

×

SAPPHIRE RX 480 Nitro+

Les RX 480 Nitro+ 4 et 8Go de SAPPHIRE se dévoilent
SAPPHIRE RX 480 Nitro+

On vous parlait en fin de semaine dernière des RX 480 Nitro+ signées SAPPHIRE. Il n'aura pas fallu attendre longtemps pour en apprendre plus à leur sujet et la Radeon RX 480 Nitro+ du constructeur est maintenant dévoilée dans le détail, de la carlingue jusqu'à son PCB modifié, dans ses deux versions équipées de 4Go ou 8Go de VRAM.

 

Sur cette carte, la puce Polaris 10 sera cadencée à 1208MHz de base, mais le boost dépendra de la quantité de GDDR5 embarquée. Sur le modèle 4Go (7Gb/s), le GPU poussera à 1306MHz et sur le 8Go (8Gb/s), il pourra monter jusqu'à 1342MHz. Pour faire oublier le connecteur PCIe 6-pin du modèle de référence, les RX 480 Nitro+ ont le droit à un connecteur 8-pin qui mettra certainement en valeur la carte, même si le côté consommation en prendra un coup. On passera sur l'éclairage embarqué dans le dissipateur et on conclura en disant qu'à moins de 300€ le modèle de 8Go, on pourrait avoir une petite carte sympathique dans le commerce d'ici peu. Vivement des tests et les plus curieux pourront retrouver le modèle 4Go en test chez PCWorld (peut-être un peu orienté rouge).

 

SAPPHIRE RX 480 Nitro+ [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Test • MSI Z170A GAMING PRO CARBON

Un peu plus tard ...

NVIDIA pourrait sortir son architecture Volta en 2017 ?

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Baba the Dw@rf, le Mardi 26 Juillet 2016 à 10h08  
par Gry20r le Mardi 26 Juillet 2016 à 08h21
Pour faire oublier le connecteur PCIe 6-pin du modèle de référence, les RX 480 Nitro+ ont le droit à un connecteur 8-pin qui mettra certainement en valeur la carte, même si le côté consommation en prendra un coup

Tel que formulé je comprend que de passer du 6pin au 8pin fait augmenter la conso, mais raasurez moi, c'est seulement du a l'overclock ?
Oui et non, le modèle de référence réduisait ses fréquences pour respecter (plus ou moins) les limites de conso imposée par le 6pin. Donc forcément quand on a une carte qui tiens ses fréquences non stop la conso augmente un peu et encore un peu plus avec l'OC. Mais c'est pas non plus comme si elle montait à 200w , la conso de la Nitro+ 4Go est supérieur de 10w à celle de la RX 480 8Go. Donc a la marge de conso de la mémoire près on reste tout de même largement en dessous des 200w pour la version 8Go. Ca fait toujours 100 en moins que la carte qu'elle remplace.
par Gry20r, le Mardi 26 Juillet 2016 à 08h21  
Pour faire oublier le connecteur PCIe 6-pin du modèle de référence, les RX 480 Nitro+ ont le droit à un connecteur 8-pin qui mettra certainement en valeur la carte, même si le côté consommation en prendra un coup

Tel que formulé je comprend que de passer du 6pin au 8pin fait augmenter la conso, mais raasurez moi, c'est seulement du a l'overclock ?
par DoCky, le Lundi 25 Juillet 2016 à 19h34  
Si la carte se maintient à 239 € pour un rapport perf équivalent à une GTX 980/gtx970 OC selon les cas, je dis bingo! Bingo dans le sens òu la 4k n'est actuellement pas accessible en terme de prix ou perf mono GPU. Pour de la 2K en revanche (avec p-ê un peu de concession) elle s'avère beaucoup plus intéressante que les autres cartes du marché à minimum 300€ et plus. Bien entendu on préfèrera attendre les tests de CDH ou un équivalent. Au delà, pour la 2-4K ultra settings il faudra miser sur des carte à 500€ + sans savoir si la longévité (je parle de Nvidia seul sur le secteur actuellement) sera là dans l'avenir. En tout cas le test de la Nitro version 4GB s'avère excellent vu son positionnement perf/prix
par Baba the Dw@rf, le Lundi 25 Juillet 2016 à 19h21  
par Starkuch le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h02
Franchement, j'ai du mal à y voir un intérêt à cette carte tant elle se rapproche d'une r9 390 à part qu'elle consomme moins. Nouvelle gen veut dire bon gain de perf pour même prix ou même perf pour bien moins cher or là ce n'est pas du tout le cas. Bref, à part DX12, je comprends pas trop ce qui pousse tant à prendre cette carte et pas les anciennes.
Sauf que la R9 390 est a ce prix grâce à la sortie de la 480 et aussi parce qu'elle tombe au moment des soldes.
C'est la même chose à chaque génération et des gens s'en étonne encore.
Au moins la 480 a drastiquement baisser les prix du marchés de manières assez violente. Chose que NVidia a soigneusement éviter en plaçant ses 1070-80 hors de prix mais qu'il n'a pas pu reproduire pour la 1060. Encore une fois grâce à la 480.

Bref, cette carte à donner un coup de fouet au marché tout en faisant exactement ce qu'on avait annoncé qu'elle ferait. J'ai beaucoup de mal à accepter son bashing constant. Qu'on ne souhaite pas l'achetée parce qu'on préfère les autres cartes à leurs nouveaux prix OK. Qu'on dise que la carte est mauvaise parce qu'elle n'est pas encore moins cher c'est un peu se foutre de la gueule du monde.
par Armand Raynal, le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h57  
par HeuHeu le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h48
Chez Pcworld, la rouge est devant la gtx1060 en version 4go et quelques $ de moins... ou comment les perf dependent du testeur
D'après eux, pour 220$ on a une RX 480 au dessus du modèle de référence et avec refroissidement efficace.
En attente d'un test francophone, et de la dispo des cartes...
Et encore, dans ce test ils ont pas toujours activé DX12 ...
par HeuHeu, le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h48  
par bobtroll le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h17
voila pourquoi
Chez Pcworld, la rouge est devant la gtx1060 en version 4go et quelques $ de moins... ou comment les perf dependent du testeur
D'après eux, pour 220$ on a une RX 480 au dessus du modèle de référence et avec refroissidement efficace.
En attente d'un test francophone, et de la dispo des cartes...
par Armand Raynal, le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h43  
par bobtroll le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h17
voila pourquoi
mdr la carte de ref est 3 points derrières.
Les 480 custom vont être plus ou moins au nvieau des 1060 cutom hein.
Y'a déjà des tests de la nitro et on le voit.
Après certes une fois OC la 1060 doit être un peu devant ...
par bobtroll, le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h17  
par Le Comptable le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h09
Vous commentez tous comme si cette Nitro était moins bonne qu'une 1060...
Pourquoi devrait elle être 50€ moins cher qu'une 1060 pour avoir sa place ?
Elle consomme 5€ d'électricité de plus par an pour un gros joueur, et après ?
A croire que c'est ancré dans l'inconscient collectif. Si c'est du NVidia c'est NORMAL de payer plus cher. Sans justification.
voila pourquoi
par Le Comptable, le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h09  
Vous commentez tous comme si cette Nitro était moins bonne qu'une 1060...

1/ Alors déjà, si on se fie à la XFX (qui est un peu moins bonne), elle devrait avoir des perfs égales voire un peu supérieures à une Founders Edition.
2/ 8 Go
3/ Support du crossfire
4/ Longévité des cartes AMD et support logiciel superbe (Wattman)
5/ Cette carte poutre largement la 1060 sur les API d'avenir (DX12 + Vulkan)

Pourquoi devrait elle être 50€ moins cher qu'une 1060 pour avoir sa place ?
Elle consomme 5€ d'électricité de plus par an pour un gros joueur, et après ?
A croire que c'est ancré dans l'inconscient collectif. Si c'est du NVidia c'est NORMAL de payer plus cher. Sans justification.
par Starkuch, le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h02  
Franchement, j'ai du mal à y voir un intérêt à cette carte tant elle se rapproche d'une r9 390 à part qu'elle consomme moins. Nouvelle gen veut dire bon gain de perf pour même prix ou même perf pour bien moins cher or là ce n'est pas du tout le cas. Bref, à part DX12, je comprends pas trop ce qui pousse tant à prendre cette carte et pas les anciennes.
par MeFabzi, le Lundi 25 Juillet 2016 à 18h00  
par Mitsu le Lundi 25 Juillet 2016 à 17h51
Sincèrement, si les RX 480 custom sont à plus de 249 €, elles n'ont aucun intérêt 8-/
les premières 1060 sont vers 290€ (sur mat.net) et la première 480 à 260€. C'est mal barré pour une custom à moins de 250
par MeFabzi, le Lundi 25 Juillet 2016 à 17h56  
je les trouve beaucoup moin tape à l'œil que les EVGA ou Gigabyte