COMPTOIR
  
register

La Geforce Titan dans 5 ou 12 jours

Quelle aventure que cette Geforce Titan. Pressentie pour la fin d'année dernière avant que les rendements asthmatiques de TSMC ne conduisent le caméléon à dédier cette carte au marché Tesla, traditionnellement pété de thunes - ça tombe bien, la carte coûte un bras à fabriquer avec son GK110 - elle ne va pas tarder à fêter ses un an d'annonce finalement. Bien que le caméléon fasse le sourd et le muet Bernardo Style, hop hop hop, la date de commercialisation se précise de plus en plus au gré des divers contacts des diverses sources, TPU, Donanimhaber, Xtreme System, Ocaholic, etc. Pour rappel, on parle de GK110, de 7.1 milliards de transistors,  de 6 gigots de GDDR5 sur bus 384-bit, de fréquences de 732 et 5200 MHz pour le core et la mémoire.

 

Au départ, il y a un mois, la date du 18 février était avancée officieusement, elle serait plus que jamais d'actualité à 5 jours du lancement, à moins que ce soit nos confrères alcooliques d'Ocaholic qui détiennent la clé des champs avec le 25 février. Quoi qu'il en soit, avec toutes les fuites, le bateau Titan n'est plus un bateau insubmersible cuirassé, mais un raffiot sur lequel David va pêcher la dorade à la mouche. Les potentiels acheteurs ne seront pas nombreux à pouvoir se délester de la somme estimée autour des 850€, en même temps ceux qui le peuvent pourront toper la carte monoGPU la plus solide du marché, avec des pilotes fastoches à sortir, sans subir les affres du multiGPU. Ca occupera avec le report à Q3 au mieux de toutes les futures cartes AMD et Nvidia.

 

nvidia_logo.jpg  

Un poil avant ?

La Surface Pro de Microsoft démontée... un calvaire ?

Un peu plus tard ...

AMD pourrait bénéficier des GPU des consoles pour relancer ses CPU

Les 61 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par jojolamalice, le Jeudi 14 Février 2013 à 16h12  
par Un ragoteur foufou embusqué le Jeudi 14 Février 2013 à 15h58
1- Bla bla bla
2- Bla bla bla
3- Bla bla bla
4-Bla bla bla
5- Bla bla bla
1- je suis desolé mais t'auras beaucoup plus de marge avec cette carte qu'avec une 7970 ou une 680 (surtout si elle est bien annonçé en perf à 80% d'une gtx 690,sans les aléas du multi_gpu...wait and see .
2-une une carte peut suffire mais cela dépendra de ces spec définitives (toujours wait and see)
3- appelle cela comme tu veux , si cela fait plaisir a certain , cela se respecte et il faut pas chercher à rationaliser ce principe .
4-si tu suit l'actualite des jeux il y a des titres qui sont plus exigents que d'autre et met en lumière la limite technique des cartes en terme de fps : mais pas seulement dans le sens un jeux fait 70 avec tel carte et 120 avec l'autre .Quant tu analises le framerate en détail tu as des baisses de Framerate qui peuvent être génante (passage de 60 a 35 par exemple dans Sleepin dogs ...) dans différentes résolutions .Mais pour s'en rendre compte il faut lire des tests précis comme ceux de HARDOCP et pas des Bench moyens comme on en trouve dans la presse généraliste
-le principe du coup de folie , c'est un truc qui ne se rationalise pas de facon concrete (d'ou le principe du coup de folie ...) , donc après peu importe si certain s'en serve pour faire des Bench à la con , c'est leur problème .
par Un ragoteur foufou embusqué, le Jeudi 14 Février 2013 à 15h58  
par jojolamalice le Jeudi 14 Février 2013 à 14h44
ok je comprends ce que tu veux dire et tu n'était pas forcément à inclure dans les relous .
Disons qu'il peut y avoir plusieur raison à cette achat :
1- la pérennité :
tu es tranquille plus longtemps qu'avec une carte à 200-300 euros .
2- les résolutions plus élevées :
A partir du moment ou tu joues en 2540x1400 et en surround comme le 5760x1080 avec un maximum de paramètres (maximum de détail,ombres et philtres ) cela consomme énormément en ressource : il vaut mieux s'équiper des plus grosses cartes pour pouvoir jouer avec un max de perf.
3- bla
4- bla
5- bla
1- on parle quand même de 850€, avec 340€ on a une 670/7970 on a encore de la marge pour changer de carte à la prochaine génération tout en étant en dessous du prix de la Titan.
2- pas sûre qu'une carte suffise, je crois qu'il est question de 80% d'une 690.
3- C'est de la kikoulerie, il m'arrive d'en faire malheureusement pour moi ça ne change pas ce que c'est
4-Coup de folie tu le dis toi même
5- C'est logique mais si c'est pour être à 70 au lieu de 60...
Ce n'est pas tant le tarif qui me gêne mais plutôt les perfs qui vont avec. De plus la plus part des gens qui vont l'acheter n'en n'auront pas besoin et feront juste des concours de qui à la plus grosse...
par jojolamalice, le Jeudi 14 Février 2013 à 14h44  
par Un ragoteur de passage de Haute-Normandie le Jeudi 14 Février 2013 à 13h22
Je me suis mal fait comprendre: je comprend tout à fait l'acquisition d'un produit de luxe, acheter un sac chanel à 5000 €,
, plus rapide.
C'était juste par curiosité que je posais la question, après rien à faire de comment les autres dépenses leur argent...
ok je comprends ce que tu veux dire et tu n'était pas forcément à inclure dans les relous .
Disons qu'il peut y avoir plusieur raison à cette achat :
1- la pérennité :
tu es tranquille plus longtemps qu'avec une carte à 200-300 euros .
2- les résolutions plus élevées :
A partir du moment ou tu joues en 2540x1400 et en surround comme le 5760x1080 avec un maximum de paramètres (maximum de détail,ombres et philtres ) cela consomme énormément en ressource : il vaut mieux s'équiper des plus grosses cartes pour pouvoir jouer avec un max de perf.
3- l'objet : parfois l'objet est beau ou design , et même si tu le regarde pas tout les jours , tu as plaisir à regarder ton beau pc bien foutu de l'intérieur grâce à ses composants stylés (surtout si tu as une vitre ) .
4- le coup de folie déraisonnable qui te pousse a te faire plaisir même si tu va pas optimiser ton bousin à 100% .
5-avec les plus grosses cartes , même en résolution 1920x1080 , le framerate le plus bas baisse moins dans les jeux gourmands en ressources (surtout dans la limite des + ou - 60 images par second
par Un ragoteur de passage de Haute-Normandie, le Jeudi 14 Février 2013 à 13h22  
par jojolamalice le Jeudi 14 Février 2013 à 11h57
...car les relous.....
Merci pour le "relous"

Je me suis mal fait comprendre: je comprend tout à fait l'acquisition d'un produit de luxe, acheter un sac chanel à 5000 €, même si le rapport qualité prix est mauvais, peut se comprendre: on aura un sac d'une qualité exceptionnelle, un bel objet, un signe extérieur de richesse, un objet qui prendra de la valeur avec le temps, etc, etc.
Je ne pensais pas non plus mieux utiliser ces 850 € pour offrir à manger aux déshérités. Ca n'etait pas mon propos...
Dépenser 200 € dans une carte aujourd'hui, je comprends aussi, parceque ca apporte un plus: le jeu sera plus beau, plus rapide.
Mais si avec une carte à 850 € l'expérience en jeu est strictement la même (et sous cette réserve la donc), cette carte est dans ton boitier, donc ca n'est pas un bel objet dont tu profites, ni un objet que tu peux mettre en avant pour affirmer ton statut social... bref que la seule différence soit dans un benchmark, et hormis si tu passes tes journées devant des benchmarks... je ne comprends pas l'intérêt. en quoi s'est se faire plaisir. Ou est ton plaisir?
C'etait juste par curiosité que je posais la question, après rien à faire de comment les autres dépenses leur argent...
par jojolamalice, le Jeudi 14 Février 2013 à 11h57  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Jeudi 14 Février 2013 à 09h45
yen a marre des relous qui viennent sur ce site pour déballer leur beaux discours sur la société de consommation et blablabla, l'ultra haut de gamme n'a rien a voir avec la société de consommation courante, c du luxe, un marché de niche pour les passionnés, et en + personne ne les force a acheter cette future carte, alors qu'ils laissent les autres se faire plaisir s'ils en ont envie, toute manière dans ce pays dès qu'on aime les choses un peu classes et luxueuses on est considéré comme un pourri, faut être un cas soc pour être bien considéré, drôle de mentalité...
entièrement d 'accord , je pousserais même le vice à dire que tout est une question d'échelle , car les relous aux beaux discours peuvent eux même être critiquer par les 3/4 quarts de la population mondiale pour qui mettre 200 euros dans une carte graphique pour jouer à un pc est déja un grand luxe en soi quant on sait que tout le monde ne mange pas à sa faim .Il y aura toujours un humain à la conditon plus basse que soi pour trouver quelque chose à redire , donc il vaut mieux éviter de faire des discours moralisateur sur les gens qui ont envie de se faire plaisir avec ce type de produit ....
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Jeudi 14 Février 2013 à 09h45  
yen a marre des relous qui viennent sur ce site pour déballer leur beaux discours sur la société de consommation et blablabla, l'ultra haut de gamme n'a rien a voir avec la société de consommation courante, c du luxe, un marché de niche pour les passionnés, et en + personne ne les force a acheter cette future carte, alors qu'ils laissent les autres se faire plaisir s'ils en ont envie, toute manière dans ce pays dès qu'on aime les choses un peu classes et luxueuses on est considéré comme un pourri, faut être un cas soc pour être bien considéré, drôle de mentalité...
par Popa de Rhone-Alpes, le Jeudi 14 Février 2013 à 09h09  
par Un ragoteur bélote de Hainaut le Mercredi 13 Février 2013 à 23h32
850€ pour un GPU quoi ... Y'a des gens assez fou pour acheter a des prix aussi honteux ?
Une Quadro K5000 ? 2300€TTC
Une Tesla K20 ? 3600€TTC

Moi je la trouve pas cher, sous réserve qu'elles supportent GPU Direct ça peut me tenter
(Et là il y la les 0.0001% d'ultra geeks qui ont compris)
par Un ragoteur inspiré de Haute-Normandie, le Jeudi 14 Février 2013 à 08h20  
par zzzz de Basse-Normandie le Jeudi 14 Février 2013 à 02h28
Ho toi t'es pas un geek pour ne pas comprendre ça

Par contre si tu trouves vraiment ça honteux consulte !! Y'a largement plus grave sur terre...
A moins qu'objectivement, cette carte puisse apporter un plus dans l'usage que tu as de ton PC , dépenser autant (et peu importe ce que cela représente de tes ressources) dans un truc qui sert à rien, que tu en éprouve l'envie ou pire le besoin...c'est pas tres bon signe.

Attention, je suis pas contre la société de consommation, le materiel c'est le mal tout ca. Mais la quand meme, le truc tu l'as dans ta tour, ca change rien sur ton pc par rapport à une carte qui coute la moitié de ce prix, sincèrement, pourquoi acheter cette carte?
par 8800 Ultra de Quebec, le Jeudi 14 Février 2013 à 07h18  
par Un ragoteur bélote de Hainaut le Mercredi 13 Février 2013 à 23h32
850€ pour un GPU quoi ... Y'a des gens assez fou pour acheter a des prix aussi honteux ?
Moi, si elle est bonne.
par Un ragoteur lambda du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 14 Février 2013 à 07h14  
par Un ragoteur bélote de Hainaut le Mercredi 13 Février 2013 à 23h32
850€ pour un GPU quoi ... Y'a des gens assez fou pour acheter a des prix aussi honteux ?
oui moi
par Un ragoteur bélote de Hainaut, le Jeudi 14 Février 2013 à 06h27  
par zzzz de Basse-Normandie le Jeudi 14 Février 2013 à 02h28
Ho toi t'es pas un geek pour ne pas comprendre ça

Par contre si tu trouves vraiment ça honteux consulte !! Y'a largement plus grave sur terre...
Pas faux , mais c'est dur d'être un vrai geek sans argent ...

Plus de boulot ...
par l' embusqué, le Jeudi 14 Février 2013 à 03h49  
par zzzz de Basse-Normandie le Jeudi 14 Février 2013 à 02h28
Ho toi t'es pas un geek pour ne pas comprendre ça

Par contre si tu trouves vraiment ça honteux consulte !! Y'a largement plus grave sur terre...
Parce qu'il faut trouver normal de mettre 850€ dans une carte graphique pour être un geek ? T'en d'autres aussi bonnes ?
Il y aura toujours pire, là ça peut paraitre honteux pour ceux qui estiment que le gain apporté ne vaut pas le surcout, surtout si c'est pour jouer à qui à la plus grosse...