COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 15333 vues

Le renommage aura bien lieu chez AMD avec les Juniper

Nous sommes le 28 avril et comme nous l'avions possiblement annoncé le week-end dernier, les HD 6770 et HD 6750 sont bien lancées aujourd'hui. Pas de surprise avec ces cartes qui correspondent en fait aux HD 5770 et HD 5750 mais renommées pour intégrer la gamme HD 6000, on retrouve donc ces bons vieux Juniper XT et Pro. Les caractéristiques ne vous étonneront pas pour ces HD 6750 et HD 6770 : 720SP ou 800SP ainsi qu'1Gigot de GDDR5 sur bus 128-bit cadencé à 4800MHz ou4600MHz, 36 ou40 unités de texture, un GPU cadencé à 700MHz ou 850MHz. Du grand copié collé...

Le tableau n'est pas 100% obscur, Il y a quand même deux nouveautés avec le support du HDMI 1.4a et HD3D via un passage à l'UVD2.2 grâce à une mise à jour du BIOS des cartes. Mais c'est tout...Les prix seront normalement identiques aux HD 5770/5750, on déplorera donc le renommage ainsi qu'une complexification de la gamme chez AMD !

 

 xfx_hd6750.jpg

Un poil avant ?

Crysis 2 : la rustine 1.4 est là !

Un peu plus tard ...

Encodage vidéo H.264 : CPU ou GPU ?

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par iri, le Samedi 30 Avril 2011 à 17h08  
par k'stor le Jeudi 28 Avril 2011 à 14h22
Quand à l'absence de nouvelle techno, la news dit bien qu'on a un nouvel UVD et HDMI, la seule chose qu'apporte l'archi 6XXX c'est le filtre dont je me souviens plus du nom.
C'est déjà disponible depuis 6 mois sur toutes les radeon 5000 d'après le site hardware.fr, et ce n'est pas très difficile puisque c'est juste une mise à jour du bios par rapport aux premières 5000. Et les 6000 possède l'UVD 3 et non 2.2, ce qui ajoute un certain nombre de formats gérés matériellement (donc impossible à mettre à jour logiciellement) qui les rendent moins efficace qu'une 6570.

Et bien que les 5000 et 6000 soit très proches, il y a des différences notables (en bref : tesselation, rapport perf/conso dût à une réorganisation interne, UVD3). Après, ça reste une optimisation modérée, mais ça ne justifie pas de mélanger les deux pour un acheteur non averti. Ni un ragoteur inspiré.
par RenooB[GDI], le Vendredi 29 Avril 2011 à 06h41  
par WeedaKa le Jeudi 28 Avril 2011 à 20h27
J'aurais préféré une Jupiler.
lol...
par Matthias, le Jeudi 28 Avril 2011 à 20h34  
par Florian L. le Jeudi 28 Avril 2011 à 18h51
Merci de ton intervention pertinente, la prochaine fois...abstiens toi.
Ce que je veux dire la bas, c'est que c'est dommage d'arriver à renommer un produit comme si c'était un nouveau alors que ce n'est pas du tout le cas, le fond de cette pensée était implicite bien entendu, me voila bien chanceux d'avoir été quoté par un administrateur
par WeedaKa, le Jeudi 28 Avril 2011 à 20h27  
J'aurais préféré une Jupiler.
par Florian L., le Jeudi 28 Avril 2011 à 18h51  
par Matthias le Jeudi 28 Avril 2011 à 18h13
AMD fait de la merde, comme NVIDIA.
Merci de ton intervention pertinente, la prochaine fois...abstiens toi.
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 28 Avril 2011 à 18h17  
par Matthias le Jeudi 28 Avril 2011 à 18h13
AMD fait de la merde, comme NVIDIA.
T'as raison, Vive Matrox et S3
par Matthias, le Jeudi 28 Avril 2011 à 18h13  
AMD fait de la merde, comme NVIDIA.
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 28 Avril 2011 à 15h23  
par Iri le Jeudi 28 Avril 2011 à 12h00
Ça reste une tromperie. Moi je vois surtout le mec qui se payes une 6770 parce que "c'est un peu plus cher mais c'est mieux".
on pourrait aussi dire l'inverse, une personne va aller acheter une 6670 parce que le nombre est plus grand que 5770, donc, il se fait aussi avoir.

c'est clair que le renommage "pur" n'est pas trop excusable, que ce soit amd ou nvidia, mais en même temps ça permet aussi de mettre toute la gamme sur la même base de référence, après, amd aurait pu faire un effort pour ajouter un peu plus que du HDMI 1.4a et HD3D.
par k'stor, le Jeudi 28 Avril 2011 à 14h22  
par Iri le Jeudi 28 Avril 2011 à 12h00
Nvidia a déjà fait le coup avec la 8800GT, et au final on se retrouve avec une bas/milieu de gamme qui chauffe et consomme pour des perfs anémiques et l'absence de nouvelles techno.
Sauf que la 8800 a eu droit à plusieurs die-shrink et dans le cas présent l'archi 6xxx n'apporte pas beaucoup de choses en plus par rapport aux 5xxx, ces GPUs sont surtout intéressant pour AMD parce qu'ils améliorent le rapport perfs/surface et permettent à AMD de faire plus de marge.
Quand à l'absence de nouvelle techno, la news dit bien qu'on a un nouvel UVD et HDMI, la seule chose qu'apporte l'archi 6XXX c'est le filtre dont je me souviens plus du nom.
par erwan67, le Jeudi 28 Avril 2011 à 13h51  
Concernant Fusion et Llano, sait on quand les premiers portables arriveront sur le marché?
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 28 Avril 2011 à 13h25  
C'est super rapproché mais ca permet un gros choix pour les budgets restreints on va pas s'en plaindre.

Et encore Fusion avec Llano va arriver et foutre le boxon encore plus
par David S., le Jeudi 28 Avril 2011 à 13h15  
Non juste comme il faut, on va avoir qq chose dans ce style là :
HD 6670 à 80€
HD 6750 à 90€
HD 6770 à 100€
HD 6790 à 120€
HD 6850 à 140€
HD 6870 à 160€

plutôt bien échelonné en termes de tarifs, même si niveau rapport perfs/prix/conso y a des claques qui se perdent au niveau par ex de la 6790 qui est assez honteuse dans cette gamme plutôt homogène en dehors d'elle...