COMPTOIR
register

NVIDIA bientôt de retour dans les Mac d'Apple ?

Après quelques années de froid entre NVIDIA et Apple  , les deux géants pourraient se rabibocher d'après ce que laissent entendre trois offres d'emplois présentes sur le site du premier. Pour rappel, NVIDIA a pendant un temps fourni Apple en GPU, mais c'est AMD qui a encore aujourd'hui les faveurs de la firme de Cupertino. Pourquoi ? Car NVIDIA estimait avoir inventé la technologie GPU et avait fait un procès à Samsung et Qualcomm. Ce procès a été perdu, mais Apple ayant vu clair dans le jeu du caméléon l'a puni en partant chez les rouges, pour s'offrir des GPU moins puissants, mais avec une marge certainement plus intéressante à faire à la revente.

 

Pourtant, NVIDIA cherche trois personnes, dont une dans la plus récente offre, pour travailler sur les prochains produits "révolutionnaires" de chez Apple (et on ne se moque pas de l'usage de "révolution", c'est écrit noir sur blanc dans l'annonce). Il semblerait donc que des puces du caméléon soient de nouveau prévues pour les gammes de Mac pouvant s'équiper d'un GPU. La majorité des appareils marqués d'une pomme tournant globalement grâce à l'iGP des puces Intel, on pourrait alors imaginer de futures gammes de MacBook Pro proposant en option des cartes graphiques AMD ou NVIDIA. Maintenant, pourquoi se tourner vers NVIDIA alors qu'AMD a fait de jolis progrès avec ses puces Polaris et que Vega est à nos portes ? Peut-être qu'un éventuel projet en réalité virtuelle (il ne faut pas oublier que des gens travaillent sous OS X et peuvent donc avoir besoin d'accéder à toutes les technologies disponibles sur le marché) répondra à cette question. Il ne reste qu'à attendre une annonce officielle pour avoir le fin mot de l'histoire ! (source : Bloomberg)

 

rango iphone

Un poil avant ?

Plextor attaque l'entrée de gamme SSD avec ses S2C et S2G

Un peu plus tard ...

Les utilisateurs de bloqueurs de publicités ne seraient pas à l'aise avec la chose ?

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jod, le Jeudi 29 Septembre 2016 à 09h36  
par Un ragoteur qui draille du Poitou-Charentes le Mercredi 28 Septembre 2016 à 20h22
Sans troller, je vois pas ce que ton machin pommé à de plus (mis à par +1000€ de différence et un hardware ultra propriétaire) qu'un bon portable véloce (à changer en fonction des critères personnels)
Au hasard, ils sont vraiment portable, ils ont vraiment de l'autonomie (quand Apple annonce 9h c'est vraiment 9h), y'a un SAV ultra efficace et ultra accessible, et leur trackpad n'a aucun équivalent ailleurs (et c'est vraiment une tuerie). Y'a encore bcp d'autre choses mais c'est plus par rapport à l'utilisation que je fais de mon portable.

Faut garder à l'esprit que les portable Apple sont toujours très valable à leur sortie. Actuellement ils sont en fin de vie, donc pas forcement très à jour. Il faudra attendre la MAJ de fin d'année pour comparer leur machines avec celle des autres constructeurs.

Quand à tes 1000e de différence je sais pas ou t'as vu ça. A qualité équivalente (corp en alu, écran, poids etc...) on à rarement plus de 200/300e de différence. Et pas toujours en défaveur pour apple. Surtout si tu achètes au USA ou sur le refurb FR.

Par contre oui oublie le mac pro bcp trop cher. Perso je me suis monté du X99 dans un G5 en dual boot win10/osx.

Et pareil si tu cherche un truc avec une grosse CG, oublie. Mais oublie carrément le format portable et AIO en faite aussi
par Un ragoteur qui draille du Poitou-Charentes, le Mercredi 28 Septembre 2016 à 20h22  
par Gry20r le Mardi 27 Septembre 2016 à 07h21
Arretez d'etre jaloux et faites vous plaisir avec un MacBook pro, meme si c'est pour y coller Win/Linux. Apres vous viendrez m'en reparler.
Sans troller, je vois pas ce que ton machin pommé à de plus (mis à par +1000€ de différence et un hardware ultra propriétaire) qu'un bon portable véloce (à changer en fonction des critères personnels)
par JeSersARien, le Mardi 27 Septembre 2016 à 17h16  
par Gry20r le Mardi 27 Septembre 2016 à 16h26
Non non, je te confirme, oublie le gaming chez Apple, à moins d'avoir le courage de s'y lancer avec des FirePro et leurs pilotes moisis .
Je jouais avant sur mac, un autre temps... .
Un mac c'est sérieux, pas moi.
Un mac c'est pas pour les jeux, moi j'appelle tout les logiciels des jeux, même un excel . Y en a juste des moins attractifs.
Y a comme une certaine incompatibilité philosophique.
par Gry20r, le Mardi 27 Septembre 2016 à 16h26  
par JeSersARien le Mardi 27 Septembre 2016 à 15h03
le record reste quand même de déposer le coin arrondi au 21 ème siècle.

on va gagner du temps et je vais économiser de l'argent en te répondant de suite, je fais surtout du jeux vidéo donc ton truc asthmatique ... Mais c'est plus lié au type de machine (portable) qu'au fait que ce soit apple.
Non non, je te confirme, oublie le gaming chez Apple, à moins d'avoir le courage de s'y lancer avec des FirePro et leurs pilotes moisis .
Je jouais avant sur mac, un autre temps... .
par JeSersARien, le Mardi 27 Septembre 2016 à 15h03  
par Gry20r le Mardi 27 Septembre 2016 à 13h18
Et meme avant ca tu avais des coprocesseurs spécialisés dans la traitement de l'image.
Mais qui ne tente rien n'a rien, MS a bien tenté de déposer le clic, pour un produit inventé par Xerox et mis en application par Apple... .
le record reste quand même de déposer le coin arrondi au 21 ème siècle.
par Gry20r le Mardi 27 Septembre 2016 à 07h21
Ca fleure bon les trolls.
Arretez d'etre jaloux et faites vous plaisir avec un MacBook pro, meme si c'est pour y coller Win/Linux. Apres vous viendrez m'en reparler.
on va gagner du temps et je vais économiser de l'argent en te répondant de suite, je fais surtout du jeux vidéo donc ton truc asthmatique ... Mais c'est plus lié au type de machine (portable) qu'au fait que ce soit apple.
par Un #ragoteur connecté de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 27 Septembre 2016 à 14h33  
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France le Mardi 27 Septembre 2016 à 07h22
Depuis quand on travail sur un mac ? On navigue sur le web et on pleure sur les logiciels incompatibles surtout non ?
On peut installer des autres OS tu sais
par Gry20r, le Mardi 27 Septembre 2016 à 13h18  
par Un médecin des ragots de Bretagne le Mardi 27 Septembre 2016 à 08h59
ils sont marrant chez nvidia , intenter un procès pour prétendre qu'il est l'inventeur du gpu alors que certains fabricants de consoles utilisaient déjà le terme "graphic processor unit " avant même que Nvidia voit le jour
fallait oser quand même
Et meme avant ca tu avais des coprocesseurs spécialisés dans la traitement de l'image.
Mais qui ne tente rien n'a rien, MS a bien tenté de déposer le clic, pour un produit inventé par Xerox et mis en application par Apple... .
par BiChOu, le Mardi 27 Septembre 2016 à 09h38  
Bravo pour l'image !! Rangooooo Rangooooo !!
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Mardi 27 Septembre 2016 à 08h59  
ils sont marrant chez nvidia , intenter un procès pour prétendre qu'il est l'inventeur du gpu alors que certains fabricants de consoles utilisaient déjà le terme "graphic processor unit " avant même que Nvidia voit le jour
fallait oser quand même
par ArghOops, le Mardi 27 Septembre 2016 à 08h19  
par Jod le Mardi 27 Septembre 2016 à 08h11
Trop gros, passera pas.
Avec tous les haters qui trainent, moi je te dis, ça passera.
par Jod, le Mardi 27 Septembre 2016 à 08h11  
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France le Mardi 27 Septembre 2016 à 07h22
Depuis quand on travail sur un mac ? On navigue sur le web et on pleure sur les logiciels incompatibles surtout non ?
Trop gros, passera pas.
par HakenBrowning, le Mardi 27 Septembre 2016 à 07h33  
Je pense qu'Apple cherche surtout l'autonomie (qui est un des gros arguments des Macbook, il faut l'avouer) pour ses appareils, du coup passer chez Nvidia serait un gros plus dans cette optique.

Après, mélanger la peste (appareils bien trop chers pour ce qu'ils sont) et le choléra (entreprise qui vend de + en + cher avec des pilotes de pire en pire et des logiciels tiers qui trouent la vie priée de partout) ça va être drôle