Test • be quiet! Shadow Rock 3 |
————— 03 Mars 2020
• PLATEFORMES DE TEST
![Plateforme X99 [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/cooling/cooling-plateforme_t.jpg "Même pas cap' de cliquer")
Voici les éléments qui composent notre nouvelle configuration de test sur Socket LGA-2011-3 :
![Antec HCP 750w [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/cooling/h2o_1250/antec_hcp750_t.jpg "Ultra bouzotron HD max def")
Plateforme de mesure :
Intel Core i7 6800K @ Stock (140W) et modulable
Asus ROG Strix X99 Gaming
4x8Go DDR4 3200Mhz Corsair Vengeance LED
HD5770 + Arctic Accelero S1 Plus
SSD Intel 730 240Go
Antec High Current Pro HCP-750
Configuration logicielle
Windows 10 Pro 64bits
OCCT 4.4.2
Intel Extreme Tuning Utility (XTU, 6.2.0.19)
SpeedFan 4.52
Le CPU choisi nous permet de moduler son TDP afin de vous fournir plusieurs types de mesures. Nous simulerons des tests sur une plateforme Quad-core 95W, sur une plateforme Hexa-core 140W et enfin sur un processeur overclocké qui atteindra les 220W lorsque le dissipateur nous le permet.
La configuration de test est mise à jour, tout comme le système d'exploitation. Nous passons sous Windows 10 Pro 64bits. Les logiciels qui nous accompagnent sont notre fidèle OCCT dans sa version 4.4.2 pour la chauffe, Intel XTU se chargera de contrôler la température du processeur pendant la charge et SpeedFan de réguler les différents paliers de ventilation pour le contrôle du niveau sonore et des nouveaux relevés de température.
Pour vous situer par rapport à notre puce de test, nous vous proposons un échantillon de ce qui se vend actuellement avec le nom de la référence et son TDP :
| RÉFÉRENCE | TDP |
|---|---|
| i9 9820X | 165W |
| i9 9900K | 95W |
| i9 7920X | 140W |
| i7 6800K | 140W |
| i7 6700K | 95W |
| i5 6600K | 95W |
| i5 6400 | 65W |
| i7 5960X | 140W |
| i7 4930K | 130W |
| i7 4790K | 88W |
| Pentium G4500 | 47W |
| Pentium G3260 | 54W |
| ThreadRipper 3970X | 280W |
| ThreadRipper 2990WX | 250W |
| ThreadRipper 1950X | 180W |
| Ryzen 7 3900X | 105W |
| Ryzen 7 3700X | 65W |
| Ryzen 7 1800X | 95W |
| Ryzen 5 3600 | 65W |
| FX8370 BE | 125W |
| A10-7890K | 95W |
| Ryzen 3 1300X | 65W |
| A8-7600 | 65W |
• Protocle
Les conditions générales de test ne changent pas puisque nous évoluons toujours dans une pièce dont le niveau sonore ambiant (mesuré au-dessus de la plateforme) n'excède pas les 30dB. La température est au plus proche des 22°C lorsque nous effectuons les mesures et les résultats obtenus lors des tests de charge seront exprimés en Delta T, c'est-à-dire la différence entre la température ambiante et la température du processeur (Delta T = T°C CPU - T°C Ambiante).
Mesures de performances brutes
Nous restons sur une mesure des performances brutes de chaque ventirad testé. Ils sont placés sur un banc de test, sans aucune autre assistance que leur(s) propre(s) ventilateur(s). Si le produit proposé est un radiateur nu, nous utiliserons un Noctua NF-P12 pour les modèles 120mm ou un Thermalright TY-140 pour les modèles de 140mm.
Les nouveaux relevés de température seront réalisés à 100% des capacités de la ventilation fournie, puis à 75%, 50% et enfin 25%. Pour chacun des paliers, nous lançons une charge OCCT de 30min à l'issue de laquelle nous relevons la température maximale atteinte. Les mesures sont réitérées à 95W, 140W et 220W si le ventirad en est capable.
|
|
Et pour faire descendre ta température de x degrés, tu mets ton ventilo à combien? 50-70-90-100%?
Bref encore une fois unun ratio température/bruit est dépendant d'autres facteurs que le refroidisseur en lui-même, et en particulier de ta courbe de ventilation.
* Température vs % de vitesse de rotation (4 paliers)
* Nuisances sonores vs % de vitesse de rotation (4 paliers)
Je pense qu'avec un minimum d'effort cérébral on doit pouvoir faire un graph Température vs Nuisances sonores. Même moi je devrai y arriver mais j'ai la flemme de récupérer les data et de le faire donc je demande au CDH pourquoi ils ne le font pas vu que c'est un graph plus pertinent à mon sens car il regroupe les 3 infos (Température, bruit, plage de fonctionnement avec les 4 points)
Je n'argumenterai pas là-dessus.
Je finirai en citant le test lui-même : "Dès que la vitesse du ventilateur est réduite, les performances gagnent en qualité, permettant au modèle de grimper franchement au classement."