COMPTOIR
  
register

×
×
×
×
×
×
×
×
×
×
×
×

Test • be quiet Shadow Rock Slim
Performances sur plateforme amd
Semi passif repos amd
Semi-passif charge amd
Performances brutes Intel
Semi passif repos intel
Semi passif charge intel
Nuisances sonores amd
Nuisances sonores intel
Rapport perfs/bruit AMD
Rapport perfs/bruit
Classement AMD : double tour
Classement Intel : double tour

 • Performances

Commençons par les mesures de performances brutes du ventirad. Ces mesures sont réalisées sur nos plateformes Intel et AMD selon les trois modes de fonctionnement habituellement testés. Bien entendu, nous conservons notre fidèle Noctua NH-U12P en référence. Nous nous attaquons ensuite aux mesures en semi-passif, pour finir par le relevé des nuisances sonores.

 

Performances sur plateforme amd [cliquer pour agrandir]Semi passif repos amd [cliquer pour agrandir]Semi-passif charge amd [cliquer pour agrandir]

Plateforme AMD : Performances brutes et test en semi-passif - Cliquez pour agrandir

 

Performances brutes Intel [cliquer pour agrandir]Semi passif repos intel [cliquer pour agrandir]Semi passif charge intel [cliquer pour agrandir]

Plateforme Intel : Performances brutes et tests en semi-passif - Cliquez pour agrandir

 

Les mesures enregistrées sur notre plateforme AMD sont relativement bonnes. Le Phenom II ne se retrouve pas en difficulté, quelle que soit la tension appliquée. On remarque ici que le Shadow Rock Slim est légèrement plus performant que le Dark Rock 2, en tous cas à 9 et 7V. En semi-passif, la température relevée après les 30min de repos est relativement élevée, mais le CPU tient bon malgré les 57°C mesurés. Une fois la charge lancée, il faudra à peine plus de deux minutes pour atteindre la température critique sur cette plateforme. Après 5min de repos réglementaire, nous relevons encore 61°C.

 

Sur Intel les performances en refroidissement se révèlent tout juste bonnes. Ici le Shadow Rock Slim distance une fois de plus le Dark Rock 2 et se rapproche du Dark Rock 3. À pleine vitesse la température relevée n'excède pas les 69°C, 71 à 9V et 75 à 7. Le test en semi-passif ne se déroule pas dans les meilleures conditions . Si la plateforme ne plante pas après les 30min de repos initial et les 68°C enregistrés, la charge ne tiendra pas 30s. C'est un échec.

 

Passons maintenant aux nuisances sonores :

 

Nuisances sonores amd [cliquer pour agrandir]Nuisances sonores intel [cliquer pour agrandir] Rapport perfs/bruit AMD [cliquer pour agrandir] Rapport perfs/bruit [cliquer pour agrandir]

 

Les modèles be quiet! sont connus pour leurs nuisances sonores modérées. Le Shadow Rock Slim ne déroge pas à cette règle. Si le Silent Wings se montrait un peu moins bruyant que l'ancienne génération sur le Dark Rock 3, ici le bruit mesuré est légèrement plus élevé dans tous les cas de figure. Ceci n'empêche pourtant pas le Slim de se faire oublier quand il n'a pas besoin de toute sa puissance. Dans notre graphique de performances / nuisances, il se place en position centrale sur les deux plateformes, révélant ainsi un modèle dans la moyenne, qui offre des performances correctes sans trop de nuisances.

 

Avant de conclure, voici un récapitulatif des performances des modèles simple-tour testés sur le Comptoir, classés sur nos plateformes AMD et Intel : Le Shadow Rock Slim n'est pas très bien positionné sur AMD, alors qu'il est bien dans la moyenne sur Intel.

 

Classement AMD : double tour [cliquer pour agrandir]Classement Intel : double tour [cliquer pour agrandir]

 

comptoir_4stars.pngbe quiet! reste fidèle à ses principes en proposant le Shadow Rock Slim. Ce modèle est soigné tant en terme de qualité de fabrication que de finition, ce qui n'est pas courant dans cette gamme de prix. Il offre un niveau de performance correct et un bruit de fonctionnement bien maitrisé. La compatibilité est toujours très large avec le support de plateformes anciennes, mais on regrette encore ici le positionnement horizontal sur les sockets AMD. Sur ce modèle, nous notons deux problèmes de compatibilité. D'une part avec les barrettes de mémoires sur AMD, et d'autre part avec les boitiers les plus étriqués puisqu'il grimpe jusqu'à 161mm en hauteur. La position tarifaire du modèle est plutôt juste avec un prix de vente constaté sous les 40€ le plus souvent. Il se heurtera par contre à une concurrence assez rude dans ce créneau avec notamment des produits de chez Thermalright en embuscade. Le choix sera difficile. À l'issue de ce test, nous gratifions le be quiet Shadow Rock Slim de 4 étoiles malgré la mise en place de traviole sur AMD et sa hauteur qui pourrait peut-être gêner l'installation dans certains cas.

bequiet-shadow-rock-slimbe quiet! Shadow Rock Slim


amd_logo.jpggigabyte_logo.jpgcrucial_logo.jpgkingston_logo.jpgintel_logo.jpgantec

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

La beta de Lichdom benchée

Un peu plus tard ...

AMD Gaming Evolved passe en version 4.0

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !