COMPTOIR
  
register

Test • AMD Ryzen 9 7950X, 7900X, Ryzen 7 7700X & Ryzen 5 7600X : Zen 4, AM5, X670E, B650E & DDR5

• Performances productives

Les gains obtenus sont variables selon les applications, néanmoins, le Ryzen 9 7950X devance systématiquement le R9 5950X d'au moins 25%, avec un pic à 87 % au niveau de TensorFlow et 70 % pour Lightroom où les 16 cœurs Zen 2/3 sous-performent. Son petit frère  le Ryzen 7 7700K s'avère tout aussi redoutable avec des gains du même ordre (85 % sous TensorFlow) face au 5800X, même si ce dernier n'est pas affecté par une contre-performance avec Lightroom (battu de 43 % tout de même par le 7700X).

 

 

C'est donc sans surprise, au vu des résultats précédents, que le Ryzen 9 7950X ravit la couronne des performances au Core i9-12900KS, avec un avantage de pas moins de 28 %. À noter que la mise à jour de notre protocole avec des versions plus récentes du système d'exploitation et de divers logiciels a conduit à une progression générale des puces Alder Lake en comparaison de Zen 3, les éditeurs tirant à présent mieux partie des spécificités de l'architecture hétérogène des bleus. Cela ne suffit pas à arrêter la vague Zen 4, dont le vaisseau amiral s'impose sans discussion possible. Quid de l'octocore à présent ? Il s'avère lui aussi très performant, mais pas assez pour devancer en moyenne le Core i7-12700K qui emploie de son côté 12 cœurs hétérogènes (8P+4E). Ce sont donc d'excellents résultats pour ces deux références, mais les tarifications officielles respectives ne les placent pas systématiquement en position de force face à la concurrence.

 

Soulevons, avant de passer au récapitulatif ludique, la problématique du TDP retenu par les rouges pour ces puces. En effet, comme vous pouvez le constater, il n'y a que 3,7 % d'écart entre le R9 7950X avec ses réglages d'origine et celui où nous avons ramené le TDP à 105 W. Augmenter le TDP de 62 % pour gagner 3,7 % de performance, difficile d'y voir un quelconque intérêt. Et la situation est similaire avec les 7700X et 7900X, puisque ce ne sont que 2,7 % et 2,2 % qui séparent les résultats, et moins d'un pourcent dans le cas du 7600X. Il est probable que nous ayons reçu de "très bons" processeurs, capables de tenir des fréquences élevées avec des tensions réduites, ce dont ne seront pas capables toutes les puces, mais les écarts de performances ne seront que marginaux en définitive. Le choix de tels TDP semble résulter d'une volonté d'aller chercher les derniers % à tout prix, plus que d'un souci d'uniformisation des performances entre puces. 

 

 

Voilà pour les tâches que l'on qualifiera de sérieuses, mais comment diable se comportent nos nouveaux venus quand il s'agit de s'adonner à des activités plus fun ? Voyons cela page suivante.



Un poil avant ?

Intel Arc A770, très rapidement maintenant ?

Un peu plus tard ...

Ventes de jeux vidéo : l'île aux singes, vite fait

Les 184 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !