COMPTOIR
  
register

×

gigabyte gtx 1080ti gaming oc

En cabine • (on l'a fait) une GTX 1080 Ti sur un Core2Quad
gigabyte gtx 1080ti gaming oc
• Et donc on veut faire quoi ?

En fait, on a voulu voir les limites du Core2Quad avec ce qui se faisait de mieux en termes de GPU. On a déjà testé ce type de processeur par le passé, avec un enseignement majeur qui montrait les limites de l'architecture face à la plus récente au moment de la parution des articles. vous pouvez retrouver les deux dossiers ici et là. On s'est donc posé une question qui peut paraître bien débile : et pourquoi pas une GTX 1080 Ti sur une vieille plateforme ? Comment réagirait-elle ? Serait-elle suffisante ou au contraire serait-elle réellement à la rue ? Il y a tellement de personnes qui jurent par leur Xeon LGA771 moddé qu'après tout pourquoi pas un GP102 !

 

Mais pour avoir une vraie idée des performances, il faut pouvoir comparer. On a donc pris ce Q9650 qu'on a laissé à sa fréquence de 3 GHz épaulé par ses 12Mo de L2, puis on l'a poussé à 3.6 GHz. En face on a pris un Core i5 7640X que l'on a calé à 3 GHz, puis qu'on a laissé s'exprimer à 4.5 GHz. Pour chaque CPU, on a donc 3 GHz, et l'OC max. Un duel de quadcores, bon programme ! Afin de rester équitable, on a laissé 8 Go de mémoire pour les deux plateformes, ceci afin de ne pas avantager l'une par rapport à l'autre. Il faut dire que notre carte mère LGA775 ne supportait que 8 Go de DDR2 6400, nous l'avons donc laissé ainsi.

 

Derrière, on a utilisé une carte Gigabyte GTX 1080 Ti Gaming OC, avec les Geforce 390.77, et nous avons monté les limites de températures et de consommation via Afterburner pour éviter tant que faire se peut une variabilité de fréquences trop importante. En gros, on augmente la fenêtre afin que la carte reste le plus souvent possible à la même fréquence quels que soient le jeu et la plateforme. Et évidemment, avec un tel GPU, nous avons bien quiché sur les options graphiques des jeux, quasiment à fond systématiquement, en 1080p et 1440p. On verra bien s'il y a une définition qui limite plus qu'une autre, théoriquement plus on monte le nombre de pixels et plus c'est le GPU qui lisse les différences de plateformes. En théorie hein ! Les tests sont reproduits 5 fois, seule la moyenne des 4 derniers est retenue. Enfin, l'aniso 16x est toujours activé.

 

• Et c'est comment qu'on a réglé tout ça ?

Tout d'abord, il est important de détailler la partie matérielle pour savoir quelle était la base de notre test. Le reste est décrit dans les infos ci-dessous :

 

LGA2066
Core i7-7640X @ 3 puis 4,5 GHz + Noctua NH-U12S
GIGABYTE Z299X Gaming 7
Corsair 2 x 4 Go DDR4 2400 Cas 16

LGA775
Core2Quad Q9650 @ 3 puis 3.6 GHz + Noctua NH-U12
ASUS P5B Deluxe
Samsung 4 x 2 Go DDR2 6400 cas 5

Commun
Gigabyte GTX 1080 Ti Gaming OC
Crucial MX300 275 Go OS
Kingston V310 960 Go Jeux
Corsair Carbide Air 740
Be quiet! Dark Power Pro 11 750 W
Logiciels :
Windows 10 Fall Creators x64 à jour
Geforce 390.77
Afterburner 4.4.2 + RTSS 7.0.2
 

corsair vengeance lpx   gigabyte gtx 1080ti gaming oc [cliquer pour agrandir] prot x299 g7pro    

 

Et voilà comment nous avons réglé les jeux qui ont servi de base au test :

 

kikicé ?Réglages 1080pRéglages 1440p
ArmA 3 Apex Ultra, FXAA Ultra, visibilité 12k, DX11 Pareil, oué
Ashes of the Singularity Escalation Insensé, MSAA4x, AF Ultra, DX12 La même Michel !
Assetto Corsa Max Detail, effets mirroirs max, DX11 Original, idem
Batman Arkham Knight Max détail, Gameworks ON, effets pluie et rayons lumineux, DX11 Really ?
Battlefield 1 Ultra, DX11 Wiederholen
Call of Duty WW2 Max détails, DX11 Same
Crysis 3 Extreme, SMAA élevé, DX11 WTF ?!
Dirt Rally Ultra, MSAA4x, DX11 Groovy baby
Ghost Recon Wildlands Ultra, FXAA, DX11 Pas mieux
Grim Dawn Max détail, AA8x, DX11 DTC
Hellblade Max détail, DX11 Elle est fofolle Senua !
Metro Last Light Redux Max détails, PhysX ON, DX11 Ahh Moscou !
Project Cars 2 Max, SMAA T2X, DX11 Vroommmm
Rise of the Tomb Raider Ultra, FXAA, VXAO, DX11 Coinche !
The Witcher 3 Extreme, AA, DX11 Et oué !
Wolfenstein 2 Mein Leben, Vulkan Mein pareil fraulein

 

Maintenant que le décor est planté, passons aux résultats page suivante



Un poil avant ?

Un p'tit 3DMark pour le R7 2700X, alors ?

Un peu plus tard ...

Google bannira la publicité autour des cryptomonnaies à partir de juin !

Les 86 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde du Grand Est, le Mercredi 21 Octobre 2020 à 18h44  
La latence inter-Core2Duo ( entre 2 cores de 2 Core 2 duo différent ) est de combien de ns sur Core 2 Quad ?
par Mitsu, le Jeudi 23 Mai 2019 à 07h49  
par OKPlayerOne en Île-de-France le Jeudi 23 Mai 2019 à 02h32
RELISEZ-VOUS AVANT DE POSTER SACRÉ NOM (NON?) D'UNE PIPE !
La prochaine fois sans toutes ces majuscules, ça passera aussi
par OKPlayerOne en Île-de-France, le Jeudi 23 Mai 2019 à 02h32  
RELISEZ-VOUS AVANT DE POSTER SACRÉ NOM (NON?) D'UNE PIPE !
par OKPlayerOne en Île-de-France, le Jeudi 23 Mai 2019 à 02h31  
par OKPlayerOne en Île-de-France le Jeudi 23 Mai 2019 à 02h27
De même, afin de préciser que la fréquence du FSB atteint par votre processeur influe sur les performances de votre machine, j'obtiens de meilleurs perfs avec le CPU configuré à 2850MHz (6x475) qu'avec le même CPU toujours configuré à 2850MHz mais en 6x335, et ce, que la carte graphique soit overclockée ou non. C'était mon dernier mot cette fois je vais me coucher. J'espère tout de même que quelqu'un pourra débattre du sujet en commentaire ici. Sait on jamais.
Encore une dernière fois, c'est 8.5x335 et non pas 6x335, il se fait vraiment? Tôt?
par OKPlayerOne en Île-de-France, le Jeudi 23 Mai 2019 à 02h27  
De même, afin de préciser que la fréquence du FSB atteint par votre processeur influe sur les performances de votre machine, j'obtiens de meilleurs perfs avec le CPU configuré à 2850MHz (6x475) qu'avec le même CPU toujours configuré à 2850MHz mais en 6x335, et ce, que la carte graphique soit overclockée ou non. C'était mon dernier mot cette fois je vais me coucher. J'espère tout de même que quelqu'un pourra débattre du sujet en commentaire ici. Sait on jamais.
par OKPlayerOne en Île-de-France, le Jeudi 23 Mai 2019 à 01h15  
Pour préciser (une dernière fois c'est promis), j'ai gagné en perfs à chaque palier d'OC de ma carte vidéo (3DMark et Bench des jeux) tout en étant @4GHz, et je gagnais aussi en perfs sur les mêmes outils de mesure à chaque palier d'OC de mon CPU (FSB@200/266/333/400/466/475, la fréquence mémoire et la bande passante augmentant de facto, et ce, toujours avec un coefficient multiplicateur de 8.5) tout en étant @1575/2066 sur la GTX 960. 8Gb System Memory. 4Gb Video Memory. Voilà qui est dit.
par OKPlayerOne en Île-de-France, le Jeudi 23 Mai 2019 à 00h53  
Et je vais même me permettre de dire que le maître mot sur ce genre de machines est qu'il faut optimiser TOTALEMENT son système d'exploitation (et avant cela même son BIOS qui n'est pas UEFI eh!), pour être le plus léger possible au moment de lancer les jeux et ainsi limiter l'usage CPU/RAM/etc inutile afin de permettre d'être le plus "véloce" possible et palier à la vétusté du hardware, même si, après toutes ces années, c'est quand même vraiment pas dégueulasse même encore aujourd'hui. C'est le dernier je vais me coucher. "La Paix Dans Le Monde" c'est tout Messieurs Dames
par OKPlayerOne en Île-de-France, le Jeudi 23 Mai 2019 à 00h42  
Je viens de me relire, 4037.5MHz c'est 8.5x475 pas 8x475, my mistake.
par OKPlayerOne en Île-de-France, le Jeudi 23 Mai 2019 à 00h37  
Je passe en coup de vent après avoir lu cet article et je me dis que je suis tombé pile poil lors de mon dernier choix de remplacement de carte vidéo pour une plateforme 775. Pour les intéressés, elle était constituée d'un Q9550S clocké @4037MHz (8*475) pour 1.4V, monté avec 4x2Gb DDR2 @950MHz sur une carte mère P45/ICH10 donc oui avec PCI Express 2.0 et SATA II only mais avec un SSD SATA III quand même ainsi qu'une carte vidéo PCI Express 3.0, une GeForce 960 4Gb qui clock 1575/2066 (GPU/MEM). La carte et le GPU sont en mod "POWER LEVEL MAX" avec ces OC et j'ai constaté un gain en performances à chaque palier d'OC de ma carte vidéo. Mon proco est au MAX et surtout stable et j'ai un assez haut FSB, je ne sais pas si je suis "au bout des perfs de ma carte vidéo" n'ayant pas testé de plus grosses cartes sur cette machine, toujours est-il qu'hormis certains jeux qui ne se lancent pas car il manque certaines instructions, tout le reste est pleinement jouable tout en étant agréable à l'œil et fluide sur une résolution 1080p. Certains vieux jeux peuvent même se jouer dans des résolutions supérieures jusqu'à la 4K @60FPS max détails, je pense notamment au premier MAFIA qui une fois adapté au format 16/9ème est une pure merveille à jouer sur une télé immense ! Pour ce qui est des jeux modernes, FPS et autres, je ne dois pas taper comme un sourd dans les options vidéos si je veux garder le plus important à mes yeux : La fluidité. Et je n'ai pas honte de dire que certains jeux, notamment Hitman II, ne sont pas constamment @60FPS même en ULTRA low details en 1080p. Néanmoins largement jouable, tant dans les graphismes qui sont quand même propre pour du very low de nos jours, il est toujours bon de le préciser, même si ce n'est pas du ultra ou du high on est d'accord. Bisou. Q9550S
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 08h54  
Ce que je retiens du test, c'est qu'avec cette CG et ce core2quad, on fait tourner pas mal de jeux sans problème. Ce qui compte au final, c'est que le jeu soit "jouable" ou non. Oui, pour certains jeux, ce processeur ne le permet plus. Mais, il a quel âge....
par Un adepte de Godwin en Wallonie, le Lundi 26 Novembre 2018 à 01h07  
Il serait temps que je m'achète un nouveau processeur.

J'ai un Q9400 avec une R9 390 et 4go de DDR2 :P
Je squatte les portables de ma copine pour jouer xD

Et mon portable (même génération de gpu) a du mal à générer des pages internet avec WordPress xD
par Thibaut G., le Mardi 27 Mars 2018 à 19h38  
par Il adore les BX <3 embusqué le Jeudi 22 Mars 2018 à 21h29
C'est sympa mais comme c'est le NB qui gère la ram c'est peut être lui qui pourrait limiter la bande passante en ddr2, le P965 est trop vieux je trouve, ce serait sympa de voir une carte mère en P45 et dans l'idéal en DDR3
ca améliorerait c'est sur mais pas dans les proportions que vous décrivez, car on conserve quand même la vieille archi et le NB