COMPTOIR
register

×

Performance Everest Lecture

Express • MX Technology Copper Series DDR3-1333 8Go
Performance Everest Lecture
Performance Everest Ecriture
Performance Everest Copie

• Résultats

On commence par l'overclocking. Le but ? Savoir si notre kit permet d'aller plus loin que les spécifications données par le constructeur, de manière à obtenir de meilleures performances au même coût, mais en faisant attention d'obtenir des résultats stables. Comme mentionnée avant, la tension maximale utilisée est de 1.65V. Les valeurs relevées ici sont bien sûr données à titre indicatif, l'overclocking n'étant pas une science exacte, certains auront peut-être des résultats meilleurs ou...pires. Les valeurs données ci-dessous vous donneront une idée de ce qu'il est possible d'atteindre avec notre kit, pas avec tous les kits donc !

 

Frequences Maximales

 

Comme vous pouvez le voir, le gain en overclocking n'est pas extraordinaire, mais n'est pas non plus négligeable. Il est possible de grappiller quelques MHz, un peu plus d'une centaine aux timings d'origine ! Certains s'empresseront de dire que c'est loin d'être une vraie performance, mais il faut rappeler que notre kit est un kit 8Go entrée de gamme avec une fréquence de 1333MHz et des timings de 9-9-9-25 @ 1.5V, des caractéristiques classiques qui suffiront à la majorité des utilisateurs, mais qui ne correspondent pas à un kit tout désigné pour l'overclocking. N'oubliez pas qu'il en faut pour tout le monde !

 

Maintenant que nous avons vu ce qu'il était possible d'atteindre en overclocking avec notre kit (pas grand-chose donc), regardons maintenant les gains que l'on peut tirer de cette montée en fréquence. Eh oui, overclocker c'est bien (surtout quand ça monte haut), mais c'est encore mieux quand c'est utile ! Pour cela, regardons quelles sont les performances avec Everest et Winrar, et in game avec Far Cry 2, les résultats sont exprimés en pourcentage par rapport aux valeurs obtenues aux fréquences d'origine :

 

 Performance Everest Lecture [cliquer pour agrandir]Performance Everest Ecriture [cliquer pour agrandir]

 

Performance Everest Copie [cliquer pour agrandir] 

 

Un ptit clic sur chaque image pour y voir plus clair

 

Les résultats sous Everest se rapprochent de ce que l'on a obtenu en overclocking, les gains sont timides. On gagnera quand même quelques précieux pourcents en performance en lecture/écriture/copie par rapport aux fréquences d'origine, c'est toujours bon à prendre, mais ça ne révolutionnera pas pour autant votre machine. Voyons ce qu'il en est sous Winrar, avec la compression d'un dossier d'1Go constitué d'images au format JPEG (environ 5Mo/image) :

 Performances Winrar

 

Là encore, la compression est un peu plus rapide avec l'overclocking sans pour autant être nettement plus véloce. Il faut dire que le CPU y est pour beaucoup et la mémoire ne joue pas un rôle primordial dans la compression de fichiers. Passons maintenant aux jeux avec Far Cry 2 en 1280x1024 Very High AA 4x  :

 Performances Far Cry 2

 

Une nouvelle fois, les résultats ne sont pas mirobolants, l'overclocking permet de gagner tout de même quelques pourcents mais pas grand-chose. Les différents tests menés ici sont donc clairs : l'overclocking du kit étant très limité, il ne vous sera pas possible d'améliorer de façon significative les performances de la RAM !



Un poil avant ?

De la DDR3L particulière chez Super Talent

Un peu plus tard ...

Zalman fait du neuf avec du vieux

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Madwolf70, le Mardi 26 Octobre 2010 à 11h45  
par Paulochon le Mercredi 20 Octobre 2010 à 14h14
Il aurait été sympa de tester des jeux pouvant profiter de plus de RAM. Bon ca ne va peut-être pas faire une grosse différente mais je crois qu'ArmA 2 a bénéficié d'un patch spécifique pour tirer partie de plus de RAM.
C'est d'ailleurs ce genre de jeu (open space avec TRES GRAND espace) qui me semble le plus a même de tirer profit de beaucoup de RAM.
Je l'ai pas lancé depuis un moment, cela dit avec mes 12Go j'ai au moins un avantage, ca ne rame pas un poil même quand des tas d'applications sont en tâche de fond.
12 go c'est useless je suis sur tu n'es jamais monté a 10Go d'utilisation a part si tu es graphiste
par Paulochon, le Mercredi 20 Octobre 2010 à 14h14  
Il aurait été sympa de tester des jeux pouvant profiter de plus de RAM. Bon ca ne va peut-être pas faire une grosse différente mais je crois qu'ArmA 2 a bénéficié d'un patch spécifique pour tirer partie de plus de RAM.

C'est d'ailleurs ce genre de jeu (open space avec TRES GRAND espace) qui me semble le plus a même de tirer profit de beaucoup de RAM.
Je l'ai pas lancé depuis un moment, cela dit avec mes 12Go j'ai au moins un avantage, ca ne rame pas un poil même quand des tas d'applications sont en tâche de fond.
par Florian L., le Vendredi 15 Octobre 2010 à 16h58  
Comme on le dit partout, il serait temps d'arrêter avec la fiabilité des SSD, ce sont des produits fiables et sans soucis, je serais même tenté de dire plus qu'un HDD vu que rien de mécanique

En tout cas ce que tu dis est tout à fait logique, le chargement est un peu accéléré sur HDD oui
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 15 Octobre 2010 à 14h43  
Moi un truc que j'ai remarqué, c'est qu'en passant de 4 à 8go, le temps de chargement et de boot de Windows a nettement diminué, ça a du être facilement divisé par 2. Donc 8go peut être intéressant également pour ceux comme moi qui ne veulent pas investir dans un SDD(je n'ai pas confiance niveau fiabilité ) mais qu'ils veulent avoir des temps chargements et une réactivité améliorée.
par Florian L., le Lundi 11 Octobre 2010 à 19h55  
par Castavins le Lundi 11 Octobre 2010 à 19h46
J'vais dire un truc assez con mais, pourquoi vous remerciez DFI alors que DFI ne fait plus de CM grand public ?
Parce que sans eux le test n'aurait pas été possible, et ce n'est pas parce qu'ils ne font plus de cm grand public qu'il faut les mettre au placard

par qapmoc000 le Lundi 11 Octobre 2010 à 19h52
il est a avec mon OC a 1780Mhz et les timing sont de 8-8-8-24 (Se sont des HyperX)
ouais donc fréquence plus haute et timings plus agressifs
par qapmoc000, le Lundi 11 Octobre 2010 à 19h52  
par Florian L. le Lundi 11 Octobre 2010 à 15h54
Le kit testé est cadencé à 1333MHz, pas 1600 et quels sont les réglages de ton kit ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Ensuite faudrait se pencher sur le "comment" du test de microsoft car il n'y a pas que la capacité qui rentre en compte
il est a avec mon OC a 1780Mhz et les timing sont de 8-8-8-24 (Se sont des HyperX)
par Castavins, le Lundi 11 Octobre 2010 à 19h46  
J'vais dire un truc assez con mais, pourquoi vous remerciez DFI alors que DFI ne fait plus de CM grand public ?
par Florian L., le Lundi 11 Octobre 2010 à 18h29  
Oui enfin d'habitude c'est écrit plus clairement, pour les timing notamment, cf notre test des gskill eco par exemple où il est impossible de se tromper C'était clairement pas difficile de donner plus d'info...
par wizard, le Lundi 11 Octobre 2010 à 18h09  
"Aucune référence aux caractéristiques du kit si ce n'est son nom de code : MXD3C13338GK. L'absence de précisions concernant la fréquence, les timing et le voltage utilisé est très regrettable, si vous devez faire un réglage à la main, mieux vaut vous souvenir des caractéristiques à l'achat...! Cependant, il est inscrit sur les barrettes la tension (1.5V) ainsi que « 9 », qui pourra donner un maigre indice sur les timings à régler :"

"On reprochera à la firme le fait de n'avoir précisé nulle part, que ce soit sur les barrettes ou sur la boîte, les caractéristiques du kit (fréquence, timing, voltage)"

euh, sur la ref, on voit bien 1333 => 1333mhz 8Gk =>8Gigo
et sur la barrette, 9 (indication timings comme vous le signalez et 1.5v pour la tension
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 11 Octobre 2010 à 16h05  
Ouais car je suis à 7.6 sur le test ram avec simplement 8Go DDR2@460MHz
par Florian L., le Lundi 11 Octobre 2010 à 15h54  
Le kit testé est cadencé à 1333MHz, pas 1600 et quels sont les réglages de ton kit ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Ensuite faudrait se pencher sur le "comment" du test de microsoft car il n'y a pas que la capacité qui rentre en compte
par qapmoc000, le Lundi 11 Octobre 2010 à 15h30  
Pourquoi moi avec mes 4GB Kingtson 1600Mhz j'ai 7.9?