COMPTOIR
register

Express • MX Technology Copper Series DDR3-1333 8Go

• Conclusion

Kit Memoire MX Technology 8Go

 

Nous voilà maintenant arrivés au terme de cet Express, qui a permis de faire le point sur l'intérêt plus que relatif de 8Go de mémoire sur une plate-forme 1156 (ou AM3). Même si un tel kit est abordable avec un tarif recommandé de 179€ (bien qu'il soit possible de le trouver à moins cher chez le distributeur CaseKing) il conviendra de faire attention à l'utilisation que vous en ferez. En effet, il vous faudra tout d'abord un OS 64bits, mais aussi des applications capables d'utiliser une telle capacité de mémoire.

La retouche photo ou vidéo, la modélisation ou encore la virtualisation, autant de domaines où ce kit excelle comme nous avons pu le voir à travers certains de nos tests. Cependant, comme vous avez pu le lire dans les pages précédentes, l'utilisation lambda d'un ordinateur en plateforme ludique ou à la réalisation des tâches légères, de la retouche photo simple, au surf en passant par l'encodage ne verra qu'un gain minime, voire inexistant, à passer de 4 à 8Go, et n'aura par conséquent que peu d'intérêt à investir dans un tel kit. Éventuellement dans ce cadre d'utilisation, les adeptes du multi tâche y trouveront leur compte/

 

On reprochera à la firme le fait de n'avoir précisé nulle part, que ce soit sur les barrettes ou sur la boîte, les caractéristiques du kit (fréquence, timing, voltage). Pour le reste, l'emballage est très simple, le radiateur sur les barrettes aussi, il est d'ailleurs un peu trop flashy avec sa couleur cuivre ; les goûts et les couleurs...

La tension de 1.5V est appréciable, enfin des puces à la norme JEDEC ! La fréquence ainsi que les timings utilisés ici n'en font pas un kit de compétition, mais il conviendra très largement à la plupart des utilisations. Les férus d'overclocking devront eux passer leur chemin, les puces embarquées n'étant franchement pas douées dans ce domaine.

 

Recompense CDH Bronze

Au final, nous attribuons un CDH de bronze à ce kit qui intéressera particulièrement les gros consommateurs de mémoire vive, qui auront un intérêt certain à utiliser un kit de 8Go de par l'utilisation de leurs applications. Un tel kit leur permettra d'obtenir des performances correctes pour un usage courant et d'excellents résultats pour des travaux gourmands en mémoire, le tout à tarif correct et avec une garantie à vie -du moins tant que la société existera- !

 


Logo MX Technology Logo DFI

 

Nous remercions naturellement MX Technology et DFI pour la mise à disposition du matériel.

 



Un poil avant ?

De la DDR3L particulière chez Super Talent

Un peu plus tard ...

Zalman fait du neuf avec du vieux

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Madwolf70, le Mardi 26 Octobre 2010 à 11h45  
par Paulochon le Mercredi 20 Octobre 2010 à 14h14
Il aurait été sympa de tester des jeux pouvant profiter de plus de RAM. Bon ca ne va peut-être pas faire une grosse différente mais je crois qu'ArmA 2 a bénéficié d'un patch spécifique pour tirer partie de plus de RAM.
C'est d'ailleurs ce genre de jeu (open space avec TRES GRAND espace) qui me semble le plus a même de tirer profit de beaucoup de RAM.
Je l'ai pas lancé depuis un moment, cela dit avec mes 12Go j'ai au moins un avantage, ca ne rame pas un poil même quand des tas d'applications sont en tâche de fond.
12 go c'est useless je suis sur tu n'es jamais monté a 10Go d'utilisation a part si tu es graphiste
par Paulochon, le Mercredi 20 Octobre 2010 à 14h14  
Il aurait été sympa de tester des jeux pouvant profiter de plus de RAM. Bon ca ne va peut-être pas faire une grosse différente mais je crois qu'ArmA 2 a bénéficié d'un patch spécifique pour tirer partie de plus de RAM.

C'est d'ailleurs ce genre de jeu (open space avec TRES GRAND espace) qui me semble le plus a même de tirer profit de beaucoup de RAM.
Je l'ai pas lancé depuis un moment, cela dit avec mes 12Go j'ai au moins un avantage, ca ne rame pas un poil même quand des tas d'applications sont en tâche de fond.
par Florian L., le Vendredi 15 Octobre 2010 à 16h58  
Comme on le dit partout, il serait temps d'arrêter avec la fiabilité des SSD, ce sont des produits fiables et sans soucis, je serais même tenté de dire plus qu'un HDD vu que rien de mécanique

En tout cas ce que tu dis est tout à fait logique, le chargement est un peu accéléré sur HDD oui
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 15 Octobre 2010 à 14h43  
Moi un truc que j'ai remarqué, c'est qu'en passant de 4 à 8go, le temps de chargement et de boot de Windows a nettement diminué, ça a du être facilement divisé par 2. Donc 8go peut être intéressant également pour ceux comme moi qui ne veulent pas investir dans un SDD(je n'ai pas confiance niveau fiabilité ) mais qu'ils veulent avoir des temps chargements et une réactivité améliorée.
par Florian L., le Lundi 11 Octobre 2010 à 19h55  
par Castavins le Lundi 11 Octobre 2010 à 19h46
J'vais dire un truc assez con mais, pourquoi vous remerciez DFI alors que DFI ne fait plus de CM grand public ?
Parce que sans eux le test n'aurait pas été possible, et ce n'est pas parce qu'ils ne font plus de cm grand public qu'il faut les mettre au placard

par qapmoc000 le Lundi 11 Octobre 2010 à 19h52
il est a avec mon OC a 1780Mhz et les timing sont de 8-8-8-24 (Se sont des HyperX)
ouais donc fréquence plus haute et timings plus agressifs
par qapmoc000, le Lundi 11 Octobre 2010 à 19h52  
par Florian L. le Lundi 11 Octobre 2010 à 15h54
Le kit testé est cadencé à 1333MHz, pas 1600 et quels sont les réglages de ton kit ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Ensuite faudrait se pencher sur le "comment" du test de microsoft car il n'y a pas que la capacité qui rentre en compte
il est a avec mon OC a 1780Mhz et les timing sont de 8-8-8-24 (Se sont des HyperX)
par Castavins, le Lundi 11 Octobre 2010 à 19h46  
J'vais dire un truc assez con mais, pourquoi vous remerciez DFI alors que DFI ne fait plus de CM grand public ?
par Florian L., le Lundi 11 Octobre 2010 à 18h29  
Oui enfin d'habitude c'est écrit plus clairement, pour les timing notamment, cf notre test des gskill eco par exemple où il est impossible de se tromper C'était clairement pas difficile de donner plus d'info...
par wizard, le Lundi 11 Octobre 2010 à 18h09  
"Aucune référence aux caractéristiques du kit si ce n'est son nom de code : MXD3C13338GK. L'absence de précisions concernant la fréquence, les timing et le voltage utilisé est très regrettable, si vous devez faire un réglage à la main, mieux vaut vous souvenir des caractéristiques à l'achat...! Cependant, il est inscrit sur les barrettes la tension (1.5V) ainsi que « 9 », qui pourra donner un maigre indice sur les timings à régler :"

"On reprochera à la firme le fait de n'avoir précisé nulle part, que ce soit sur les barrettes ou sur la boîte, les caractéristiques du kit (fréquence, timing, voltage)"

euh, sur la ref, on voit bien 1333 => 1333mhz 8Gk =>8Gigo
et sur la barrette, 9 (indication timings comme vous le signalez et 1.5v pour la tension
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 11 Octobre 2010 à 16h05  
Ouais car je suis à 7.6 sur le test ram avec simplement 8Go DDR2@460MHz
par Florian L., le Lundi 11 Octobre 2010 à 15h54  
Le kit testé est cadencé à 1333MHz, pas 1600 et quels sont les réglages de ton kit ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Ensuite faudrait se pencher sur le "comment" du test de microsoft car il n'y a pas que la capacité qui rentre en compte
par qapmoc000, le Lundi 11 Octobre 2010 à 15h30  
Pourquoi moi avec mes 4GB Kingtson 1600Mhz j'ai 7.9?