COMPTOIR
  
register

Innodisk présente sa technologie de NAND iSLC, à mi-chemin entre MLC et SLC

On le sait, les différences entre NAND SLC et MLC impressionnent, particulièrement sur la durée de vie des puces. Un rêve qui se transforme rapidement en un dur retour à la réalité lorsqu'il est question de prix... Innodisk affirme avoir pu trouver un compromis intéressant qu'il a baptisé iSLC, mêlant une durée de vie élevée et des performances en écriture de haut niveau, deux caractéristiques prises à la SLC, à une tarification de l'ordre de la MLC.

 

En fait point de SLC malgré ce nom "iSLC", nous avons bien affaire à de la MLC (haut de gamme nous indique-t-on), mais qui sera utilisée en quelque sorte comme de la SLC, grâce à la technologie maison reprogrammant l'écriture des cellules, passant des 2 bits / cellule traditionnels en 1 bit / cellule.

Selon Innodisk, cela permettrait d'une part d'augmenter fortement la durée de vie de ces cellules, jusqu'à 30 000 cycles d'écriture au lieu de 3 000 le plus souvent pour la MLC, tout en augmentant également les débits en écriture, jusqu'à +70%.

 

innodisk_islc.jpg  

Espérance de vie, en années, des puces NAND d'un SSD de 32Go avec 10 écritures complètes par jour (320Go / jour)

Un poil avant ?

Windows 8 sur des tablettes de 7", c'est pour bientôt

Un peu plus tard ...

Bon plan: ultrabook HP Envy 4 à 399,30€ !

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Activation, le Samedi 30 Mars 2013 à 17h54  
par Un ragoteur inspiré d'Aquitaine le Vendredi 29 Mars 2013 à 19h02
J'ajoute que les SSD de petites capacités en MLC, c'est pas le meilleur achat, il vaut mieux taper un peu large en capacité, comme ça les cycles de lecture/écriture seront moins fréquents.
bien pour ça que pour remplacer mes 2 120GB mort, l un des PCs à retrouvé du bon HDD classique, et l'autre pour montage video, c'est vu renfler un 256GB samsung

mais je suis conscient que les SSDs avec MLC c'est des bombe à retardement, ça booste mes montage video, mais j'y prête aucune confiance en fiabilité, pas taré au point d'y mettre mes données, j'y fout mon os, mes applis et mes "temporaire"

le reste, j'ai serveur de fichiers et graveur blu ray
par Activation, le Samedi 30 Mars 2013 à 17h49  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Vendredi 29 Mars 2013 à 20h42
Inutile de nous dire quelle marque tu as achetée
Il ne faut pas confondre usure de la NAND et MTBF du SSD.
t as raison faut mieux pas dire le nom de l oem qui les a fabriqué, le nom du fabricants des puces mlc, le nom du controleur

c'était juste des gskill parmis les mieux noté à leur sortie/achat, avec controleur indilinx, de la samsung tout ça quoi, pire pas de la gamme low cost avec de la soit disant mlc de meilleur qualité que la gamme inferior
visiblement des marques et des fabricants de merde selon ton opinion

Il y avait 1 gen de diff au niveau des puce mlc (finesse de gravure)
d'ailleurs j'avais zappé ça, l'un à clamsé beaucoup plus vite (la gen de mlc doit y être pour qqchose) si bien que l'un des 2 avait été changé encore sous garantie, ça l'a pas empêcher le "tout neuf" de reclamsé 1,5an plus tard hors garantie

nop monsieur c'était pas des ocz à 80 euros
par Un ragoteur réaliste de Franche-Comte, le Vendredi 29 Mars 2013 à 23h57  
OCZ avec un contrôleur Indilinx !
J'ai bon ?!
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Vendredi 29 Mars 2013 à 20h42  
par Activation le Vendredi 29 Mars 2013 à 17h17
perso après 2,5ans mes 2 anciens SSD mlc 120GB vive crash sur crash
Inutile de nous dire quelle marque tu as achetée
Il ne faut pas confondre usure de la NAND et MTBF du SSD.
par Un ragoteur inspiré d'Aquitaine, le Vendredi 29 Mars 2013 à 19h02  
J'ajoute que les SSD de petites capacités en MLC, c'est pas le meilleur achat, il vaut mieux taper un peu large en capacité, comme ça les cycles de lecture/écriture seront moins fréquents.
par Un ragoteur inspiré d'Aquitaine, le Vendredi 29 Mars 2013 à 18h59  
Les SSD MLC font très bien leur taf au quotidien, bien sur, ils ne sont pas fait pour faire serveur H24 et 7j/7 - Pourtant, certains ont l'air d'avoir essayé <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

Pour un utilisateur lambda, il lui faudra 10 ou 15 ans avant de dépasser les 3000 écritures

par Un ragoteur bélote embusqué, le Vendredi 29 Mars 2013 à 17h55  
par Activation le Vendredi 29 Mars 2013 à 17h17
perso après 2,5ans mes 2 anciens SSD mlc 120GB vive crash sur crash et du coup plus possible de m en servir en tant que HDD systeme, pour un oui ou pour un non ils sont corrompu

mon premier et seul SSD de 60GB avec puce SLC, qui a facile 4 ans au compteur (et qui m'a couté 600boules ) lui est toujours vaillant

la MLC c est vraiment de la merde, heureusement que mes données à conserver sont sur un serveur avec des disque classique monté en raid 5

sans dec encore heureux que les prix des SSDs ai baissé, vu la camelote que c'est. quand on achète un SSD faut le considéré comme du périssable comme une clef usb, et surtout ne rien y mettre de critique sans que cela soit backup sur autre chose (genre un acronis true image qui clone la nuit sur un nas ou que sais je
la mlc de la merde! jai un crucial c300 depuis fin 2010 (version 256go)
ras toujours nickel et fonctionnel
par Activation, le Vendredi 29 Mars 2013 à 17h17  
perso après 2,5ans mes 2 anciens SSD mlc 120GB vive crash sur crash et du coup plus possible de m en servir en tant que HDD systeme, pour un oui ou pour un non ils sont corrompu

mon premier et seul SSD de 60GB avec puce SLC, qui a facile 4 ans au compteur (et qui m'a couté 600boules ) lui est toujours vaillant

la MLC c est vraiment de la merde, heureusement que mes données à conserver sont sur un serveur avec des disque classique monté en raid 5

sans dec encore heureux que les prix des SSDs ai baissé, vu la camelote que c'est. quand on achète un SSD faut le considéré comme du périssable comme une clef usb, et surtout ne rien y mettre de critique sans que cela soit backup sur autre chose (genre un acronis true image qui clone la nuit sur un nas ou que sais je
par Un ragoteur lambda de California, le Vendredi 29 Mars 2013 à 16h44  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Vendredi 29 Mars 2013 à 15h51
Euh, moins d'un an pour la MLC ? Mon 520 va apprécier. Il est pas un peu folklorique leur tableau ?
C'est ton commentaire qui est folklorique, apprends à lire un tableau

C'est moins d'un an dans le cas d'une écriture journalière de 320Go sur un SSD de 32Go... tu divise par 10 l'écriture journalière et ton SSD tiens une dizaines d'années...
par Un ragoteur férié d'Alsace, le Vendredi 29 Mars 2013 à 16h23  
par Un ragoteur foufou de Haute-Normandie le Vendredi 29 Mars 2013 à 16h02
Crucial "assure" 50 Go d'écritures par jour pendant cinq ans.

http://www.crucial.com/pdf/Tech_specs-letter_Crucial_m4_ssd_v3-11-11_online.pdf

En pratique, d'après mes souvenirs, des tests montrent que ces "limites" sont prudentes, et qu'on peut largement les dépasser sans que le SSD tombe en rade.
Donc le tableau est même optimiste, car d'après ton PDF, crucial annonce 20Go / jour pour un SSD 64Go et 40Go / jour sur les SSD plus gros (toujours pendant 5 ans)
ce qui ramène donc à 10Go / jour pour un SSD 32Go soit seulement 18.25 To là où Innodisk annonce 934 To pour un MLC de base

donc oui crucial est très prudent
par Un ragoteur foufou de Haute-Normandie, le Vendredi 29 Mars 2013 à 16h02  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Vendredi 29 Mars 2013 à 15h51
Je me représente pas combien de données on peut écrire sur un SSD système par jour ?
Crucial "assure" 50 Go d'écritures par jour pendant cinq ans.

http://www.crucial.com/pdf/Tech_specs-letter_Crucial_m4_ssd_v3-11-11_online.pdf

En pratique, d'après mes souvenirs, des tests montrent que ces "limites" sont prudentes, et qu'on peut largement les dépasser sans que le SSD tombe en rade.
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Vendredi 29 Mars 2013 à 16h02  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Vendredi 29 Mars 2013 à 15h51
Euh, moins d'un an pour la MLC ? Mon 520 va apprécier. Il est pas un peu folklorique leur tableau ?
Je me représente pas combien de données on peut écrire sur un SSD système par jour ?
Après si les performances sont là, il faudra aussi avoir une fiabilité sans faille s'ils comptent remplacer les HDD.
On te parle d'un 32 Go avec 10 ecritures complete par jour pendant 356 jours donc le tableau est coherent.Fait le calcul.