COMPTOIR
register

Optane en barrettes, ça va vite ?

Dire que les modules Optane DC ont été le fruit d'une attente dévorante pour les pro relève presque de l'euphémisme, en témoigne le sous-titre - peu courant pour un article de recherche - du papier du jour "It’s Finally Here! How Fast is it?" ("Enfin là ! Mais pour quelle vitesse ?" pour les plus reboutés de l'anglais). Réalisé par des chercheurs de l'université de Californie, leur travail a pour simple but d'évaluer les performances de la RAM non volatile à base de 3DXpoint des bleus, et c'est déjà pas mal !

 

Tout y passe : des performances brutes aux transferts de plus larges fichiers en passant par l'utilisation comme support de stockage ou le développement possible d'algorithme s'appuyant sur le caractère non-volatile dans leur utilisation de la RAM, les 36 pages sont là pour vous servir.

 

Pour ce qui est de la future possible transmission à la gamme grand public et avec toutes nos pincettes, il est fort probable que cette Optane fasse ses débuts comme RAM apacher, regardons donc comment cette dernière se comporte. Dans ce cas, la mémoire DDR standard est utilisée comme une hiérarchie de cache supplémentaire avant ceux du CPU.

 

Et pour un cache, il n'est en fait pas si éloigné des performances de l'Optane DC : niveau débit, cette dernière arrache 80 % de celui de la RAM, les latences n'étant pas reportées. En fait, sur la plupart des applications, la perte de débit se retrouve avec des performances en baisse de 20 %, ce chiffre pouvant descendre à 60 % dans le pire cas. Utilisé comme stockage pour des RAMFS, le bouzin se défend ardemment avec environ le même facteur 0,8 de la RAM sur les systèmes de fichiers traditionnels, explosant littéralement le bon vieux SSD SATA, mais se faisant parfois dépasser par... l'Optane NVMe, probablement une subtilité logicielle. Le gain est encore plus marqué une fois passé sous NOVA, un système de fichiers dédié à la mémoire non volatile, mais la DDR utilisée comme disque en bénéficie également, au point d'atteindre quasi 12 fois les performances de l'ext4, là où Optane se satisfait d'un facteur quelque peu supérieur à 6.

 

intel optane dc

 

Pour les informations les plus croustillantes, les mesures ont été faites avec un Cascade Lake à deux sockets, chacun peuplés d'un CPU de présérie à 24 coeurs / 48 threads moulinant à 2,2 GHz de base et 3,7 en boost, toujours d'architecture Skylake - en témoigne les 32 ko de cache L1D. Côté mémoire, c'est du lourd avec 384 Go de DDR4 mais surtout 3 To d'Optane par barrette de 256 Go, hé oui mon coco, on sort l'artillerie lourde ! À quand dans les rayons ?

 

Un poil avant ?

Kiboufki : quand, derrière un rocher, un félin rencontre une tortue sur la plage, ça fait des petits !

Un peu plus tard ...

Vers du matériel vraiment open source ?

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par L'Ours, le Lundi 18 Mars 2019 à 07h29  
Dernier avertissement: Jouer avec la limite du troll et des rumeurs va très vite se terminer en modération.

Alors on parle de ce qu'on connait et on arrête de propager ses fantasmes de délocalisation cérébrale et autre lien capillotracté sur des cas de corruptions pour étudiants en première année.
Message de Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : hs monumental dont on se contrefout sur un site de hardware
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 17 Mars 2019 à 23h27  
par Edenar le Dimanche 17 Mars 2019 à 21h52
En bref, se cantonner à la consonance des noms danss l'en tête d'un article et le critiquer sans le lire, c'est mal
Manifestement tu ne sembles pas avoir retenu ma critique de la nécessité de
disposer de mémoire vive pour une technologie ayant la prétention de la
remplacer.

Concernant les préjugés tu ne sembles pas en reste...
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 17 Mars 2019 à 23h20  
par L'Ours le Dimanche 17 Mars 2019 à 21h06
Tu pourrais m'expliquer en quoi le nombre d'auteur est un facteur important pour le sérieux d'un papier?
Parce que je suis un peu dans le domaine scientifique, et j'avoue que ce lien qualité-nombre d'auteur m'a toujours paru complètement inexistant.
La quantité est rarement facteur de qualité et le système de cooptation
universitaire tel qu'il existe dans de nombreux pays implique que de nombreux
universitaires déposent volontier leurs noms sur un papier afin d'obtenir
de l'avancement dans leur carrière bien que leur contribution fut anecdotique
voir inexistante. A un niveau scolaire moins "supérieur" on appelle cela
s'échanger ses devoirs...

 

Et vis-à-vis des nom, tu dois manquer de contact avec les écoles d'ingénieur et autres labo de recherche. le nombre de doctorant asiatique est énorme!
Bref, inutile de propager des fausses certitudes comme ça.


Effectivement le nombre d'universitaires d'origine asiatique est plus
important dans le domaine technologique particulièrement aux Etats-Unis,
néanmoins considérablement moins important en France.

La proportion reste tout de même très discutable pour ce papier de seulement
36 pages sans vouloir ouvrir un débat sur l'espionnage industriel de masse à
l'initiative de la Chine vis-à-vis des Etat-Unis et du rôle des espions (pas
nécessairement d'origine asiatique d'ailleurs) au sein des laboratoires
(privés ou publics) en échange de "cadeaux".
par Edenar, le Dimanche 17 Mars 2019 à 21h52  
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 17 Mars 2019 à 04h08
C'est vraiment pas terrible puisqu'il faut quand même de la DDR4 exploitée comme
cache avant de cramer le fausse mémoire vive.

Par ailleurs, c'est du micro-benchmark dont la charge d'allocation mémoire
n'exploite pas pleinement la capacité totale de fausse mémoire vive.

Conclusion, c'est probablement un papier financé par Intel dont la liste des
auteurs (seulement 12) permet de sérieusement douter de la localisation ou
délocalisation de l'université de Californie en Asie.
Un commentaire très négatif puisqu'il ne cite que des défauts et ridicule dans la dernière partie. Steven Swanson est professeur à l'université de San Diego, Joseph Izraelevitz post doctorant au même endroit, Xio Liu en thèse avec eux, idem pour Amirsaman Memaripour , j'ai arrêté de chercher à ce moment là.
Par contre je n'ai trouvé aucune trace de pot-de-vins d'Intel dans le papier, par ailleurs bien sourcé et que vous n'avez pas dû lire. 12 personnes pour écrire un papier de recherche c'est déjà beaucoup, surtout qu'il ne s'agit pas d'une énorme expérience avec de nombreux collaborateurs.
Par ailleurs, Intel a sans doute fourni le matériel de test (comment avoir eu accès au matériel de pré-série sinon ? ). Je ne vois pourtant pas en quoi cela remet en cause l'indépendance du papier, sinon que pensez-vous alors de CdH qui se fait prêter du matériel de test ?
En bref, se cantonner à la consonance des noms danss l'en tête d'un article et le critiquer sans le lire, c'est mal
par L'Ours, le Dimanche 17 Mars 2019 à 21h06  
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 17 Mars 2019 à 04h08
C'est vraiment pas terrible puisqu'il faut quand même de la DDR4 exploitée comme
cache avant de cramer le fausse mémoire vive.

Par ailleurs, c'est du micro-benchmark dont la charge d'allocation mémoire
n'exploite pas pleinement la capacité totale de fausse mémoire vive.

Conclusion, c'est probablement un papier financé par Intel dont la liste des
auteurs (seulement 12) permet de sérieusement douter de la localisation ou
délocalisation de l'université de Californie en Asie.
Tu pourrais m'expliquer en quoi le nombre d'auteur est un facteur important pour le sérieux d'un papier?
Parce que je suis un peu dans le domaine scientifique, et j'avoue que ce lien qualité-nombre d'auteur m'a toujours paru complètement inexistant.
Et vis-à-vis des nom, tu dois manquer de contact avec les écoles d'ingénieur et autres labo de recherche. le nombre de doctorant asiatique est énorme!
Bref, inutile de propager des fausses certitudes comme ça.
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 17 Mars 2019 à 17h31  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France le Dimanche 17 Mars 2019 à 16h48
L'optane sur Ryzen peut très bien s'utiliser pour y stocker le fichier d'échange Windows. On prend la version nvme 58 ou 118 Go et on lui met une fichier d'échange fixe de cette taille. Les 16Go de RAM trouveront avantageusement de quoi s'étendre sans trop de perte pour un peu moins cher que 64 ou 128 Go de RAM DDR4. 64Go c'est au moins 350 euros et 128Go au moins le double, contre au moins 125 et 225 euros. C'est pas la même vitesse, les mêmes perfs, mais c'est meileur et plus endurant que le SSD et rien avoir avec un disque dur.
Je trouve l'intérêt très limité voir absurde car par principe le rôle de la
mémoire vive est de limiter l'accès aux E/S sur les supports de stockage
significativement plus lents.

J'ai du mal à concevoir un quelconque bénéfice en multipliant des accès sur
un SSD au format DIMM tandis que les circuits de calcul numérique ne savent
traiter au mieux que des registres de 512 bits (cf. extension AVX2).
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Dimanche 17 Mars 2019 à 16h48  
L'optane sur Ryzen peut très bien s'utiliser pour y stocker le fichier d'échange Windows. On prend la version nvme 58 ou 118 Go et on lui met une fichier d'échange fixe de cette taille. Les 16Go de RAM trouveront avantageusement de quoi s'étendre sans trop de perte pour un peu moins cher que 64 ou 128 Go de RAM DDR4. 64Go c'est au moins 350 euros et 128Go au moins le double, contre au moins 125 et 225 euros. C'est pas la même vitesse, les mêmes perfs, mais c'est meileur et plus endurant que le SSD et rien avoir avec un disque dur.
par Jemporte, le Dimanche 17 Mars 2019 à 12h31  
par RagoteurMusqué le Dimanche 17 Mars 2019 à 11h11
Il est prévu que ce soit proposé au grand public, ou ça restera réservé au monde pro ?
Non, ça fait partie des annonces du moment pour montrer que Intel avance, découvre, reste une société d'avenir, même s'ils n'arrivent pas à mettre au point leur 10nm et que AMD et TSMC (et Samsung) sont en train de leur mettre une grosse claque sur leur métier de base qui est celui qui leur rapporte de l'argent.

C'est une peu comme si Général Motors nous sortait aujourd'hui une voiture avec un 12 litres W24 4 turbos ET hybride, et fonctionnant à l'alcool de maïs, pour nous dire, "vous voyez personne n'arrive à sortir une truc aussi monstrueux", c'est qu'on reste les meilleurs...
par RagoteurMusqué, le Dimanche 17 Mars 2019 à 11h11  
Il est prévu que ce soit proposé au grand public, ou ça restera réservé au monde pro ?

Vu la capacité des barrettes, j'imagine que ça permettra des grosses extensions de RAM pas cher (en espérant que ce soit bien géré par les OS pour que l'appli en cours d'utilisation ait la priorité sur la DDR rapide).
Sinon en tant que stockage, ça doit permettre de rajouter l'équivalent d'un disque NVMe si l'unique port est déjà pris sur la carte mère, ça peut être pas mal aussi (si les prix sont adaptés) en alternative à devoir racheter un disque NVMe super gros et devoir recopier les données.
Si le prix/Go est vraiment intéressant, est-ce que permettrait même à Intel de vendre des produits encore plus compacts, avec ni RAM, ni SSD/eMMC, mais juste une bonne dose d'Optane pour remplir les 2 rôles ?
-> je viens de regarder le prix des "SSD Optane", c'est loin d'être intéressant en prix face aux SSD normaux, donc aucune chance de voir cette mémoire détrôner les SSD/eMMC dans les produits compacts.
par iarwain, le Dimanche 17 Mars 2019 à 10h59  
par Nicolas D. le Dimanche 17 Mars 2019 à 04h01
En prix au giga on est carrément en dessous de la RAM, c'est bien l'avantage
Un produit Intel économique? c est une révolution
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 17 Mars 2019 à 04h08  
C'est vraiment pas terrible puisqu'il faut quand même de la DDR4 exploitée comme
cache avant de cramer le fausse mémoire vive.

Par ailleurs, c'est du micro-benchmark dont la charge d'allocation mémoire
n'exploite pas pleinement la capacité totale de fausse mémoire vive.

Conclusion, c'est probablement un papier financé par Intel dont la liste des
auteurs (seulement 12) permet de sérieusement douter de la localisation ou
délocalisation de l'université de Californie en Asie.