COMPTOIR
  
register

Rambus a également perdu son CEO...

Quelques semaines après le départ pour le moins soudain et imprévu de Brian Krzanich de sa position de CEO d'Intel, voilà que Rambus s'est apparemment aussi séparé de son CEO Ron Black au poste depuis 2012. Et par "séparé", nous entendons qu'il a bien été viré en bonne et due forme par le comité de direction. Le rapport avec l'affaire d'Intel et son CEO ? Probablement aucun, si ce n'est que Ron Black a été remercié pour des motifs de "comportements" supposément contraires au code de la compagnie, ce qui aurait certainement pu être le cas de Brian aussi s'il n'avait pas été forcé "choisi" de poser lui-même sa démission.

Malheureusement, Rambus n'est pas rentré dans les détails de l'affaire, mais la compagnie a tout de même fait savoir via un communiqué de presse que la décision n'était en rien liée aux performances et à la santé financière de Rambus. Bref, soit c'est une potentielle fable un peu du style de ce qui nous a été servi avec Intel et Brian, soit l'individu a réellement dérapé d'une manière ou d'un autre. Après tout, un individu même CEO, reste un être humain !

 

 "Il est des noootreeuuuh, il s'est fait virer comme les auuutreeuuuhh !"

#firedCEOclub

 

Pendant des années, Rambus n'était plus que l'ombre de ce qui faisait l'entreprise dans sa jeunesse, d'inventeur de technologies, elle s'était ensuite transformée en patent troll tout poilu défendant bec et ongles et marchandant ses brevets à tout va, même si la compagnie s'en était toujours relativement défendu. Rambus avait par exemple quitté le JEDEC en 1995 et s'était aussi frotté à plusieurs reprises en justice avec des constructeurs de mémoire comme Samsung, SK Hynix et Micron. En 2002, c'était alors au tour de la FTC (Federal Trade Commission) de s'engager dans un bras de fer avec Rambus. Une confrontation de longue haleine qui se sera prolongée jusqu'en 2009 lorsque la Cour Suprême des États-Unis rejeta la proposition de la FTC d'imposer des limitations aux royalties que Rambus pouvait exiger pour l'utilisation de ses brevets.

 

Depuis 2012, après avoir enterré la hache de guerre - souvent tout de même en échange de plusieurs gros chèques -  tour à tour avec NVIDIA, SK Hynix et Micron, la compagnie a procédé à plusieurs changements de stratégie, tel qu'avec l'annonce de vouloir remettre le pied (le bon) dans le commerce de la RAM en 2015, suivi d'un début de partenariat avec Microsoft la même année. Plus récemment, Rambus a également causé DDR4 et DDR5, mais aussi HBM2 et HBM3. Bref, la compagnie semblait être bien motivée pour se tailler une nouvelle réputation.

D'aucuns pourraient donc considérer le renvoi du CEO comme un autre pas en avant vers plus de progrès, ou inversement comme un pas en arrière, mais ce ne serait que pure spéculation. Logiquement, Rambus cherche désormais activement un remplaçant au poste, et en attendant, Luc Seraphin - Senior Vice President et General Manager de la division mémoire et interfaces (v'la le titre) - a été choisi par le comité de direction pour assurer l’intérim. Bye-bye, Ron, et bonne chance à Luc !

 

intel ron brian rambus ceo club

Et comme au CDH on est vraiment trop sympa, on leur a trouvé à chacun un nouveau taf !

Un poil avant ?

Dingue ! EVGA aussi a ses GTX 1050 3Go

Un peu plus tard ...

Le retour des NUC avec eDRAM

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur D(K)PiT embusqué, le Mercredi 04 Juillet 2018 à 16h00  
par Loustic embusqué le Lundi 02 Juillet 2018 à 10h42
Luc, que la G-Force soit avec toi.
Faudrait effectivement, d'où la nécessité de refuser le polymorphisme visuel (l'oignon, encore, ça peut passer, mais le mensonge pur et simple est très problématique lui)

Quoi qu'il en soit, il y a bien un problème très sérieux, la règle "ne pas manger le fruit de la connaissance du bien et du mal" a totalement disparue (c'était pas le fruit l'important mais la suite, conscience contre ignorance).
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 03 Juillet 2018 à 12h41  
par Un alsacien à l'heure embusqué le Mardi 03 Juillet 2018 à 08h36
...
Etonnamment Technicolor qui subit récemment de grandes turbulences sur Euronext Paris après un choix malheureux de commercialiser seul (hors MPEG LA) son porte-feuille de brevets dont certains désormais caducs tels que ceux associés aux DVD (i.e. MPEG-2 Vidéo) et de la grande braderie de ce même porte-feuille à un patent troll (i.e. InterDigital) américain dans le Delaware n'a pas encore perdu son "visionnaire", Frédéric ROSE.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mardi 03 Juillet 2018 à 12h25  
par Un alsacien à l'heure embusqué le Mardi 03 Juillet 2018 à 08h36
Un parent troll va perdre de l'argent régulièrement et en gagner seulement quand il gagne un procès ou négocie un arrangement. C'est presque le fonctionnement normal, perdre de l'argent pendant la durée des procès pour en gagner énormément quand ils gagnent. Et si vraiment, ils ont décidé de redevenir une vrai boîte avec de vrais labo de r&d, ça coûte aussi de l'argent avant d'avoir un produit à vendre, donc la-aussi, c'est normal d'avoir des pertes. Ce n'est pas du tout le signe d'une mauvaise gestion.
Je ne suis pas convaincu car une bonne gestion suppose que les pertes soient amorties par la diversification du porte-feuille de brevets or ce n'est pas le cas, par conséquent j'estime que le business est défaillant.
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Mardi 03 Juillet 2018 à 09h33  
*patent troll. Saleté de correction automatique !
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Mardi 03 Juillet 2018 à 08h36  
Un parent troll va perdre de l'argent régulièrement et en gagner seulement quand il gagne un procès ou négocie un arrangement. C'est presque le fonctionnement normal, perdre de l'argent pendant la durée des procès pour en gagner énormément quand ils gagnent. Et si vraiment, ils ont décidé de redevenir une vrai boîte avec de vrais labo de r&d, ça coûte aussi de l'argent avant d'avoir un produit à vendre, donc la-aussi, c'est normal d'avoir des pertes. Ce n'est pas du tout le signe d'une mauvaise gestion.
par Un champion du monde embusqué le Lundi 02 Juillet 2018 à 13h37
C'est trop triste d'émarger à $10 millions annuel en laissant une perte de $22,8 millions derrière soi...

La silicon valley est véritablement trop injuste avec les visionnaires.

sources:
https://www.reuters.com/article/brief-rambus-inc-ceo-ronald-blacks-2017/brief-rambus-inc-ceo-ronald-blacks-2017-total-compensation-10-3-mln-idUSFWN1QR 0TY
https://www.nasdaq.com/symbol/rmbs/financials?query=income-statement
par Aquina, le Lundi 02 Juillet 2018 à 17h11  
par Un champion du monde embusqué le Lundi 02 Juillet 2018 à 13h37
C'est trop triste d'émarger à $10 millions annuel en laissant une perte de $22,8 millions derrière soi...

La silicon valley est véritablement trop injuste avec les visionnaires.

sources:
https://www.reuters.com/article/brief-rambus-inc-ceo-ronald-blacks-2017/brief-rambus-inc-ceo-ronald-blacks-2017-total-compensation-10-3-mln-idUSFWN1QR 0TY
https://www.nasdaq.com/symbol/rmbs/financials?query=income-statement
On est juste pas du bon coté de la barriére
par Un champion du monde embusqué, le Lundi 02 Juillet 2018 à 13h37  
C'est trop triste d'émarger à $10 millions annuel en laissant une perte de $22,8 millions derrière soi...

La silicon valley est véritablement trop injuste avec les visionnaires.

sources:
https://www.reuters.com/article/brief-rambus-inc-ceo-ronald-blacks-2017/brief-rambus-inc-ceo-ronald-blacks-2017-total-compensation-10-3-mln-idUSFWN1QR 0TY
https://www.nasdaq.com/symbol/rmbs/financials?query=income-statement
par Aquina, le Lundi 02 Juillet 2018 à 12h54  
Le CIF ( Comité des Ivrognes de France ) tient à remercier CDH pour ce grand moment de culture
par Loustic embusqué, le Lundi 02 Juillet 2018 à 10h42  
Luc, que la G-Force soit avec toi.
par Un champion du monde embusqué, le Lundi 02 Juillet 2018 à 10h17  
Un quatrième gros acteur dans le monde dans la DRAM ne pourrait pas faire de mal même si Rambus n'est pas un enfant de coeur.
Après le problème c'est que Rambus n'a pas de fonderie mais ils pourraient toujours faire appel à un autre fondeur (GloFo ou TSMC par exemple).