COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 14833 vues

L’avenir des futurs Ryzen est de plus en plus flou

Les processeurs Ryzen les plus perfectionnés du moment exploitent l’architecture CPU Zen 4. Celle-ci bénéficie à certains Ryzen 7000 et 8000 sur le segment laptop, Ryzen 7000 et APU Ryzen 8000G sur le segment desktop (nous nous limitons ici au marché grand public). En principe, l’entreprise dirigée par Lisa Su dégainera des Ryzen Zen 5 / Zen 5c dans le courant de l’année. La fuite du jour nous projette un peu plus loin, à l’ère de Zen 6.

radeon rdna chiplet

Navi 3 © AMD

À en croire les informations partagées par le divulgateur @Olrak29, les processeurs Medusa feront aussi l’impasse sur RDNA 4 pour passer directement à RDNA 5. Si nous écrivons « aussi », c’est parce qu’un GPU RDNA 5 a déjà été évoqué pour l’APU des prochaines Xbox / PlayStation.

Pas la prochaine génération de Ryzen, mais la suivante

Clarifions un peu la situation. La prochaine génération de Ryzen desktop Zen 5 a pour nom de code « Granite Ridge ». Cette archi CPU doit aussi servir aux  Ryzen mobiles « Strix Point », Ryzen Threadripper « Shimada Peak », processeurs EPYC « Turin », entre autres. L’architecture Zen 5 a pour nom de code « Nirvana », et l’architecture Zen 5c, « Prometheus ».

Pour Zen 6, il n’y a pas encore de distinction Zen 6 / Zen 6c. Le nom de code générique pour cette archi est « Morpheus » ; « Medusa » pour son débouché commercial desktop. Il y a quelques mois, en septembre 2023 pour être précis, l’auteur de la chaîne Moore’s Law is Dead suggérait une augmentation d'IPC de 10 % entre Zen 5 et Zen 6, et le recours à des CCX de 32 cœurs (lesquels seraient déjà passés à 16 avec Zen 5). Il était aussi question d’une refonte du front-end et d’une interconnexion 2,5D pour le CCD et l’IOD afin de booster la bande passante entre les chiplets. Celle-ci permettrait de limiter certains goulets d'étranglement au niveau de l'interconnexion CCD/IOD et de réduire la latence.

À propos de la composante iGPU, les prévisions restent floues. Déjà, les Ryzen de cette année sont censés exploiter des cœurs graphiques RDNA 3.5 aux évolutions bien incertaines. Et vous le constatez, pour la suite, RDNA 5 semble totalement occulter RDNA 4.

Tel que rapporté en début d'article, la mention Navi 5 apparaît dans des documents officiels de Microsoft portant sur la prochaine génération de consoles. Mais pour le moment, les changements générationnels entre RDNA 3 / RDNA 3.5 sont déjà obscurs ; alors pour RDNA 5...

xbox series next gen spec

© Microsoft

De toute façon, nous parlons de générations de processeurs qui ne sont pas attendues avant fin 2025 / début 2026. De nombreuses précisions et démentis seront publiés d’ici là. Enfin, pour la gravure, un mélange de 3 nm et de 2 nm semble de rigueur.

Un poil avant ?

RTX 3050 6 Go : un recyclage pas si inintéressant finalement

Un peu plus tard ...

En cabine • NZXT Lift 2 ERGO et Lift 2 SYMM

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ThePapyGeek, le Samedi 24 Février 2024 à 06h55  
Salut les omniscients !

Oh voila que tata Lisa (pas simpson) cafouille devant les buts ? Moué je skip je skip... Gérard à trouvé la parade du goulot d'étranglement (et pour une fois pas au fond d'une bouteille). CCX power moi j'vous l'dit ! Au jeu du "bordel notre archi sera a genoux avec leurs IA à la con font chier" va falloir justifier son salaire et sauter des etapes quitte à se croire sur un parcours de saut de haies... Mazette quel bordel. Flou ? Tu parles... C'est aussi illsible , risible que la roadmap startrek d'intel...

"On fera du 3...2 Euhhh 1.3 Nm Voila !
-Euh z'etes pas sensés fare du 7...euh 5.. euh.. MErde c'est 4 dej al'phone ou 3 je sais plus mon polo ?
-Euh tu fais chier on comprend rien m'en branle...
-Po... Euh faut applaudir la...

/me se leve . Comprennent rien et applaudissent en coeur

"-Y'a un buffet juste apres...
-Ah oué un putain de buffet avec des crevettes !
-j'espere qu'il y aura de la mayo ce coup ci..."
par Un ragoteur Gaulois au Québec, le Jeudi 22 Février 2024 à 15h52  
@Rémi B
La partie graphique des APUs sortis en janvier dernier demeure des Radeon 780M, la même que sur processeurs 7x40 annoncés en 2023. Il n'y a rien de nouveau d'implémenté dans ces nouveaux APU à l'exception d'un accélérateur d'IA XDNA toujours de première génération, mais plus puissant.

Alors il faut arrêter de dire que c'est RDNA3.5, c'est faux.
Voici deux liens tout pourris:
Lien page produit AMD

Lien Techpoweup 780M

Ce sont les prochains APUs à venir, toujours selon les leaks sur la toile, nom de code Strix Point et Strix Halo, qui passeraient à RDNA3.5 en plus de XDNA2 et Zen5.

Pour le moment, on ne peut pas affirmer que le changement générationnel entre RDNA3 et RDNA3.5 est anecdotique, car on n'a aucun produit sur le marché pour les comparer à RDNA3.
par Un ragoteur blond des Hauts-de-France, le Jeudi 22 Février 2024 à 14h18  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire le Jeudi 22 Février 2024 à 11h28
Je ne pense pas que j'idéalise les cœurs Jaguar. Intel avait des petits cœurs Atom et beaucoup de PC portable avaient des Atom. Je pense que si AMD avait sorti un APU à base de Jaguar, mais avec non pas 128 unités graphique seulement, mais avec 384 voir 512 unités, AMD aurait fait un malheur.
J'ai testé les cœurs Jaguar en desktop et en PC portable, ils étaient supérieur aux Atom et Cortex-A72.
C'est bien ce que je disais... si tu le compares ne serait-ce qu'à Kaveri, Kabini tire déjà la gueule, avec une consommation idle marginalement plus faible malgré un sérieux allègement (en tête de liste un seul canal RAM) et des perfs qui plafonnent bien trop bas sans pour autant consommer réellement peu.

Jusque ~1.2GHz, ça va, mais au-delà la consommation explose, et avec son IPC faible, ça implique des perfs... faibles. Sérieux, les perfs d'un C2D E6600 déjà plus tout jeune (et encore, faut le dire vite) avec un quad dans des scénarios qui favorisent excessivement le parallélisme, ça n'a jamais été "bon". Et je dis ça en connaissance de cause, pour avoir acquis et testé en long, en large et en travers un A4-5000 (au départ pour une config surf/bureautique).

Par contre, l'IGP de plus en plus moisi à mesure qu'on descend dans la gamme, c'est uniquement une stratégie commerciale.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Jeudi 22 Février 2024 à 11h28  
par Un ragoteur blond des Hauts-de-France ?? le Jeudi 22 Février 2024 à 07h12
Dans les faits, je crains que tu n'idéalises quelque peu Jaguar... cette archi n'était même pas meilleure que Piledriver en dépit d'une conception visant des fréquences plus basses.
Je ne pense pas que j'idéalise les cœurs Jaguar. Intel avait des petits cœurs Atom et beaucoup de PC portable avaient des Atom. Je pense que si AMD avait sorti un APU à base de Jaguar, mais avec non pas 128 unités graphique seulement, mais avec 384 voir 512 unités, AMD aurait fait un malheur.
J'ai testé les cœurs Jaguar en desktop et en PC portable, ils étaient supérieur aux Atom et Cortex-A72. Maintenant un APU de la Playstation 4 gravé en 10nm aurait probablement une enveloppe thermique sous les 35W.
Maintenant AMD va peut-être sortir un produit à base de cœur Zen 4c, mais il vont encore se planter pour la partie GPU. Qualcomm avec ses Snapdragon X Elite vont sortir avec une partie graphique à ~4,5 TFlops. Ils vont viser les tablettes, les portables Chromebook, l'embarqué, les voitures, ... Alors que AMD a en sa possession tout ce qu'il faut pour tous ces marchés.

@++
par Un ragoteur blond des Hauts-de-France, le Jeudi 22 Février 2024 à 07h12  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire le Mercredi 21 Février 2024 à 19h37
C'est dommage que AMD ne ravive pas les cœurs Jaguar, même 4 cœurs @3GHz, ça ferait un malheur. Déjà 4 cœurs Jaguar @2GHz est aussi performant qu'un Core 2 Duo @2,5GHz.
Dans les faits, je crains que tu n'idéalises quelque peu Jaguar... cette archi n'était même pas meilleure que Piledriver en dépit d'une conception visant des fréquences plus basses.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Mercredi 21 Février 2024 à 19h37  
AMD n'a pas de vrai problème pour proposer une processeur puissant. Les Ryzen 7 avec leurs 8 cœurs font largement le boulot.
Le problème réel de AMD c'est les processeurs "peux" puissant, pour les configurations de bureaux et les processeurs avec une partie graphique assez puissante pour les portables.
Un processeur qui pourrait combler les utilisateurs, c'est 4 ou 8 cœurs Zen 4c avec une partie graphique à ~3TFlops et le tout dans une enveloppe thermique de 25 à 35W.
Le nombre de portables avec des processeurs Intel "faiblard" en terme de performance, et commercialisé autour de 300€ est pléthore. Alors que AMD pourrait proposer un processeur performant sous les 50€ pour ces même portables.

C'est dommage que AMD ne ravive pas les cœurs Jaguar, même 4 cœurs @3GHz, ça ferait un malheur. Déjà 4 cœurs Jaguar @2GHz est aussi performant qu'un Core 2 Duo @2,5GHz.

Chez quasi tous mes clients, les Core i3 sont légion dans leur park de machines. Et ils disent que même un quart de la puissance serait suffisante pour leurs park. Même les anciens Atom double cœurs étaient suffisantes.

@++
par domdompi, le Mercredi 21 Février 2024 à 04h06  
"nous parlons de générations de processeurs qui ne sont pas attendues avant fin 2025 / début 2026."

Bon il sagirait d'être sérieux et de ne pas raconter de bêtises.

Zen 5 va sortir dans le meilleur des cas en septembre 2024 voir après, suivant les dernières rumeurs en date du 20 février, où ils mentionnent Zen 5 pour la fin de l'année. Soit 2 années après Zen 4.

Comment voulez-vous que Zen 6 arrive en 2025? On se réveille.

Zen 6 va apparaître 18 mois dans le meilleur des cas, à 2 ans. Soit septembre 2024 + 2 ans = septembre 2026. Et 18 mois, soit 6 mois plus tôt, ça ferait Mars 2026.
par Une grand-mère flingueuse du ragot au Québec, le Mardi 20 Février 2024 à 20h41  
par Jemporte le Mardi 20 Février 2024 à 19h52
De ce que j'en ai compris le RDNA4 sera une optimisation du RDNA3 gravé plus finement,...
Faux, avec RDNA4 on retournerait (au conditionnel car à l'exception des prétendus leaks, on n'en sait strictement rien) à une micro-architecture monolithique.
par Jemporte le Mardi 20 Février 2024 à 19h52
RDNA4 semble ne pas bien monter en performances sur les gros GPU. Bref, RDNA4 sera une parenthèse.
Qu'est-ce que tu en sais ? T'es ingénieur chez AMD ? Tu as bossé dessus ?

par Jemporte, le Mardi 20 Février 2024 à 20h02  
par Un ragoteur sans nom en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 20 Février 2024 à 13h55
Je comprends plus rien au hardware
C'est comme ça quand on devient vieux.
par Jemporte, le Mardi 20 Février 2024 à 19h52  
De ce que j'en ai compris le RDNA4 sera une optimisation du RDNA3 gravé plus finement, censé coûter pas cher avec absence de haut de gamme face à Nvidia. AMD pourrait faire un saut par dessus le RDNA4 en iGP comme il l'avait fait en gardant GCN sur le iGPU pendant qu'il déployait RDNA et continuait sur RDNA2 sur les cartes graphiques.
RDNA4 semble ne pas bien monter en performances sur les gros GPU. Bref, RDNA4 sera une parenthèse. AMD va se concentrer sur le CDNA. Rien qu'à voir l'explosion des IA demandant d'énormes serveurs de calcul, on voit que le nerf de la guerre dans un avenir proche n'est pas dans les jeux RT en 8K sur GPU.

D'ailleurs on se dirige vers de jeux générés par IA, et c'est pas sur les GPU maison, en local, que ça se fera, même pas avec deux RTX 5090 sous Nvlink.
par Ragoteur Patienteur embusqué, le Mardi 20 Février 2024 à 16h29  
on va déjà attendre zen5 et rnda4 avant de faire des plan (foireux ?) sur la comète.
par Un ragoteur sans nom en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 20 Février 2024 à 13h55  
Je comprends plus rien au hardware