COMPTOIR
register

×

intel cc150, 9600k et 10600k

Intel CC150, qui es-tu ?
intel cc150, 9600k et 10600k

Un processeur pour le moins étrange s'est retrouvé sur la table de bench d'un utilisateur d'un forum en Chine, une puce se nommant CC150 et ne respectant ainsi aucune des nomenclatures ni marques officiellement établies chez Intel. L'autre particularité, c'est que la fréquence de ce fameux CC150 serait clouée sur place sans aucun apport d'un turbo quelconque, en dépit de caractéristiques techniques supérieures aux CPU d'entrée de gamme Celeron et Pentium, alors que ses traits physiques le placeraient dans la lignée de la 9e génération Core Coffee Lake-S, des points de contact jusqu'au positionnement des composants au dos de la puce.

 

intel cc150, 9600k et 10600k [cliquer pour agrandir]

Et un i5-10600K QS dans le lot, sinon ce n’est pas drôle !

 

Si l'on en croit les résultats de l'expérience du testeur, le CC150 embarquerait 8 cœurs pour un total de 16 threads et 16 Mo de cache L3, ni plus ni moins les chiffres d'une puce Core i9 de la génération actuelle. Par contre, la fréquence serait de 3,5 GHz en permanence sans l'ombre d'un turbo, avec une tension variante entre 0,672 et 1,008V, tandis que CPU-Z lui donne un TDP de 95 W.

 

The Zhihu (l'individu qui aurait testé la puce) a ensuite testé le machin avec l'aide d'une ASRock Z390 Extreme4 afin d'évaluer sommairement les performances monocœur et multicœurs sous Cinebench R20 et face à des CPU Core que l'on connaît bien (et même un i5-10600K incognito). Résultat des courses, le CC150 aurait obtenu un score de 151 en monocœur, largement inférieur au 9900K à 212, 9700K à 209, 9600K à 193 et même au 9100F à 172, puis un score multicœurs de 1510, le positionnant cette fois-ci juste en dessus du 9700K et ses 1521 points et devant le 9600K avec 1030. Bref, la fréquence basse sans turbo ne pardonne pas en application monocœur, mais la présence du HyperThreading fait la différence en cas de travail multithreadé, le tout avec une consommation en usage qui aurait été plus ou moins équivalente à l'hexacore i5-9500 entre 61 et 78 W (sous AIDA64), bien loin des 150 à 295 W affichés par le 9900K durant le même test.

 

intel cc150 cpu z

 

Si on entend aujourd'hui parler de ce CC150, ce que comme par magie celui-ci s'est retrouvé en vente sur Taobao (une sorte de LebonCoin développé par Alibaba) pour 2160 yuans (~280 euros), ce qui ne donne évidemment aucune indication supplémentaire quant à l'origine véritable et la finalité de ce processeur étrange.

Néanmoins, la réponse au mystère pourrait être bien simple. Tout d'abord, son inscription SRFBT suggère que c'est bien une puce de production et non de qualification (dont le code à 4 caractères commence généralement par Q), et le numéro de batch L909E392 pointerait vers une production dans l'usine malaisienne d'Intel la 9e semaine de 2019 pour l'exemplaire testé ici. Ensuite, il s'avère que le CC150 avait déjà été mentionné et capturé à quelques reprises sur Reddit, il se murmure qu'il s'agit en réalité du processeur Intel utilisé par NVIDIA pour une partie de ses serveurs GeFORCE NOW (dont la nouvelle génération vient d'arriver), et notamment sur les derniers serveurs GeFORCE NOW RTX avec GPU Tesla T10.

 

intel cc150 serveur geforce now

 

En tout cas, la mise en vente de ce CPU sur un site public n'a fort certainement rien d'officiel ni de permanent, il est possible que les CPU en question aient déjà été mis à la retraite ou sont tout simplement des surplus tombés du camion, y compris avec des versions ES et QS dans le lot pour compléter l'offre, ce qui ne serait dans aucun des cas une première dans le milieu. Reste aussi toujours l'option d'un fake, mais a priori tout de même assez peu probable dans le cas présent. (Source : Tom's)

Un poil avant ?

Un Optix 31,5" et 180 Hz chez MSI, 144 Hz déjà has been ?

Un peu plus tard ...

Le Ryzen 5 4500U testé, y a bon ou pas ?

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 08 Février 2020 à 18h58  
par dfd le Samedi 08 Février 2020 à 12h22
Sont totalement à l'ouest, Intel, de (tenter) de segmenter leurs gammes,
pour proposer des produits qui n'apportent rien au final.
S'il s'agit bien d'un modèle sur mesure pour GeForce NOW donc non destiné
à la commercialisation, je ne vois pas dans quelle mesure ce serait une
segmentation à l'instar des APU custom pour console chez AMD.

 

En 2020, un CPU/GPU sans mode turbo boost, c'est mort, même pas la peine
d'essayer de trouver des pigeons d'acheteurs. Ou alors faudrait que ce
soit très très bas niveau tarifaire...


AMHA les pigeons d'acheteurs sont surtout ceux qui prennent pour argent
comptant des fréquences boost non tenues (coucou AMD) car non garanties
puisque cela s'assimile à de l'auto-overclocking.

 

Bon après, voilà, ça semble être une puce custom, dédiée à Nvidia, qui
a besoin d'un peu de "patate" en multi, vu que ça devrait être la charge
CPU courante de la plateforme Geforce Now...
Un buzz pour des clopinettes, en réalité...


Plus que de la "patate" c'est surtout d'une consommation maîtrisée qu'à
besoin un processeur serveur et Intel a toujours bien explicité que sa
technologie Turbo Boost s'affranchissait du TDP tandis que son concurrent
AMD entretient le flou artistique à ce sujet...
par dfd, le Samedi 08 Février 2020 à 12h22  
Sont totalement à l'ouest, Intel, de (tenter) de segmenter leurs gammes, pour proposer des produits qui n'apportent rien au final.
En 2020, un CPU/GPU sans mode turbo boost, c'est mort, même pas la peine d'essayer de trouver des pigeons d'acheteurs. Ou alors faudrait que ce soit très très bas niveau tarifaire...
Bon après, voilà, ça semble être une puce custom, dédiée à Nvidia, qui a besoin d'un peu de "patate" en multi, vu que ça devrait être la charge CPU courante de la plateforme Geforce Now...
Un buzz pour des clopinettes, en réalité...
par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 07 Février 2020 à 23h03  
merci de la réponse .
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Vendredi 07 Février 2020 à 19h24  
Ce CPU n'est même pas bandant comparé à un Core I9 9900T qui a exactement les mêmes tensions, mais avec un turbo de 4.3Ghz all cores.
Ils ont intérêt à vraiment le vendre pas cher, ou bien baisser sa tension max à 0.9V environ.

Ca va sûrement servir à ces secteurs suivants, mais à un niveau où y'a besoin de beaucoup de patate: Embarqué, switchs, hubs, NAS, cloud, grosses limites thermiques, etc
par Un ragoteur qui aime les BX en Bourgogne-Franche-Comté le Vendredi 07 Février 2020 à 10h24
J'aurais quelques questions .
1) Les chiffres paraissent ils crédibles?
2) C'est quoi la différence entre une puce de production et une puce de qualification?
https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1638028-es-vs-qs.html#post26334920

ES: Engineering Sample. En vrai, considères ça comme une Beta.
QS: Quaification Sample. En vrai, considères ça comme une Release Candidate
par Ragoteur en Cloud embusqué, le Vendredi 07 Février 2020 à 14h18  
Il semblerait que ça soit un modèle spécial pour les serveurs cloud nVidia Geforce Now.
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Vendredi 07 Février 2020 à 12h16  
"Un voltage" ça pique les yeux, vas y'avoir des hommages aussi xD

Etrange cpu sinon, r20 multi je fais entre 4600 et 5200 avec un 3700x, c'est pas bcp 1500 je trouve
par Ragondingue embusqué, le Vendredi 07 Février 2020 à 10h29  
Taobao est plutot l'aliexpress du marché intérieur chinois
par Un ragoteur qui aime les BX en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 07 Février 2020 à 10h24  
J'aurais quelques questions .
1) Les chiffres paraissent ils crédibles?
2) C'est quoi la différence entre une puce de production et une puce de qualification?