COMPTOIR
register

Intel pourrait décider de baisser les prix de ses CPU, officieusement ?

intelEt c'est reparti pour un tour dans le registre de "Intel va baisser ses prix", ce n'est pas la première fois et certainement pas la dernière, sauf qu'avec les temps qui courent une telle chose aurait évidemment beaucoup de sens du point de vue de la clientèle du fondeur et pour sauvegarder des parts de marchés, et il pourrait donc effectivement y avoir une once de crédibilité dans l'info du jour. Cette nouvelle fait aussi surface alors qu'AMD pourrait prochainement réaliser une belle percée sur le marché du PC portable. Coïncidence ?

 

Situé au cœur de l'action, c'est Digitimes qui rapporte la nouvelle que plusieurs "fournisseurs asiatiques" lui auraient soufflée à l'oreille. Cependant, les détails sont évidemment très vagues, il fallait s'y attendre, et rien n'est dit de la manière dont cette baisse pourrait vraiment prendre place. On le sait déjà très bien qu'Intel n'aime pas faire une telle chose publiquement à la vue de tous et les baisses des prix officielles ont toujours été très rares dans ses rangs.

Certes, récemment la gamme existante Skylake-X a vu ses tarifs être massivement ajustés à la baisse du jour au lendemain en action préventive à l'offensive Threadripper. Néanmoins, c'est essentiellement le résultat d'une réduction des prix accordés par Intel aux revendeurs, en place maintenant depuis 3 mois et toujours valide, mais qui n'apparait nullement  sur la fiche (qui est à jour) des prix recommandes des CPU du fondeur.

 

En somme, il parait évident qu'Intel souhaite autant limiter la casse commerciale que sauver ce qu'il en reste de sa réputation. De retour vers le futur, ces hypothétiques prochaines baisses pourraient très bien se faire suivant une stratégie semblable avec des ajustements indirects et "semi-publics" des prix, c'est-à-dire dans un premier temps uniquement accordés aux OEM sous la forme de "remises". Naturellement, tous ne seraient pas non plus systématiquement à la même enseigne pour autant, étant donné qu'il est aussi de coutume d'obtenir de meilleurs tarifs plus la quantité de CPU achetés est importante.

Bref, rien de méga transparent en perspective et ce n'est qu'à partir de la deuxième moitié de 2020 que ces fameuses baisses s'opéreraient, mais pour quelles gammes ? En ce qui concerne Comet Lake-S, il y a déjà fort à parier qu'Intel applique le moment venu la même tactique que lors du lancement de Cascade Lake-X succédant à Skylake-X en affichant d'entrée de jeu des prix conseillés plus bas, virtuellement pas "une "baisse" des prix et la fierté des bleus serait plus ou moins sauve...(Source : Digitimes via Computerbase)

 

bruit blanc oreilles

Entre Big Navi, Ampère et le reste, que de rumeurs !

Un poil avant ?

Pascal toujours Mobile chez NVIDIA ?

Un peu plus tard ...

Le big Navi serait-il vraiment big ?

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 24 Janvier 2020 à 03h28  
INTEL Q4 2019 (en milliards de dollars US)

Chiffre d'affaire: 20,2 (+8,02 % YoY)
R&D: 4,9 (-2 % YoY)
Profits: 6,9 (+32,7 % YoY)

Rachat d'actions: 3,5 (+52,2 % YoY)

Bilan 2019

Chiffre d'affaire: 72,0 (+1,69 % YoY)
R&D: 19,5 (-3,94 % YoY)
Profits: 21 (-0,476 % YoY)

Rachat d'actions: 13,6 (+27,1 % YoY)

source:
https://s21.q4cdn.com/600692695/files/doc_financials/2018/Q4/Q4'18-Earnings-Release_final.pdf
https://s21.q4cdn.com/600692695/files/doc_financials/2019/Q4/Q4-2019_EarningsRelease.pdf

E n résumé, une année 2019 pas brillante avec de la R&D et des profits
en berne mais des milliards de dollars US dilapidés en rachat d'action:
signe que le management de l'entreprise n'a d'autre projet d'avenir sinon
de gonfler artificiellement le cours de bourse pour déclencher le paiement
de bonus? Jusqu'à quand la vache à lait Intel va pouvoir tenir ainsi?
par Un médecin des ragots embusqué, le Jeudi 23 Janvier 2020 à 15h44  
4 cores Turbo GTI, j'ai survolé le reste
On n'est plus en 2010, déjà 4c/8tr c'est vraiment le minimum pour un bon setup de 2 ou 3 ans, "sauf si tu tourne sous w7(Linux)"
Setup eco 4c, standard 6c, bon 8c et haut 10c
Avis perso pour cette année faut dire merci à windows 10 et au jeux ps4"5" et Xtruc
par luckydu43, le Jeudi 23 Janvier 2020 à 09h28  
par Sandy Quylaut en Nouvelle-Aquitaine le Mercredi 22 Janvier 2020 à 11h02
4 cores turbo [...] i3 pour 90&euro [...] ce cpu est excellent pour l'associer à une CG moyenne gamme où un core i7 ne fera de toute façon pas mieux en jeux : i3-9xxx+gtx1070 = 50fps / i7-9xxx+gtx1070 = 50fps aussi.
Mais MDR ca fait des années que le 4T en mid-haut de gamme c'est mort
Tu oublie un paramètre essentiel en gaming : les FPS 10%, 1%, 0.1%.
Taper 50FPS de moyenne n'est pas du tout la même expérience que taper les 50FPS constants.

Je prend l'exemple de ma config : i7-5820k 6C/12T @4.7, 1080TI @2063, écran G-SYNC 3440*1440 @100Hz.
Sous Watch Dogs 1, je teste une désactivation de l'Hyperthreading pour monter la fréquence
On a donc un 6C/6T à 4.9Ghz, je lance le jeu et grosse déception : ça passe de 90FPS moyens à 91~92 mais de temps à autre... grosses chutes de framerate et pleins de secousses... en GSYNC !
Je reviens comme avant, ça disparaît. Je recommence, rebelote

Bilan : si je m'arrête aux FPS moyens je suis sensé avoir une expérience améliorée alors qu'en pratique certaines scènes étaient injouables (ça droppait sous les 30fps).
Bilan 2 : si un 6C/6T est limitant pour une 1080Ti, un 4C/4T (ton i3 quoi) est limitant pour une 1070.
par Unragoteursansespace de Bretagne, le Jeudi 23 Janvier 2020 à 06h14  
par Sandy Quylaut en Nouvelle-Aquitaine le Mercredi 22 Janvier 2020 à 11h02
il faut rendre à intel son méaculpa: avant, il fallait dépenser +200€ pour un i5 4 cores turbo! maintenant ce cpu a changé de nom et s'appelle i3 pour 90€ (sans hd graphic par contre ce qui est une grosse erreur pour se monter une machine non gaming).
Et honnetement, ce cpu est excellent pour l'associer à une CG moyenne gamme où un core i7 ne fera de toute façon pas mieux en jeux (voir les tableaux gamegpu.ru):
exemple: i3-9xxx+gtx1070 = 50fps / i7-9xxx+gtx1070 = 50fps aussi.
Toi, t'as jamais joué à Battlefield...
par dfd, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 17h56  
par Un médecin des ragots embusqué le Mercredi 22 Janvier 2020 à 16h27
Au boulot on vend surtout du Intel pour les entreprises par contre les setup des particuliers plus de la moitié on est sur du AMD pour la fin 2019 source "radio régionales Papa Noël"
Eh ouais, même pas besoin de sourcer : yaka regarder les stickers sur les boitiers MT/laptops dans vos universités/prépas/grandes écoles/entreprises/etc : y'a du bleu partout !
C'est pas qu'on voudrait pas du rouge, mais dans les marchés négociés, les configs, c'est Intel Only !
Dans 5 ans, peut être, si AMD se maintient au top, il se pourrait qu'il y ait les prémices d'un début de changement...
par Un ragoteur équipé pas en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 16h57  
par Unragoteursansespace d'Occitanie le Mercredi 22 Janvier 2020 à 09h56
On va PEUT-ETRE pouvoir se refaire un petit PC GAMER correct sous la barre des 2500 €
C'est déjà le cas, et de loin !

Mon PC principal (pas que gamer) comporte:

Carte mère: ASRock Z390 Exteme 4, payée 190 euros.
RAM: 64Go de Balistix Sport LT (4 x 16Go) de DDR4 3000MHz-CL15 (OC @ 3400MHz-CL15), payée 350 euros.
CPU: Core-i7 9700K (OC @ 5.0GHz sur tous les coeurs, 4.6GHz uncore), payé 370 euros.
Ventirad: Noctua NH-D15S, payé 80 euros.
Carte graphique: EVGA 1070Ti SC gaming ACX 3(OC @ 1974MHz GPU - 9216Mt/s VRAM), payée 375 euros en 2018.
Alim: Corsair HX850, payée 130 euros.
RAID 5 de 3 SSD Samsung 860Pro 512Go, payés 420 euros.

Le tout pour 1915 euros, et ça envoie du bois: Geekbench 4, Geekbench 5, Cinebench R20.

Boîtier, lecteur/graveur de BluRay et lecteur de cartes mémoire ont été achetés il y a plusieurs années, mais vous pouvez largement trouver l'équivalent aujourd'hui pour moins de 200 euros au total.

Par ailleurs, un gamer pur pourra diviser la facture par 3 sur les SSD (pas besoin d'un RAID de SSD Pro) et sur la RAM (pas besoin de 64 Go: 32, voire 16 Go suffisent), et investir un peu plus sur la CG (quoique la 1070Ti OC fasse largement le taf).
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 16h27  
par Rondoudou le Mercredi 22 Janvier 2020 à 15h04
tu as quoi comme sources pour étayer ce que tu dis sinon ?
Au boulot on vend surtout du Intel pour les entreprises par contre les setup des particuliers plus de la moitié on est sur du AMD pour la fin 2019 source "radio régionales Papa Noël"
par Jemporte, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 15h53  
Intel (et Micron) ont un autre gros gros problème. La 3DXpoint leur est désormais contestée avec tous les droits dessus. Les "attaquants" veulent tous les profits qu'ils ont réalisé dessus.
1) Intel et Micron n'ont jamais produit la moindre preuve de leurs recherches (il n'y en a en fait pas). Ils on signé un accord avec un inventeur (qui travaillait dessus depuis les années 60) qui a créé des sociétés, en faillite après sa mort en 2012, que Micron et Intel ont racheté mais sans jamais avoir une formalisation des transferts des droits. Intel et Micron ont largement (même admis par eux qui évoquent l'accord implicite et tacite) masqué ce problème. Il y a des brevets et des droits d'auteur au niveau du dessin des cellules : c'est juste la totale en matière de plagiat et de droits d'auteur. On se souvient de leur techno sortie d'un chapeau...
2) Etant donné les demandes des intéressés, qui veulent surtout tirer une maximum de ce qui a déjà été réalisé (tous les profits de Micron et Intel réalisés depuis la mise sur le marché ), il se peut fort bien qu'Intel et Micron soient contraints d'abandonner la 3DXpoint, que les plaignants offriront au plus offrant qui voudra bien acheter la techno.

La 3DXpoint et son avenir c'est une partie des espoirs traduits sur les valeurs boursières des titre Intel et Micron qui s'envolent.
Je paie pas cher de la valeur d'Intel fin 2020 car ça va s'additionner à pas de nouvelle techno Nand, pas de 10nm fonctionnel (quelques 4c/8t et Atom à fréquence indécente), pas de 7nm encore en vue (et qui croit encore qu'Intel est dans le coup pour aborder l'EUV face à des concurrents qui courent en matière d'avance technologique ? Les ennuis sont devant eux et en train de s'accumuler.
par Rondoudou, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 15h04  
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mercredi 22 Janvier 2020 à 12h52
je crois que le marché grand public ils s'en tapent comme de l'an 40, en comparaison du marché pro qui est autrement plus lucratif pour eux.
Ils arrivent même pas à fournir la demande malgré la concurrence réelle et efficace d'amd sur les cpu.

Ils réagiront quand ils auront des soucis pour vendre, ce qui n'est pas le cas et de très loin actuellement.
tu as quoi comme sources pour étayer ce que tu dis sinon ?
par Un ragoteur Godewin en Île-de-France, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 13h26  
La réputation d'Intel est quand même bien méritée: Dix ans de 4C/8T quand même !

Nvidia a au moins eu la décence de ne pas relâcher leurs efforts.
par Duncan le Mercredi 22 Janvier 2020 à 10h30
Ils peuvent pas baisser de prix, y'a "pénurie" te dit Intel !
par Un ragoteur en Île-de-France le Mercredi 22 Janvier 2020 à 10h47
Trois choix:
- Prendre un R7 2700 à vil prix.
- Prendre Zen 3 si c'est du AM4+, et prendre une carte mère capable de gérer la DDR5
- Attendre Zen 4 et la DDR5 + PCIe 5.0.

Les Core I5 ou Ryzen R5, y'a pas assez de threads de toute façon. Les consoles ont 8C/16T, aller plus bas c'est du suicide pour le gaming.
par Sandy Quylaut en Nouvelle-Aquitaine le Mercredi 22 Janvier 2020 à 11h02
On est plus en 2011, les quadcores c'est fini. Et les 4C/4T, c'est fini depuis 2011.

Ce qui est valable aujourd'hui ne sera pas valable demain. Et ton I3 ne restera pas éternellement au top, surtout quand les nouvelles consoles auront 16 threads, soit le double de ton I3.

Tu pourrais peut-être même trouver des R7 1700 à moins de 150E pour les soldes d'été, et ça tiendra largement plus longtemps.
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 13h10  
Le Comet Lake i3 4c/8t prévu au prix du Zen + 8c/16t. On peut pas dire qu'ils font un effort niveau prix chez Intel.
La claque ou d'un coup plus personne n'achète Intel leur pend au nez.
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 12h52  
par Rondoudou le Mercredi 22 Janvier 2020 à 10h15
C'est bon de voir Intel subir la pression, ils doivent pleurer en se demandant comment ils vont manger demain...les pauvres il faut les sauver !!
je crois que le marché grand public ils s'en tapent comme de l'an 40, en comparaison du marché pro qui est autrement plus lucratif pour eux.
Ils arrivent même pas à fournir la demande malgré la concurrence réelle et efficace d'amd sur les cpu.

Ils réagiront quand ils auront des soucis pour vendre, ce qui n'est pas le cas et de très loin actuellement.