COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 11770 vues

Les processeurs 8 coeurs Intel confirmés par ASRock

Finalement on peut plus croire aux refresh Coffee Lake 8 coeurs qu'aux extra-terrestres. Comme disait Coluche, la différence entre Dieu et le père Noël, c'est que le père Noël existe ! Oui, les octocores LGA1151 V2 (ben oui car V1 avant le Z370 l'aura dans le ... mot enlevé pour ne pas froisser l’innocence de quelques uns de nos lecteurs les plus jeunes !) sont bien dans les rails et arriveront, c'est un fait.

 

Après le Z370, on sait que le Z390 devrait finir par arriver, alors que les chipsets de moindre envergure comme les H360, H310, B360 seront également compatibles. ASRock s'apprête à lancer la H310CM-HDV/M.2 et mentionne clairement sur son package le support des puces 8 coeurs. A moins que le H310 accueille via un montage au casse-noisettes un Core i7-7820X LGA2066, il ne fait aucun doute qu'il est fait mention ici du refresh tant attendu.

 

Pour rappel, ils devraient être deux, le Core i7-9700K avec 8 coeurs sans hyperthreading et le Core i9-9900K qui s'offre l'hyperthreading. Et comme ils sont suspectés d'être lancés durant ce Q3 2018, il ne reste donc que 2 mois maxi, à moins que... (Source VDCZ)

 

asrock h310 8coeurs vdcz

Un poil avant ?

Yorokobi ! Toshiba ouvrira sa plus grosse usine de Flash BiCS en 2019, au Japon

Un peu plus tard ...

Live Twitch • No Man's Sky non-stop !

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pouet Masta embusqué, le Mardi 31 Juillet 2018 à 07h46  
par Un adepte de Godwin d'Occitanie le Lundi 30 Juillet 2018 à 18h34
Tout simplement parce que 100 % de l'énergie consommée par un processeur est dissipée sous forme de chaleur donc le TDP (puissance thermique à évacuer) est synonyme de consommation. Le rendement énergétique est pour ainsi dire nul.

Pour un microprocesseur c'est bel et bien le cas sauf lorsqu'on annonce un TDP bidon (e.g. Ryzen 7 2700X: TDP annoncé 105 W, consommation réelle ~141 W).

En effet, il est inutile que tu t'enfonces encore plus en l'absence d'arguments valides.
Z'avez tous les deux torts.
T'as pas besoin de dissiper 100% de l'énergie dégagée pendant son fonctionnement pour faire fonctionner le proco.
Le TDP est la valeur de dissipation nécessaire à ce que le proco fonctionne sans throttler point final.

Donc oui, la conso est toujours supérieure au TDP et y'a rien de bidon là-dedans.
par Thomas N., le Lundi 30 Juillet 2018 à 21h15  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Lundi 30 Juillet 2018 à 15h13
Steam est il representatif ? Il y a de plus en plus de joueurs qui tipiak les jeux, ceux qui jouent sur d'autres plateformes de distribution non ?
Quand tu joues en 1440p c'est que t'as les moyens d'acheter tes jeux à priori (GPU, écran, toussa), donc à moins de tomber sur un beau crevard le tipiak c'est pas vraiment recevable comme argument.
Quant aux autres plateformes, je ne pense pas que ce soit hyper différent de ce qu'on constate sur Steam. Je peux me tromper, ce n'est que mon avis.
Si on faisait un sondage ici, il y aurait assurément plus de joueurs sur 1440p ou sup, mais on est sur un site de hardware, donc là pour le coup ce n'est pas non plus représentatif de l'ensemble des joueurs.
par Un adepte de Godwin d'Occitanie, le Lundi 30 Juillet 2018 à 18h34  
par Un ragoteur nostalgeek d'Occitanie le Lundi 30 Juillet 2018 à 17h32
Tu ne réponds pas à la question : pourquoi parler de consommation quand tu cites quelqu'un qui parle de dissipation thermique.
Tout simplement parce que 100 % de l'énergie consommée par un processeur est dissipée sous forme de chaleur donc le TDP (puissance thermique à évacuer) est synonyme de consommation. Le rendement énergétique est pour ainsi dire nul.

 

Et ton indice est hors de propos, l'effet joule, ça existe... la consommation n'est jamais égale TDP


Pour un microprocesseur c'est bel et bien le cas sauf lorsqu'on annonce un TDP bidon (e.g. Ryzen 7 2700X: TDP annoncé 105 W, consommation réelle ~141 W).

 

Mais bon, inutile de continuer, "don't feed the troll" comme on dit...


En effet, il est inutile que tu t'enfonces encore plus en l'absence d'arguments valides.
par Un ragoteur nostalgeek d'Occitanie, le Lundi 30 Juillet 2018 à 17h32  
par Un ragoteur macagneur d'Occitanie le Lundi 30 Juillet 2018 à 15h26
Rappelles-nous STP le rendement énergétique d'un microprocesseur?

Indice: un microprocesseur ne délivre aucun travail mécanique.
Tu ne réponds pas à la question : pourquoi parler de consommation quand tu cites quelqu'un qui parle de dissipation thermique.

Et ton indice est hors de propos, l'effet joule, ça existe... la consommation n'est jamais égale TDP

Mais bon, inutile de continuer, "don't feed the troll" comme on dit...
par Un ragoteur macagneur d'Occitanie, le Lundi 30 Juillet 2018 à 15h26  
par Un ragoteur nostalgeek embusqué le Lundi 30 Juillet 2018 à 10h21
Pourquoi parler de conso alors que le sujet du ragot que tu cites est le TDP et donc la dissipation thermique ? Ils sont corrélés mais ça ne va pas plus loin que ça.
Rappelles-nous STP le rendement énergétique d'un microprocesseur?

Indice: un microprocesseur ne délivre aucun travail mécanique.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Lundi 30 Juillet 2018 à 15h13  
par Thomas N. le Dimanche 29 Juillet 2018 à 08h41
Pas vraiment. D'après les stats Steam de juin 2018, plus de 90% des joueurs utilisent une définition inférieure ou égale au FHD...
Mais on est évidemment d'accord sur la 2e moitié de la phrase.
Steam est il representatif ? Il y a de plus en plus de joueurs qui tipiak les jeux, ceux qui jouent sur d'autres plateformes de distribution non ?
par Un ragoteur nostalgeek embusqué, le Lundi 30 Juillet 2018 à 10h21  
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie le Dimanche 29 Juillet 2018 à 07h02
Fixed.

Aux dernières nouvelles le 2700X à ~4,34 GHz/~1,41 V consomme ~141 W réels.

sources:

http://www.comptoir-hardware.com/images/stories/articles/cpu/ryzen/ryzen2ndgen/cpuz_2700x.jpg
https://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads /2018/04/AMD-Ryzen-7-2700X-10.jpg
https://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=687&n=1

Bien qu'il est prétendu qu'un 2700X aurait pu atteindre 5,89 GHz/1,76 V sous azote liquide, les derniers mégahertz sont extrêment coûteux en énergie.

source: https://valid.x86.fr/vmjw9n

Pour atteindre ~5,00 GHz comme un 8086K, on peut estimer grossièrement qu'il faut ~1,51 V.

En considérant une influence linéaire pour la fréquence mais quadratique pour la tension, cela amène la consommation approximativement à ~186 W.
Pourquoi parler de conso alors que le sujet du ragot que tu cites est le TDP et donc la dissipation thermique ? Ils sont corrélés mais ça ne va pas plus loin que ça.
par Un alsacien à l'heure duGrand Est, le Lundi 30 Juillet 2018 à 06h54  
Joli arrangement avec des choses reliées mais pourtant différentes pour essayer de prouver que tu es le meilleur et que tu as raison et que c'est toi le plus fort, etc. Sauf que les statistiques Steam parlent du parc installé, c'est-à-dire des ventes passées alors que le fait de parler d'octocores comme processeurs mainstream s'applique aux ventes actuelles. C'est comme pour la transition crt/lcd en tv, il y a quelques années, les ventes étaient déjà quasi exclusivement constituées de tv lcd mais le parc installé lui était ultra majoritairement constitué de vieux crt. Et pourtant aucune personne sensée n'aurait prétendu que les lcd n'étaient pas mainstream puisqu'il n'y avait plus rien d'autre dans les magasins
Quand à la baisse des quadcores dans les statistiques elle vient sûrement du fait du remplacement de ces quadcores vieux de 4-8 ans par des hexa- et octocores plus récents. Les dual cores sont eux toujours utilisés dans des petits portables qui ont bien le droit d'avoir un compte steam et font donc grimper les statistiques.
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie le Dimanche 29 Juillet 2018 à 18h34
Elle sont amusantes les stats Steam car sous Windows entre février et juin 2018 le nombre de gamers disposant d'un processeur 2 coeurs progresse tandis que pour 4 coeurs il régresse mais selon certains le processeur 8 coeurs est "mainstream".
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie, le Dimanche 29 Juillet 2018 à 18h34  
par Thomas N. le Dimanche 29 Juillet 2018 à 08h41
Pas vraiment. D'après les stats Steam de juin 2018, plus de 90% des joueurs utilisent une définition inférieure ou égale au FHD...
Mais on est évidemment d'accord sur la 2e moitié de la phrase.
Elle sont amusantes les stats Steam car sous Windows entre février et juin 2018 le nombre de gamers disposant d'un processeur 2 coeurs progresse tandis que pour 4 coeurs il régresse mais selon certains le processeur 8 coeurs est "mainstream".
par Un ragoteur qui aime les des Pays de la Loire, le Dimanche 29 Juillet 2018 à 17h59  
par Un alsacien à l'heure duGrand Est le Dimanche 29 Juillet 2018 à 06h57
AMD ne peut pas garder en stock les meilleurs die pour sortir un 2800x pour contrer l'octocore d'intel. Ce serait financièrement suicidaire de garder des millions de dollars de puces en stock. S'ils avaient ces puces, ils les vendraient pour enfoncer le clou et écraser encore plus le 8700k. Imagine leur problème si, dans l'hypothèse où ils avaient effectivement gardé ces puces sous le coude mais Intel s'était dit que le 8700k n'était pas dominé et qu'il n'y avait pas besoin de sortir un 8-core. Des mois à stocker des puces pour rien pour au final les vendre comme des 2700x car impossible de sortir un 2800x qui ne représente plus rien d'interessant (en oc le 2700x on obtient un 2800x ou presque comme entre 1700x et 1800x). Un risque financier impossible à assumer pour une société encore bien fragile comme AMD.
Les dies sont probablement réservés, mais plutôt pour les threadripper 2000 qui en requirent 2x plus.

Comme que l'archi est conçu pour piocher dans la ram/cache d'un die voisin, si 2800x il y a, je verrait bien un MCM avec une petite puce compagnon embarquant quelque centaines de Mo de RAM et de quoi l'interconnecter, un peu à la façon de l'eDRAM chez Intel.
par Thomas N., le Dimanche 29 Juillet 2018 à 08h41  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Samedi 28 Juillet 2018 à 18h47
Le jeu aujourd'hui se pratique en WQHD et à cette résolution c'est le gpu qui limite et pas le cpu
Pas vraiment. D'après les stats Steam de juin 2018, plus de 90% des joueurs utilisent une définition inférieure ou égale au FHD...
Mais on est évidemment d'accord sur la 2e moitié de la phrase.
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Dimanche 29 Juillet 2018 à 07h02  
par Un ragoteur macagneur en Bourgogne-Franche-Comté le Dimanche 29 Juillet 2018 à 05h16
il était déjà étonnant de ne pas voir le 2800 lors de la sortie du ZEN+
la fréquence est certainement possible car le 2700 n'est pas au taquet des perfs du die. AMD doit certainement sélectionner les meilleurs dies pour sortir son 2800 avec un TDP de 125W 180+ W
Fixed.

Aux dernières nouvelles le 2700X à ~4,34 GHz/~1,41 V consomme ~141 W réels.

sources:

http://www.comptoir-hardware.com/images/stories/articles/cpu/ryzen/ryzen2ndgen/cpuz_2700x.jpg
https://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads /2018/04/AMD-Ryzen-7-2700X-10.jpg
https://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=687&n=1

Bien qu'il est prétendu qu'un 2700X aurait pu atteindre 5,89 GHz/1,76 V sous azote liquide, les derniers mégahertz sont extrêment coûteux en énergie.

source: https://valid.x86.fr/vmjw9n

Pour atteindre ~5,00 GHz comme un 8086K, on peut estimer grossièrement qu'il faut ~1,51 V.

En considérant une influence linéaire pour la fréquence mais quadratique pour la tension, cela amène la consommation approximativement à ~186 W.