COMPTOIR
register

Ice Lake brise la glace en faisant parler de lui

Fin 2018, Intel est attendu au tournant avec l'introduction d'une toute nouvelle architecture, Ice Lake. Le géant bleu en aura parcouru du chemin depuis Skylake, un chemin compliqué avec la mise en place du PAO (Process-Architecture-Optimization). Kaby Lake n'est pas encore arrivé qu'on sent déjà de la frustration, de la déception au vu de ce qui ne se trouverait guère être qu'un bump speed. Puis viendrait Coffee Lake qui représenterait dès lors la phase Optimization, mais sans chambouler le secteur pour autant, juste de quoi faire arriver des puces à 6 coeurs sur le marché grand public. Cannon Lake constituerait quant à lui la phase Process (on ne devrait pas s'attendre à un gain de performance, mais plutôt à une nouvelle réduction de la consommation) avec un passage du 14nm au 10nm, Ice Lake serait alors la seconde architecture à l'utiliser (et Tiger Lake serait la troisième si tout se passe bien). Alors le Messie tant attendu se nommerait-il Ice Lake ?

Il faut dire que peu d'informations au sujet de cette nouvelle archi ont fuité, mais c'est sans compter sur le profil LinkedIn d'un ancien employé d'Intel un poil trop bavard sur le sujet. Alors à quoi devrions-nous nous attendre ? Sur le papier, c'est censé envoyer du rêve (ou pas) avec une évolution de l'architecture CPU (facile à deviner) et une évolution de la partie graphique, le tout devrait donc permettre des améliorations sur le plan des performances et de la consommation. Mais Intel ne se serait pas arrêté là, il aurait l'intention d'ajouter d'autres technologies en son sein. En ciblant les applications de réalité augmentée et de réalité virtuelle avec un moteur Computer Vision, les systèmes ADAS (Advanced Driver Automation System pour aide à la conduite automobile) et la reconnaissance vocale (pour coller au gadget inutile, mais tellement indispensable, d'Apple avec Siri et Microsoft avec Cortana). On aurait aussi le droit à une autre surprise puisqu'il semblerait que le fondeur ait prévu de mettre à nouveau des processeurs au sein des smartphones et phablettes, ce qui est quand même étonnant vu les échecs précédent de ses tentatives en la matière.

 

Alors vu comme ça, Ice Lake promettrait de jolies choses, mais il faudra rester tempéré puisque l'on ne sait toujours pas à quoi nous attendre sur le plan des performances (on pourrait très bien être déçu). Cela nous apprendra au moins que le fondeur ne se repose pas sur ces lauriers (où plutôt sur son matelas de billets), et que Zen (et ses futures déclinaisons) reste une menace à ne pas prendre à la légère. Verrons-nous là le retour du match tant attendu sur le marché des processeurs ? Wait & See ! (Source : The Motley Fool)

 

intel

Un poil avant ?

Un duo Seagate Amazon... seulement pour les States !

Un peu plus tard ...

La puissance de la Fonk !

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 05 Décembre 2016 à 10h13  
Le manque d'infos m'a refroidi. Donc pour le moment, Ice Lake me laisse de glace.
par Scrabble, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 20h21  
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes le Dimanche 04 Décembre 2016 à 14h08
D'ailleurs la loi de Moore n'a qu'un vague rapport avec la performance des puces électroniques puisque la miniaturisation des transistors n'implique pas nécessairement une augmentation de la puissance de calcul car celle-ci est bien plus dépendante de l'architecture et des algorithmes mis en oeuvre.
Un point de vue d'expert à n'en pas douter.
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 14h08  
par Scrabble le Samedi 03 Décembre 2016 à 22h55
La loi de Moore est terminée. Il n'y a plus d'évolution.
De mon point vue la loi de Moore n'a jamais existé puisque le doublement de la densité de transistors avait déjà été révisée par le passé de 12 mois à 18 mois. Comme le dit l'adage boursier "les arbres ne montent pas jusqu'au ciel" et l'augmentation de la densité de transistors dans les puces électroniques va tendre vers une asymptote horizontale du fait d'une croissance exponentielle du coût R&D. D'ailleurs la loi de Moore n'a qu'un vague rapport avec la performance des puces électroniques puisque la miniaturisation des transistors n'implique pas nécessairement une augmentation de la puissance de calcul car celle-ci est bien plus dépendante de l'architecture et des algorithmes mis en oeuvre.
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 13h54  
par UpsiloNIX le Dimanche 04 Décembre 2016 à 13h00
Je ne pense pas qu'ils foutent rien (ils ont quand même plus de 10 Milliards en R&D l'année dernière je crois). Soit ils ne trouvent rien (peu probable), soit ils font trainer pour engranger plus de pognon (probable)
AMHA les ricons ne sont pas très futés d'où la forte demande des multinationales de Wall Street pour piller la matière grise étrangère. Fort heureusement le président Trump va remonter le niveau des universités made in USA en virant tous les incompétents surpayés à des postes clés qui font exploser les frais de scolarité des étudiants nationaux et pas que...
par mrdoug, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 13h26  
par Scrabble le Dimanche 04 Décembre 2016 à 12h02
Que ça sert à rien ? Mais la demande pour des processeurs plus puissants est énorme, comment peut tu raconter un truc pareil.
Quand je dis que ça sert à rien, je parle dans le sens où ça sert à rien vu que t'as rien comme concurrence Evidemment que la demande est énorme mais j'ai vraiment l'impression que ça importe peu Intel ça vu que ça se vend quand même en masse.
par UpsiloNIX, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 13h00  
par mrdoug le Dimanche 04 Décembre 2016 à 09h10
Je pense que c'est faux. C'est juste à cause d'une concurrence inexistante qu'Intel fout rien. En même temps c'est normal, pourquoi sortir un CPU de fou alors que ça sert à rien.
Je ne pense pas qu'ils foutent rien (ils ont quand même plus de 10 Milliards en R&D l'année dernière je crois). Soit ils ne trouvent rien (peu probable), soit ils font trainer pour engranger plus de pognon (probable)
par Scrabble, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 12h02  
par mrdoug le Dimanche 04 Décembre 2016 à 09h10
En même temps c'est normal, pourquoi sortir un CPU de fou alors que ça sert à rien.
Que ça sert à rien ? Mais la demande pour des processeurs plus puissants est énorme, comment peut tu raconter un truc pareil.
par Un #ragoteur connecté de Pays de la Loire, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 10h30  
d'ailleurs ça donnerait quoi un prescott en 14nm ? peut être qu'il pourrait enfin atteindre les 10G promis ?

dernièrement Intel a racheté nervana (deep learing), altera (fpga), voke (vr), Movidius (machine vision), itseez (machine vision), ... : donc le gros de R&D va actuellement dans l'igp et le xeon phi.

ça serait bien si zen venait bousculer leur planning cpu.

par mrdoug, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 09h31  
par Xorg le Dimanche 04 Décembre 2016 à 09h11
J'ai tendance à penser la même chose.
L'histoire se répète à mon avis. Comme a l'époque des P4. Intel nous sortait des CPU médiocres sans évolution jusqu'à ce qu'AMD sorte un monstre de puissance. Et paf là Intel nous pond l'architecture Core qui enterre tout.
par Xorg, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 09h11  
par mrdoug le Dimanche 04 Décembre 2016 à 09h10
Je pense que c'est faux. C'est juste à cause d'une concurrence inexistante qu'Intel fout rien. En même temps c'est normal, pourquoi sortir un CPU de fou alors que ça sert à rien.
J'ai tendance à penser la même chose.
par mrdoug, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 09h10  
par Xorg le Dimanche 04 Décembre 2016 à 08h08
C'est, c'est ce qu'on nous fait croire. Comment savoir si c'est vraiment vrai ?
Je pense que c'est faux. C'est juste à cause d'une concurrence inexistante qu'Intel fout rien. En même temps c'est normal, pourquoi sortir un CPU de fou alors que ça sert à rien.
par Xorg, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 08h08  
par Scrabble le Samedi 03 Décembre 2016 à 22h55
La loi de Moore est terminée. Il n'y a plus d'évolution.
C'est, c'est ce qu'on nous fait croire. Comment savoir si c'est vraiment vrai ?