COMPTOIR
register

Carrizo : AMD prépare activement la relève pour les tablettes et ordinateurs portables
Le brouillard autour des rumeurs sur Carrizo, l'APU d'AMD successeur de Kaveri, commence à se dissiper. On savait que le futur APU allait sortir en 2015, qu'il serait gravé en 28nm et qu'il utiliserait les module Excavator. En revanche sur l'utilisation de la DDR4 et/ou de la Stacked DRAM pour booster les performances graphiques, rien n'est moins sûr. Le site Digitimes vient de récupérer quelques informations qui restent à l'état de rumeur et on sort donc les bonnes grosses moufles habituelles. 

Selon le site, le lancement de Carrizo interviendrait en deux temps. Tout d'abord, en décembre 2014, on aurait le droit à Carrizo-L, une déclinaison prévue pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme et qui viendrait concurrencer les Celeron et Pentium choyés par Intel sur ce segment. Carrizo-L viendrait donc remplacer Beema sur les ordinateurs portables, mais aussi Mullins sur les tablettes. Les deux compères ont été annoncés en avril dernier, mais ont eu du mal à trouver preneur chez les constructeurs.

 

Dans un second temps, la déclinaison standard de Carrizo sortirait en mars 2015 et serait à destination des ordinateurs portables un peu plus haut de gamme en remplaçant donc Kaveri. Carrizo et Carrizo-L utiliseraient la DDR3-2133 et le cas des ordinateurs de bureau n'a pas été abordé. Cela signifie peut-être qu'un Kaveri Refresh dont nous vous parlions cet été est bien prévu pour le monde du desktop. Pour rappel, Intel de son côté compte lancer lors du CES de nombreuses références en Broadwell pour les ultra portables. Le cas des ordinateurs portables plus classiques serait quant à lui étudié durant l'été.

 

amd_logo_horiz.png

Un poil avant ?

Des précisions sur BadUSB, la faille de sécurité du protocole USB

Un peu plus tard ...

Chrome passe en version 38

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 09 Octobre 2014 à 02h55  
Jusqu'en 2016 rien de bien... Et 2016 avec des "SI"...
par jelly, le Mercredi 08 Octobre 2014 à 17h32  
par Un ragoteur de passage de Picardie le Mercredi 08 Octobre 2014 à 17h12
[notroll] Je comprend pas... pourquoi en 28nm ?!
Parce que pour le moment GF ou TSCM sont incapable de faire du 22nm. Du moins on aura dans al prochaine gen AMD du 16nm directement (corrigés moi si je me trompe) mais pour le moment ils gardent la technologie 28nm jusqu'en 2015.
par Un fossile de Lorraine, le Mercredi 08 Octobre 2014 à 17h15  
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mercredi 08 Octobre 2014 à 16h43
En plus ils vont abandonner le principe des "modules" , donc ça n'aura plus rien à voir du tout...
Attention, il n'a jamais été dit que cette archi serait à nouveau composée de "vrais coeurs"...

Rappelle-toi la fameuse légende du "Reverse-HT", qui est fondamentalement très proche de ce qu'ATI avait utilisé dans le R520 sous le nom d'Ultra-threaded dispatch engine (de nombreuses voies de garage pour maximiser l'occupation des SIMD et du pipeline en changeant de contexte d'exécution sitôt une dépendance non résolue trouvée).

Dans un contexte où pas mal d'instructions SIMD sont utilisées, c'est même carrément envisageable qu'ils se penchent sur un concept encore plus radical que Bulldozer, avec un "module" gérant 8 voire 16 threads, à l'image des Power7/8.
par Un ragoteur de passage de Picardie, le Mercredi 08 Octobre 2014 à 17h12  
[notroll] Je comprend pas... pourquoi en 28nm ?!
par Un ragoteur de passage du Poitou-Charentes, le Mercredi 08 Octobre 2014 à 17h09  
Excavator ne va rien changer du tout. Toujours basé sur l'archi buldozer en module.
Aller, 10% de perf en plus à fréquence et TDP égaux à tout cassé
par jelly, le Mercredi 08 Octobre 2014 à 17h09  
Bah en fait Les ingé d'AMD qui étaient partis chez intel sont revenus chez AMD ! Non mais en gros AMD va travailler dans le même sens qu'Intel.
par Un ragoteur qui revient de Lorraine, le Mercredi 08 Octobre 2014 à 17h07  
Y a eu des kaveri sur PC portable ? Annoncé oui, mais réelement dispo...
par Un fossile de Lorraine, le Mercredi 08 Octobre 2014 à 17h05  
Moui...

Bulldozer rase AMD, Piledriver les met au fond du trou, Steamroller remblaie tout ça... Excavator devrait simplement permettre de sortir AMD des décombres, après faudra passer à des engins aériens/spatiaux (Shuttle?) ou moyen-ageux (Catapult? Trebuchet?) pour donner une trajectoire.



De toute façon, j'ai comme dans l'idée que l'efficacité énergétique de ces engins de chantier est à ce point à la traîne à cause d'autre chose que le coeur d'exécution... un ring bus, ça serait pas asynchrone, par hasard?
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 08 Octobre 2014 à 16h43  
Les prochain "FX" de 2016 seront basés sur une toute nouvelle archi !
Donc tu ne pourras rien extrapoler du tout !!
En plus ils vont abandonner le principe des "modules" , donc ça n'aura plus rien à voir du tout...
par le vieux embusqué, le Mercredi 08 Octobre 2014 à 16h18  
Ah bah déjà ça nous donnera un apreçu de l'ipc d'excavator c'est super ça pour pronostiquer/extrapoler sur les futurs FX en 20nm qui doivent sortir en 2016

On pourra voir si AMD va juste laminer Intel ou carrément les écraser...