COMPTOIR
  
register

Kaveri Refresh en 2015 pour le FM2+ à la place de Carrizo ?

Il y a deux semaines, des rumeurs assez moches circulaient. Selon elles, AMD allait sortir sa future architecture Carrizo en 28nm uniquement pour les ordinateurs portables et les AIO, au format BGA. Pour le FM2+ et donc les ordinateurs de bureau plus conventionnel, il faudrait se contenter de Kaveri. Nos confrères italiens de Bitsandchips reviennent à la charge et indiquent que Kaveri Refresh arriverait bel et bien en 2015 pour nous faire patienter encore un peu.

 

Qui dit refresh dit aussi hausse des fréquences et donc des performances. Malheureusement, il ne semble pas qu'AMD prévoit de passer Kaveri sur du 20nm pour pouvoir augmenter sa marge de manoeuvre. Si cette rumeur (à prendre avec les pincettes de service) s'avère véridique, c'est une mauvaise nouvelle. En même temps, les appareils mobiles sont une priorité pour AMD et Intel et on ne peut pas leur en vouloir puisque c'est ce qui marche le mieux et qui requiert les puces les moins gourmandes.

 

Ce qui donne un peu plus de poids à cette rumeur, c'est la sortie récente de trois "nouveaux" APU Kaveri, 6 mois après l'annonce des tout premiers. AMD pourrait alors étaler la sortie des APU Kaveri histoire de mieux faire passer la pilule. Comme d'habitude, on va attendre patiemment avec nos moufles que la lune et le soleil se croisent dans le ciel pour vérifier ces informations astrales.

 

amd_logo_horiz.png  

Un poil avant ?

Gigabyte Essence : un boitier mini-ITX pour des configs peu énergivores

Un peu plus tard ...

XBMC réalise sa mue, devient Kodi et passe en version 14.0

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Marc C., le Mardi 05 Août 2014 à 21h25  
par speedy974 le Mardi 05 Août 2014 à 20h26
Penses tu qu'il y aura une grande différence, vu qu'Excavator utilise également une architecture en module ? Les Kaveri actuels sont ils représentatifs ?<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Ben si AMD attend le 20nm c'est pour mettre plus de modules et de CU GPU.
En 20nm un APU 4 modules (8 cores) est largement possible avec un meilleur GPU qu'actuellement, de plus la DDR4 en 2015 sera accessible donc meilleure bande passante pour le GPU.
par speedy974, le Mardi 05 Août 2014 à 20h26  
Penses tu qu'il y aura une grande différence, vu qu'Excavator utilise également une architecture en module ? Les Kaveri actuels sont ils représentatifs ?<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Marc C., le Mardi 05 Août 2014 à 18h35  
par speedy974 le Mardi 05 Août 2014 à 17h38
Oui mais un truc n'est pas claire <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> ils n'ont pas confirmer le 20nm sur les CPU/GPU pour 2015 avec Lisa Su?
Justement, je pense perso que AMD attend que le 20nm soit dispo pour exploité Excavator sur desktop. Je pense que les deux sortiront dans l'année 2015 (refresh au début, et les nouveaux en fin d'année).
par speedy974, le Mardi 05 Août 2014 à 17h38  
Oui mais un truc n'est pas claire <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> ils n'ont pas confirmer le 20nm sur les CPU/GPU pour 2015 avec Lisa Su?
par TrinitaG102, le Mardi 05 Août 2014 à 17h01  
par Un de Haute-Normandie le Mardi 05 Août 2014 à 13h19
AMD avec ses streamroller patine pendant qu'Intel fait du sur place depuis 2011 et ses Sandy
En même temps tu serais à la place d'Intel tu ferais pareil.
par Un de Haute-Normandie, le Mardi 05 Août 2014 à 13h19  
AMD avec ses streamroller patine pendant qu'Intel fait du sur place depuis 2011 et ses Sandy
par Marc C., le Mardi 05 Août 2014 à 12h54  
par Kaltus le Mardi 05 Août 2014 à 12h50
N'empêche, pour quelle(s) raison(s) amd est il si loin d'intel en finesse de gravure ?
Intel à ses propres usines, AMD passe commande au près de fondeur pour graver ses puces.
Intel a de plus des bénéfices énorme et donc peux investir énormément face au autres fondeurs, ce qui fait qu'il garde une bonne longueur d'avance en R&D face au autre.
par Kaltus, le Mardi 05 Août 2014 à 12h50  
N'empêche, pour quelle(s) raison(s) amd est il si loin d'intel en finesse de gravure ?
par Armand Raynal, le Mardi 05 Août 2014 à 10h33  
par Marc C. le Mardi 05 Août 2014 à 10h24
T'façon sur desktop les APU actuel ne concurrence que les I3 d'Intel et sont en général plus chère, il sont pas très intéressent car pas assez puissant pour jouer confortablement et trop chère pour leur puissance une fois couplé avec un GPU HDG.
Grace au passage en 20nm j'espère qu'AMD passera ses apu à 4 ou 6 modules, pour revenir dans la course face au I5/I7.
Sur mobile la consommation oblige des fréquences plus basses donc on est moins limité par la DDR3 et en plus le gain de place (soc) les rendent intéressantes pour des machines légères, fines et polyvalentes.
Je trouve que l'A8-7600 est une tres bonne concurrence aux i3. Certes, c'est bien le seul ...
par Marc C., le Mardi 05 Août 2014 à 10h24  
T'façon sur desktop les APU actuel ne concurrence que les I3 d'Intel et sont en général plus chère, il sont pas très intéressent car pas assez puissant pour jouer confortablement et trop chère pour leur puissance une fois couplé avec un GPU HDG.
Grace au passage en 20nm j'espère qu'AMD passera ses apu à 4 ou 6 modules, pour revenir dans la course face au I5/I7.
Sur mobile la consommation oblige des fréquences plus basses donc on est moins limité par la DDR3 et en plus le gain de place (soc) les rendent intéressantes pour des machines légères, fines et polyvalentes.