COMPTOIR
  
register

AMD : FM3+, nouvelle architecture et DDR4 en 2016 seulement ?

Souvenez-vous hier, AMD avait posté un teasing vidéo pour le moins ... comment dire ... flou. Quelque chose de nouveau arrivera dans le domaine des CPU/APU mais on ne sait pas vraiment quoi. La bataille des robots ne nous en a pas vraiment dit beaucoup. Des informations repérées sur le site italien Bitsandchips (à prendre avec des moufles tellement elles sont brulantes) viennent casser les rêves qu'on pouvait avoir. Selon les Italiens, il n'y aura pas de nouvelle architecture processeur post-Bulldozer/SMT d'ici 2016, tout comme le support de la DDR4 sur les gammes desktop. On resterait avec le socket FM2+ et la DDR3 jusqu'en 2016.

 

En voilà une rumeur qui si elle se révèle vraie est une assez mauvaise nouvelle. C'est plus ou moins probable puisque le slide de présentation de Carrizo (l'APU successeur de Kaveri) qui a fuité ne faisait pas mention de DDR4. D'ailleurs, les Italiens indiquent une disponibilité uniquement BGA pour Carrizo et donc seulement pour le mobile et les AIO. Kaveri se chargerait du desktop jusqu'en 2016.

 

Pour se remonter le moral (sic), on peut admirer le formidable cliché réalisé par l'équipe marketing d'AMD pour continuer le teasing sur son programme "Core Is Back". On y voit un camion rouler à toute vitesse avec 12 robots et le logo APU A series. Alors, 12 coeurs, 12 modules, 12 Compute Cores ? Et surtout lesquels et pour quel usage ? Le suspens est toujours entier !

 

amd_a_series_12_camion.jpg  

Un poil avant ?

Thermaltake lance un 4è AIO de la famille Water 3.0

Un peu plus tard ...

Intel sort encore des Haswell Refresh pour mobile dont un à 4 GHz

Les 54 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient d'Alsace, le Mardi 29 Juillet 2014 à 00h47  
AMD is back, la patience va payer !
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Dimanche 27 Juillet 2014 à 10h27  
par Un ragoteur qui draille de Bretagne le Samedi 26 Juillet 2014 à 22h14
Ouais ouais encore une fois il est ou le troll,stop la psychote
Ce que tu fais c'est contre carrer mon commentaire,en le placant hors de ces propos
Ca va le nombril du monde, t'as pas les cheville qui enflent ?

Je crois bien que Loup Blanc parlait de lui, mais à force de dire n'importe quoi c'est normale qu'on finisse par psychoter...
par a d'Ile-de-France, le Dimanche 27 Juillet 2014 à 07h30  
par Un ragoteur qui draille de Bretagne le Samedi 26 Juillet 2014 à 22h16
Il s'est mal exprimer,il à certainement voulu dire que le combo carte mère et CPU dure 4ans,voir plus
Non, je ne me suis pas mal exprimé. En dehors du fait que chez AMD, quand on veut faire évoluer sa machine, on a pas forcément besoin de changer de cm, les processeurs, en particulier en jeux, durent bien plus longtemps.
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Dimanche 27 Juillet 2014 à 00h08  
A noter qu'un FX 8350 sur certains jeux très multithreader est performant
Donc avec l'optimisation je pense que AMD peut tenir jusqu'en 2016
Sortir d'autres CPU,sur piledriver et jouer sur les prix comme ils le font déja
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Samedi 26 Juillet 2014 à 22h16  
par Un ragoteur lambda de Haute-Normandie le Samedi 26 Juillet 2014 à 10h24
N'importe quoi !!! justement dans les jeux les processeur AMD sont a la ramasse, surtout sur un titre qui tire davantage sur le processeur
Il s'est mal exprimer,il à certainement voulu dire que le combo carte mère et CPU dure 4ans,voir plus
par Loup Blanc, le Samedi 26 Juillet 2014 à 22h16  
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Samedi 26 Juillet 2014 à 22h14  
par Loup Blanc le Vendredi 25 Juillet 2014 à 22h52
C'est méchant de ma part de dire ça mais chez Intel aussi elle fait des années, pas besoin de changer le CPU haut de gamme puisqu'il tient encore la route des années plus tard
Je vais prendre un calmant anti-troll
*

Ouais ouais encore une fois il est ou le troll,stop la psychote
Ce que tu fais c'est contre carrer mon commentaire,en le placant hors de ces propos
par job31, le Samedi 26 Juillet 2014 à 17h03  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Vendredi 25 Juillet 2014 à 21h41
Cela dit, tu veux vraiment qu'on compare les perfs d'un 8350 avec ton 4460 hors jeux?
Ce n'était pas le but de mon propos.
Je n'enflamme pas le débat, je rectifie une chose fausse.
par Armand Raynal, le Samedi 26 Juillet 2014 à 13h11  
par Un ragoteur sans nom de Picardie le Samedi 26 Juillet 2014 à 12h42
En même temps un i3 c'est un apu dual core. Et pourtant ca reste au niveau des meilleurs processeur quad core concurrent (FX 4350 / Phenom 2 X4 980 ) dans le domaine applicatif, et ca les surpasse dans les jeux vidéo.

Et pour le comparer aux APU concurrent, cad l'A10 7850, l'i3 reste bien plus performant en applicatif et en jeux tout en consommant moins et en étant vendu moins cher, il ne se fait dépasser qu'au niveau du GPU (et pas qu'un peu c'est vrai), mais ca reste un processeur tout à fait viable (bien qu'un peu cher pour un dual core...)

Et pour en revenir à la comparaison i3 vs FX6000 (par exemple l'i3 4350 face au FX 6350), l'i3 est quand même plus perf dans tous les domaines sauf pour les appli fortement multithreadé ou le FX 6350 reprend le dessus. Mais là on compare un APU dual core avec 54W de TDP face à un processeur hexacore avec 125W de TDP, normalement ils ne joue pas dans la même cour...
Je ne parle que des FX, sinon c'est vrai tu as raison au sujet des APU. Et je parle en fonction du prix. Et je ne fais aucun duel d'archi, nombre de core, etc. Juste des perfs concretes.
L'i3 et le FX6000 ne joue pas dans la meme cour quand on parle de conso, de core et meme d'utilisation, certes, mais ils jouent dans la meme gamme de prix. Encore que ... Le fx6300 est meme un peu moins cher. On peut meme opposer les i3 au FX8320.
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Samedi 26 Juillet 2014 à 12h42  
par Armand Raynal le Samedi 26 Juillet 2014 à 11h15
En attendant un FX 6300 permet de jouer dans de bonnes conditions a tout, un 3220 par contre ca commence a flechir.
Puis AMD c'est du multi tache. Essaye de stream avec un i3, meme haswell. Essaye de passer un appel skype, jouer a BF4 et dl quelque chose ...
En même temps un i3 c'est un apu dual core. Et pourtant ca reste au niveau des meilleurs processeur quad core concurrent (FX 4350 / Phenom 2 X4 980 ) dans le domaine applicatif, et ca les surpasse dans les jeux vidéo.

Et pour le comparer aux APU concurrent, cad l'A10 7850, l'i3 reste bien plus performant en applicatif et en jeux tout en consommant moins et en étant vendu moins cher, il ne se fait dépasser qu'au niveau du GPU (et pas qu'un peu c'est vrai), mais ca reste un processeur tout à fait viable (bien qu'un peu cher pour un dual core...)

Et pour en revenir à la comparaison i3 vs FX6000 (par exemple l'i3 4350 face au FX 6350), l'i3 est quand même plus perf dans tous les domaines sauf pour les appli fortement multithreadé ou le FX 6350 reprend le dessus. Mais là on compare un APU dual core avec 54W de TDP face à un processeur hexacore avec 125W de TDP, normalement ils ne joue pas dans la même cour...
par Marc C., le Samedi 26 Juillet 2014 à 12h26  
par jsaisdkoijparle du Nord-Pas-de-Calais le Samedi 26 Juillet 2014 à 12h13
Une nouvelle fois, on modère ma participation sous l appellation troll. C est un scandale. On ne peut pas critiquer une firme texane sous prétexte qu elle est l'emblème Poulidoresque du semiconducteur. Forcement, ça sonne bien chez nos ami seconds français.
Bref. Continuez de défendre vos as du marketing, j maintiens qu un ingénieur, y a que de ça de vrai. Et visiblement; AMD a préféré l option S Po et marketing.
Je t'ai modéré pour tes propos HS et trollesque sur ton opinion des hommes politiques français.
C'est hors de propos, donc si tu souhaites donner ton avis reste sur le sujet de la news. (En gros, refait le même ragot sans la partie politique et ça passera.)
par jsaisdkoijparle du Nord-Pas-de-Calais, le Samedi 26 Juillet 2014 à 12h13  
Une nouvelle fois, on modère ma participation sous l appellation troll. C est un scandale. On ne peut pas critiquer une firme texane sous prétexte qu elle est l'emblème Poulidoresque du semiconducteur. Forcement, ça sonne bien chez nos ami seconds français.
Bref. Continuez de défendre vos as du marketing, j maintiens qu un ingénieur, y a que de ça de vrai. Et visiblement; AMD a préféré l option S Po et marketing.