COMPTOIR
register

Le Phenom II X6 1055T 95W déjà testé

Certes le test est très loin d'être complet, mais un membre du forum XtremeSystem l'a un peu trituré afin de voir ce qu'il a dans le slip. Et force est de constater que le petit sait fonctionner avec de faibles tensions, et s'offre même un 4 GHz à 1.28V, ce qui niveau carte mère doit être approximativement un 1.25V. Cela est pour la firme remarquable, il ne reste plus qu'à en voir passer un dans nos mains pour confirmer ces résultats faits sur une version commerciale et non triée. En attendant, voici ci-dessous la page chez XS.

 

amdlogo.jpg  

 

Accéder à la page du forum XS

Un poil avant ?

Ubuntu 10.10 en Alpha 2 pour les courageux

Un peu plus tard ...

Bientôt la panne sèche pour AMD ?

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Mathieu G, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 10h05  
par Un ragoteur inspiré le Samedi 03 Juillet 2010 à 20h59
jpense pas etre une buse en overcloking mais bon il y a peut etre un truc qui m echappe
Oui le truc qui t'échappe c'est l'overclocking.

Ton sample peut de pas être bon, mais aussi bas je trouve ça limite, comme d'hab monte ta tension cpu, monte le cpu, et lance un test de stab pour voir (occt, ou prime, etc..)

Si ça plante, 1) ton cpu n'a pas assez de volt, 2) il chauffe trop.
3) il est déjà au max de la tension raisonnablement utilisable pour lui même, et il ne chauffe pas trop, c'est que ton cpu ne montera pas plus.

(sinon t'as le ln2..)

Sinon, moi aussi j'espère que tu n'oc pas au rad box.
par Alandu14, le Dimanche 04 Juillet 2010 à 08h09  
par Un ragoteur inspiré le Samedi 03 Juillet 2010 à 20h59
S overclocke pas tellement bien , avec un 1090T je monte a 3.6ghz rien quand touchant le coefficient apres quand jtouche au cpu , j ai l ecran qui se fige en encode sinon jpeux surfer sur le net a 4ghz . mais un encode ligne de commande x264 c est autre chose , si vous avez des idées pour m aidé svp ( je sais que le site avait donner un lien overclocker avec carte mere 890FX U7 , j ai suivit leur instruction mais au final ca plante ...)
(PS: jpense pas etre une buse en overcloking mais bon il y a peut etre un truc qui m echappe )
Il peut se passer d'autres choses: ton sample de processeur est pas top, ton refroidissement peut aussi être moyen, comme ton alimentation. Rassure-moi, tu n'overclock pas avec le rad stock?
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 03 Juillet 2010 à 20h59  
S overclocke pas tellement bien , avec un 1090T je monte a 3.6ghz rien quand touchant le coefficient apres quand jtouche au cpu , j ai l ecran qui se fige en encode sinon jpeux surfer sur le net a 4ghz . mais un encode ligne de commande x264 c est autre chose , si vous avez des idées pour m aidé svp ( je sais que le site avait donner un lien overclocker avec carte mere 890FX U7 , j ai suivit leur instruction mais au final ca plante ...)
(PS: jpense pas etre une buse en overcloking mais bon il y a peut etre un truc qui m echappe )
par Nikos54, le Samedi 03 Juillet 2010 à 14h49  
par Flan dans les dents le Samedi 03 Juillet 2010 à 11h15
mais c est de la merde amd et ca plate forme amd3 , imcapable de prendre une ram a 2000mhz ,
ah tien pourtant ont trouve des CM qui gère la DDR3 PC16000!
Crosshair IV Formula

et vu le prix de la DDR3 PC16000 je pense que bcp resterons a des fréquences plus basse!
4Go (2x2Go) c'est environ 150€!
pour 100€ j'ai 2 x 2 Go PC10600!
ok c'est pas la même puissance mais qui va réellement en avoir l'utilité ?
et qui aura les moyen pour cette ram ?
par Un ragoteur de transit, le Samedi 03 Juillet 2010 à 13h19  
par Alandu14 le Samedi 03 Juillet 2010 à 13h03
Non, il marque bel et bien un point, passer 1866MHz avec deux barrettes c'est dur, 1600 avec 4 d'autant plus. Le fameux 2006MHz c'est le Northbridge... Après moi je trouve que franchement aller au delà de 2000MHz en RAM c'est pas très utile. Déjà j'ai passé ma RAM de 1333 à 1600, je dois avouer ne pas trop faire la différence donc j'ai mit ce qui consomme le moins
oui le ragoteur qui se tâte s'est trompé, il s'agit bien du NB. juste sur les I7 c'est plus facile lol ? il y a tout de même un certain gain à augmenter la fréquence mais c'est sûr qu'il n'y a rien de transcendant... nonobstant il vaut mieux privilegier la latence sur les AMD par rapport aux core i7
4 barrettes de RAM n'a pas vraiment d'utilité...surtout sur du dual channel...
par Alandu14, le Samedi 03 Juillet 2010 à 13h03  
par Un ragoteur qui se tâte le Samedi 03 Juillet 2010 à 12h11
Ah bon ! pourtant sur le screen la ram est à quelle fréquence ? Oh est bien c'est bien 2006 MHz ...
Non, il marque bel et bien un point, passer 1866MHz avec deux barrettes c'est dur, 1600 avec 4 d'autant plus. Le fameux 2006MHz c'est le Northbridge... Après moi je trouve que franchement aller au delà de 2000MHz en RAM c'est pas très utile. Déjà j'ai passé ma RAM de 1333 à 1600, je dois avouer ne pas trop faire la différence donc j'ai mit ce qui consomme le moins
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 03 Juillet 2010 à 12h11  
par Flan dans les dents le Samedi 03 Juillet 2010 à 11h15
mais c est de la merde amd et ca plate forme amd3 , imcapable de prendre une ram a 2000mhz ,
Ah bon ! pourtant sur le screen la ram est à quelle fréquence ? Oh est bien c'est bien 2006 MHz ...
par Alandu14, le Samedi 03 Juillet 2010 à 12h11  
par Mathieu G le Samedi 03 Juillet 2010 à 11h47
Y'a des cpu basses conso aussi chez intel, sauf qu'ils ne consomment pas moins en effet.
Enfin c'est surtout une baisse de fréquence et un prix qui monte assez vite en effet. Enfin c'est pas le cas de tous les procos, il y a des Q9xxxS qui sont vraiment à une consommation moindre pour la même fréquence.
Enfin moi après on peut dire ce qu'on veut, je trouve vraiment que c'est une réussite leur processeur.
par Mathieu G, le Samedi 03 Juillet 2010 à 11h47  
par Kevin le Samedi 03 Juillet 2010 à 11h00
Tu vas me dire qu il y a deux sorte de processeur 1055T (a peine sortie en vente) , perd pas le nord chez amd .
Y'a des cpu basses conso aussi chez intel, sauf qu'ils ne consomment pas moins en effet.
par Farore9301, le Samedi 03 Juillet 2010 à 11h43  
par Flan dans les dents le Samedi 03 Juillet 2010 à 11h15
mais c est de la merde amd et ca plate forme amd3 , imcapable de prendre une ram a 2000mhz , le phenomx6 1090t pas plus rapide qu un simple I7 620 et puis grace a amd les prix des I7 chute ,d un coté vous avez raison acheter du amd consommation super basse . 16h petante Argentine - Allemagne
Troll spoted. Tu peux me dire à quoi sert pour le commun des mortels de la ram à 2000MHz, à part frimer avec un bench ? L'avantage des AMD, c'est qu'ils n'ont pas besoin de mémoire très rapide pour s'overclocker à de hautes fréquences, contrairement aux Penryn sur socket 775. Et à ma connaissance, t'en as pas besoin non plus pour les i3/i5/i7.

Ensuite, un 1090T pas plus rapide qu'un i5 620, dans quelle application ? Superpi ? Le truc méga avantagé pour Intel quoi, et qui profite vachement de la multiplication des cores ... Allez, retourne sur le forum des kikoolol-kevin-trolls, au moins là bas tu pourras tenter de convaincre du monde avec tes arguments à la noix
par Flan dans les dents, le Samedi 03 Juillet 2010 à 11h15  
mais c est de la merde amd et ca plate forme amd3 , imcapable de prendre une ram a 2000mhz , le phenomx6 1090t pas plus rapide qu un simple I7 620 et puis grace a amd les prix des I7 chute ,d un coté vous avez raison acheter du amd consommation super basse . 16h petante Argentine - Allemagne
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 03 Juillet 2010 à 11h04  
Pour compléter mon post précédant, 58w en moins pour la nouvelle révision signifierais que malgré ses 6 cores il consommerais moins que le i7 860 en charge. En l'overclockant à 4ghz@1.25 si ça se trouve il ne devrais pas avoir un conso très différente de l'i7 860.

J'espère que tout cela se confirmera car j'ai bien envie de quitter le 1156 mort-né pour passer chez les verts.