COMPTOIR
register

Des moniteurs 27" G-SYNC et FreeSync à 144Hz chez ASUS

Le dernier CES tournait principalement autour des SSD et pour ce Computex, on se retrouve avec une palanquée de moniteurs alors qu'on imaginait des sorties de cartes graphiques à grand coup de GTX 980Ti et R9 300. ASUS fait partie de ceux qui avaient un grand nombre de moniteurs à présenter et après un 34" incurvé ROG et deux appareils dans leur gamme LX/MX, en voici quatre autres en 27" qui seront prêts à accueillir les moulins à bits les plus costauds lorsqu'ils se décideront à sortir.

 

 ROG PG279Q / PG27AQ

 

On commence par les PG27AQ et PG279Q qui ont exactement la même gueule, une puce G-SYNC et la même diagonale de 27", mais diffèrent sur leurs caractéristiques. Le premier est capable d'afficher de l'UHD (3840x2160) avec un taux de rafraîchissement de 60Hz alors que le second tape plus bas en définition, avec du QHD (2560x1440), et un taux de rafraîchissement qui grimpera jusqu'à 144Hz. Le PG279Q a le droit à un peu plus de caractéristiques avec un temps de réponse gris à gris de 4ms, une luminosité de 350cd/m² et la possibilité de basculer le taux de rafraîchissement sur trois modes : 60, 120 et 144Hz.

 

 ASUS MG278Q / MG279Q

 

On sort du monde ROG et NVIDIA pour les deux qui suivent, les MG278Q et MG279Q, qu'on a déjà vu et qui est récemment arrivé sur le marché. Toujours sur une diagonale de 27", le MG278Q est équipé d'une dalle TN affichant du 2560x1440 à 144Hz avec un temps de réponse gris à gris de 1ms, une luminosité de 350cd/m² et est compatible avec le FreeSync d'AMD. Son grand frère, le MG279Q, présente les mêmes caractéristiques, mais son temps de réponse gris à gris passe à 4ms puisqu'il est équipé d'une dalle IPS. Il sera donc possible de choisir entre un modèle à temps de réponse très bas et un autre un peu moins vif, mais avec de meilleurs angles de vue (178°/178°) et des couleurs plus sympathiques. Pas de date annoncée le nouvel engin, mais ils devraient être là avant la fin de l'année pour certainement moins cher que le MG279Q que l'on trouve à 650€.

Un poil avant ?

ECS Liva X² et Liva Core : Braswell et Broadwell-Y s'invitent

Un peu plus tard ...

Mise à jour des portables Aorus à base de marketing G-SYNC

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un rat goth à lheure de Rhone-Alpes, le Samedi 06 Juin 2015 à 10h00  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Samedi 06 Juin 2015 à 05h16
Tu dis n'importe quoi, il n'y a jamais eu d'UltraHD en CRT.
Désolé je parlais de HD, mon esprit été calciné par la chaleur.
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes, le Samedi 06 Juin 2015 à 08h15  
Le seul truc qui manque en fait c'est qu'on pouvait les utiliser dans plusieurs résolutions sans problème. Mais bon depuis que j'ai arreté le hardcore sur Quake j'en ai aucune utilité
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Samedi 06 Juin 2015 à 05h16  
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes le Vendredi 05 Juin 2015 à 22h09
L'UltraHD ça fait au moins 15 ans que ça existait en CRT (à partir de 21" dont 19" visibles) mais j'imagine que la dernière (et première) fois que tu as vu un CRT de ta vie cela devait être dans un musée en tenant la main de tes parents...
Tu dis n'importe quoi, il n'y a jamais eu d'UltraHD en CRT.
par Un ragoteur midediouuuuu de Rhone-Alpes, le Vendredi 05 Juin 2015 à 23h29  
Tkt pas j'avais un bon écran pour jouer jusqu'en 2009 ou j'ai acheté un TN 120HZ. mais je n'aurai pas mis 800euros.cest comme ces mélomanes qui achètent cher pour m'assurer leur ego. On les appréciait surtout pour la réactivité pour les jeux. Pour avoir le reste y fallait se faire defoncer ANALEMENT SALE
par Loysy, le Vendredi 05 Juin 2015 à 23h18  
J'ai encore un Bon CRT dans mon grenier.
l'Iiyama visionmaster 450 pro 19" 4/3 de janvier 1999, il était très bien, image plate, résolution, fréquence, couleur.
Il y avait écran et écran.
Bon, il a un poids et une taille à faire peur, tous comme son démarrage (démagnétisation)
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes, le Vendredi 05 Juin 2015 à 22h09  
par AMD BOGOSS de Rhone-Alpes le Vendredi 05 Juin 2015 à 19h59
Bla bla le CRT. C'était gros moche ça chauffait on avait des résolutions minables et ça coutait une blinde.. non mais sérieux la nostalgie ça va 5 minutes. Quand j'ai vu un écran plat pour la première fois c'était incroyable, tout n'est pas à jeter dans le progrès
L'UltraHD ça fait au moins 15 ans que ça existait en CRT (à partir de 21" dont 19" visibles) mais j'imagine que la dernière (et première) fois que tu as vu un CRT de ta vie cela devait être dans un musée en tenant la main de tes parents...
par AMD BOGOSS de Rhone-Alpes, le Vendredi 05 Juin 2015 à 19h59  
Bla bla le CRT. C'était gros moche ça chauffait on avait des résolutions minables et ça coutait une blinde.. non mais sérieux la nostalgie ça va 5 minutes. Quand j'ai vu un écran plat pour la première fois c'était incroyable, tout n'est pas à jeter dans le progrès
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Vendredi 05 Juin 2015 à 17h12  
par Un ragoteur qui aime les embusqué le Vendredi 05 Juin 2015 à 12h38
Je ne parle pas du scintillement mais du fait que les pixels étaient flous à l'écran. Pour lire du texte c'était juste horrible.
Un CRT cromaclear neuf (calibré ) était correct en bureautique, néanmoins en vieillissant cela devenait effectivement très flou. C'est là un progrès considérable du LCD sur le CRT.
par JeSersARien, le Vendredi 05 Juin 2015 à 12h54  
par Klipal le Vendredi 05 Juin 2015 à 10h06
Comme si les lcd n'avaient aucune fatigue occulaire,
Faisant de trop grosses cessions de jeu quand j'en ai un nouveau, je peux t'assurer que je ne regrette pas le crt, enfin surtout mes yeux . Sur un nouveau jeu, je m'enferme et peux passer plus de 10h en continu à jouer ( je bouffe alors en jouant, ce qui explique l'état de mon clavier). Et le crt pour me faire des yeux d'albinos y avait pas mieux . En fait depuis que j'ai plus de crt, plus de gros mal aux yeux ni de migraines. Au pire une légère gène qui disparait après seulement quelques minutes. Le crt plus jamais.
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 05 Juin 2015 à 12h38  
par Un rat goth à lheure de Rhone-Alpes le Vendredi 05 Juin 2015 à 09h44
Avec un balayage vertical supérieur à 85 Hz cela ne fatiguait pas tant que cela la vue sur de courtes périodes d'exposition (3-4 h).
Je ne parle pas du scintillement mais du fait que les pixels étaient flous à l'écran. Pour lire du texte c'était juste horrible.
par Un ragoteur qui craint d, le Vendredi 05 Juin 2015 à 12h18  
Sans compter qu'un écran cathodique envoie plein de rayonnements merdiques qui ne sont pas bons pour les yeux.
par BiChOu, le Vendredi 05 Juin 2015 à 11h53  
Le PG278Q et aussi déjà dispo, j'en ai un et eu mal à m'adapter aux couleurs car j'avais un LG 21:9 IPS mais la je crois que c'est une revision, ils ont ajouté l'oeuil du méchant en rouge en bas à droite et peut être aussi corrigé les qlqs défauts qu'il a. Et les écrans à tube, je crois que c'est ce qui m'a rendu binoclard à vie et mes lunettes se cassent tout le temps la gueule, je vois flou là y m faut des Afflelou.
EDIT: mal lu ou pas bien vu c'est un 9Q et non un 8Q sorry les potes.