COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 19715 vues

Deux 27" Gaming de plus chez BenQ

Hier, on découvrait un nouvel écran Gaming chez BenQ qui a laissé de marbre un grand nombre de lecteurs. Le CES 2015 approchant à grands pas, la firme n'a pas que ça a y amener et tease aussi sur son site deux écrans à la référence proche, les XL2730Z et XL2730T.

 

BenQ XL2730Z  

Pied rotatif, réglages sur la base et design noir et rouge Gaming sur le XL2730Z !

 

Le premier, le XL2730Z, est équipé d'une dalle de 27" WQHD ce qui vous permettra d'afficher jusqu'à 2560x1444 pixels. Son taux de rafraîchissement pourra aller jusqu'à 144Hz, son temps de réponse gris à gris est de 1ms et il dispose de l'Adaptive Sync. Son petit frère, le XL2730T, est une version 3" plus grande du XL2430T de la firme, s'il en reprend les caractéristiques il sera identique au précédent sauf qu'il se limitera à du Full HD (1920x1080), chose tout à fait acceptable pour encore une grande partie des joueurs aujourd'hui. Leur prix et leur disponibilité n'est bien évidemment pas annoncé, mais on peut tabler sur une sortie suivant de peu la fin du CES 2015 qui aura lieu en janvier prochain.

 

 BenQ XL2730T

Son petit frère le XL2730T avec son repose casque !

Un poil avant ?

Mettez de la couleur dans votre PC avec des câbles d'alimentation colorés

Un peu plus tard ...

THX veut une nouvelle certification HDMI

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda de Rhone-Alpes, le Dimanche 21 Décembre 2014 à 11h31  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Samedi 20 Décembre 2014 à 11h11
Le gros Troll
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/benq-xl2420z-p17979/test.html
J'ai du renvoyer un benq et pris le lg 144hz a la place car la qualité d'image étais déplorable.

Y a une sacré différence entre 700:1 et 1000:1 de contraste... De plus la luminosité chez Benq même au minimum on dirais un lampadaire. Outre niquer les yeux, c'est une gerbe pas possible niveau rendu.

Enfin bon, eux ils tests a la sonde, moi avec mes yeux, a bon entendeur.
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Dimanche 21 Décembre 2014 à 07h50  
par Un ragoteur foufou embusqué le Dimanche 21 Décembre 2014 à 07h25
le roi du monde sera celui qui placera un écran gamer oled 1440p/4k , même a prix fort je suis prêt a y foutre le prix.
je comprend pas pourquoi ils en sortent pas , ont voie des télé oled , bon ok dans les 2500e , mais je suis sur que pas mal de joueurs serai prêt a claquer de argent dans ces dalles .
C'est clair, un QHD en OLED avec un framerate max de 144 Hz et l'adaptive sync à moins de 1000 euros il ferait un malheur. Je pense que ça va arriver dans les deux ans à venir.
par Un ragoteur foufou embusqué, le Dimanche 21 Décembre 2014 à 07h25  
le roi du monde sera celui qui placera un écran gamer oled 1440p/4k , même a prix fort je suis prêt a y foutre le prix.

je comprend pas pourquoi ils en sortent pas , ont voie des télé oled , bon ok dans les 2500e , mais je suis sur que pas mal de joueurs serai prêt a claquer de argent dans ces dalles .
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Samedi 20 Décembre 2014 à 19h30  
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France le Samedi 20 Décembre 2014 à 13h11
Bah non, le TN ça reste toujours de la merde niveau qualité d'image... Jouer c'est comme profiter de la qualité d'image du jeu, on en profite pas avec les TN.

Vivement les IPS 144hz@1ms en 2015.
T'es le neveu de madame Irma et tu as piqué sa boule de cristal?
Parce que pour l'instant, on est très très loin d'avoir du TN à 144Hz, et encore plus loin d'en avoir à 1 ms. Même en AMVA ça passe pas.
Les constructeurs sont pas des crétins, et si un fabricant de dalle sortaient une dalle IPS pareil, ils seraient roi du monde, il y en aurait partout.
par RoyRogers, le Samedi 20 Décembre 2014 à 16h18  
par ObZn le Samedi 20 Décembre 2014 à 10h55
Enfin un concurrent au ROG Swift PG278Q, il n'y as plus qu'a connaitre le prix !
Ouaip, ils ont mis le temps à répliquer. Et puis il n'est pas G-Sync, donc devrait être sensiblement moins cher.
par ROSEBLAK, le Samedi 20 Décembre 2014 à 15h12  
par Un ragoteur inspiré embusqué le Samedi 20 Décembre 2014 à 13h32
Sympa le pied rotatif, j'en avais pas encore vu
pourtant leurs modèles précédent en sont équipés
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France, le Samedi 20 Décembre 2014 à 15h06  
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France le Samedi 20 Décembre 2014 à 13h11
Bah non, le TN ça reste toujours de la merde niveau qualité d'image... Jouer c'est comme profiter de la qualité d'image du jeu, on en profite pas avec les TN.

Vivement les IPS 144hz@1ms en 2015.
C'est noël, fait comme moi, fait toi kiffer avec un petit eizo
par JeSersARien, le Samedi 20 Décembre 2014 à 14h44  
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France le Samedi 20 Décembre 2014 à 13h11
Vivement les IPS 144hz@1ms en 2015.
Une source ou juste de l'espoir?
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Samedi 20 Décembre 2014 à 13h32  
Sympa le pied rotatif, j'en avais pas encore vu
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Samedi 20 Décembre 2014 à 13h11  
[quote name='Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France' date='20 December 2014 - 02:11 PM' timestamp='1419081075' post='521707']

Bah non, le TN ça reste toujours de la merde niveau qualité d'image... Jouer c'est aussi profiter de la qualité d'image du jeu, on en profite pas avec les TN.

Vivement les IPS 144hz@1ms en 2015.
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Samedi 20 Décembre 2014 à 13h11  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Samedi 20 Décembre 2014 à 11h11
Le gros Troll
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/benq-xl2420z-p17979/test.html
Bah non, le TN ça reste toujours de la merde niveau qualité d'image... Jouer c'est comme profiter de la qualité d'image du jeu, on en profite pas avec les TN.

Vivement les IPS 144hz@1ms en 2015.
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Samedi 20 Décembre 2014 à 12h00  
par Fraise des bois de Midi-Pyrenees le Samedi 20 Décembre 2014 à 10h29
...et il dispose de l'Adaptative Sync.
On parle bien de la nouvelle norme, de Freesync?
En fait, c'est Adaptive Sync, et non Adaptative. Mais oui, c'est bien la norme de VESA, du moins, c'est Adaptive Sync qui est spécifié dans le texte original, et Adaptive Sync correspond pas à la version VESA du freesync d'AMD.