COMPTOIR
  
register

Un Ultrabook pour les pros chez Asus

Les Ultrabooks sont à destination de tout le monde et les professionels y ont le droit au même titre que les particuliers, c'est pourquoi Asus très connu avec sa série Zenbook, va lancer le BU400 pour le monde de l'entreprise. Il embarque une dalle de 14" et malheureusement, la définition est de 1366 x 768 pixels ou en option 1600 x 900 pixels avec du tactile, mais pas de belle dalle IPS en 1920 x 1080 pixels comme sur les derniers Zenbook Prime. Sans précisions sur la dalle on peut de plus penser que celle-ci sera une TN...

 

Pour être précis, deux configurations sont en fait proposées : BU400A et BU400V. Le premier proposera au choix un CPU Intel Core i3-3217U ou i5-3427U tandis que le BU400V monte un cran au-dessus avec au choix un Core i5-3317U ou i7-3517U. On reste sur la même segmentation pour le GPU : le BU400A doit se contenter de l'Intel HDGraphics, tandis que le BU400V sera proposé avec une NVIDIA Quadro NVS 5200. Pour la mémoire on aura 4 ou 8Go suivant l'option choisie et pour le stockage un SSD de 32Go couplé à un HDD de 320 à 500Go (solution hybride), ou pour les plus fortunés un SSD allant jusqu'à 256Go. L'OS est bien évidemment Windows 8 Pro.

 

Pour la connectique, du classique et pratique : 3 ports USB 3, un lecteur de cartes, un port Ethernet Gigabit, sorties vidéos VGA et HDMI, une prise jack combo, et également du WiFi 802.11n et Bluetooth 4.0. On notera également l'option TPM utile pour les pros pour toutes les options cryptographique ou encore un lecteur d'empreintes digitales. Les machines sont également plus résistantes, le clavier résiste par exemple aux projections d'eau et la coque qui recouvre l'écran utilise de la fibre de carbone afin d'offrir une meilleure durée de vie et résistance.

 

Pas de chiffres concernant l'autonomie, mais la batterie est de 3600mAh. Le constructeur est également resté silencieux sur les tarifs ou la disponibilité de ces machines.

 

asus_bu400.jpg

Un poil avant ?

Nvidia lâche du lest avec du code Open-Source

Un peu plus tard ...

Quelle durée de vie pour Windows 8 ?

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par fsfactor, le Mardi 27 Novembre 2012 à 12h17  
ça va donc tourner entre les 1500 € et les 2500 € selon la config ...
Le design Asus reste très classe.
par Ber, le Mardi 27 Novembre 2012 à 09h18  
Oui mais je maintiens que la NVS 5200m 1Go GDDR5 (GF10 s'OC à merveille. le GPU tourne à 625Mhz de base et il monte sans problème à 900Mhz. Suffit d'avoir une plaque de refroidissement et sur mon portable Dell le GPU ne dépasse pas les 75°C une fois OC.
Sur notebookcheck ce GPU donne 7500pts sous 3dmark06...sur mon portable OC je fais 12500pts. Sur 3Dmark11 notebookcheck donne 983Pts...sur mon portable OC je fais 1430pts. Tout ça avec un Core i5 3320m. La GDDR5 tourne de base à 1500Mhz...une fois OC elle tourne à 2040Mhz.
L'avantage des portables Pro est que si le GPU lache, il y a la garantie 3 ans avec échange à neuf sous 24h en cas de panne...donc pourquoi se priver d'un généreux OC?
On se retrouve donc avec un ultraportable (ici ASUS) capable de faire tourner les derniers jeux dans de bonnes conditions une fois le GPU OC. Faut pas écouter les réfractaires qui s'imaginent que l'OC sur PC portable est impossible ou inutil...ils ont un sacré train de retard sur la réalité.
par Gustavo L., le Mardi 27 Novembre 2012 à 08h30  
par Setsuna le Mardi 27 Novembre 2012 à 08h11
Je tournais avec un Acer aspire 7763 me semble, je sais plus trop enfin je suis juste bien content de plus l'utilisé
!
par Setsuna, le Mardi 27 Novembre 2012 à 08h11  
par Gustavo L. le Mardi 27 Novembre 2012 à 08h06
Ça va vraiment dépendre du type d'ordinateur (coque, système de refroidissement).
Par exemple mon HP c'est impossible.
De base, le QL62 et la puce HD3200 sont refroidis par le même heat-pipe plat et le processeur montait à 87°c en charge!
Après changement de pâte thermique, l'ajout d'un système de refroidissement (ventilo de 20cm en-dessous), coque en-dessous ouverte et amélioration du dissipateur lui-même, le processeur continue à monter à 70°c. Comme la puce graphique est refroidie après le CPU ba.....

Je pense que tu as du avoir le même problème. Marge de manoeuvre limitée
Je tournais avec un Acer aspire 7763 me semble, je sais plus trop enfin je suis juste bien content de plus l'utilisé
par Gustavo L., le Mardi 27 Novembre 2012 à 08h06  
par Setsuna le Mardi 27 Novembre 2012 à 07h58
Je suis étonné n'empêche L'ordi portable que j'avais avant c'était pas la peine d'essayé d'overclocké car il chauffait trop donc j'en avais déduit qu'avec un portable fallait oublié l'oc.
Ça va vraiment dépendre du type d'ordinateur (coque, système de refroidissement).
Par exemple mon HP c'est impossible.
De base, le QL62 et la puce HD3200 sont refroidis par le même heat-pipe plat et le processeur montait à 87°c en charge!
Après changement de pâte thermique, l'ajout d'un système de refroidissement (ventilo de 20cm en-dessous), coque en-dessous ouverte et amélioration du dissipateur lui-même, le processeur continue à monter à 70°c. Comme la puce graphique est refroidie après le CPU ba.....

Je pense que tu as du avoir le même problème. Marge de manoeuvre limitée
par Setsuna, le Mardi 27 Novembre 2012 à 07h58  
par Gustavo L. le Mardi 27 Novembre 2012 à 07h45
Bien au contraire. Si son système de refroidissement le laisse cette marge de manœuvre, autant en profiter.
Les ordinateurs portables ne sont pas aussi souples que les fixes et du coup, ça peut paraître dingue, mais si on peut avoir un gain de ce n'est-ce que de 10%, faut sauter dessus (surtout si ça permet de jouer dans des conditions que l'utilisateur juge acceptable).

De mon coté j'ai un HP 6735S (QL62, HD3200) très vieux (4 ans je crois) et c'est la guerre pour le maintenir performant (et je fais que de la bureautique, j'ai TuneUP, CCleaner, un SSD, 4go de mémoire, ready boost etc....).
Je suis étonné n'empêche L'ordi portable que j'avais avant c'était pas la peine d'essayé d'overclocké car il chauffait trop donc j'en avais déduit qu'avec un portable fallait oublié l'oc.
par Gustavo L., le Mardi 27 Novembre 2012 à 07h45  
par Setsuna le Mardi 27 Novembre 2012 à 07h27
Elle doit chauffé sévère alors ton GPU et je trouve que sa serre à rien d'oc une carte graphique d'un portable Oo
Bien au contraire. Si son système de refroidissement le laisse cette marge de manœuvre, autant en profiter.
Les ordinateurs portables ne sont pas aussi souples que les fixes et du coup, ça peut paraître dingue, mais si on peut avoir un gain de ce n'est-ce que de 10%, faut sauter dessus (surtout si ça permet de jouer dans des conditions que l'utilisateur juge acceptable).

De mon coté j'ai un HP 6735S (QL62, HD3200) très vieux (4 ans je crois) et c'est la guerre pour le maintenir performant (et je fais que de la bureautique, j'ai TuneUP, CCleaner, un SSD, 4go de mémoire, ready boost etc....).
par Setsuna, le Mardi 27 Novembre 2012 à 07h27  
Elle doit chauffé sévère alors ton GPU et je trouve que sa serre à rien d'oc une carte graphique d'un portable Oo
par Ber, le Mardi 27 Novembre 2012 à 05h47  
J'ai un Dell e6330 avec quadro NVS 5200m (celle qui équipe le BU400V donc) et je suis en admiration devant cette carte qui, au premier coup d'oeil, me semblait relativement faiblarde...mais qui a un potentiel d'OC gigantesque. La mienne prend 900Mhz au GPU et 2040Mhz à la GDDR5, soit un OC stable de plus de 40% sans vraiment trop chauffer (~75°C max). Du coup, elle se place devant une GT555m sans grande difficulté et permet de jouer à de nombreux jeux dans de bonnes conditions (Crysis 2 Dx11 pack HD en full HD, Max payn 3 full HD DX11 sans MSAA et options élevées....).
Bref, une carte pro OC qui fait des miracles comparée à la même aux fréquences de base.