COMPTOIR
register

Qualcomm sur le marché des ultraportables

D'ordinaire, ce sont les géants du monde PC qui lorgnent vers le marché du mobile, tablettes et smartphones y compris. Intel Microsoft, Nvidia, tous y vont de leur incartade à leur activité initiale. Eh bien cette fois, c'est un acteur majeur de la sphère ARM qui va faire une incursion sur le marché des ultraportables. Le larron, c'est Qualcomm, qui a déclaré travailler sur une puce Snapdragon S4 qui serait amenée à être intégrée dans ces petits ordis. La puce serait quadcore, et on peut penser qu'à l'arrivée de Windows 8 en octobre, nous serons en mesure de trouver ces ultraportables, voire un peu plus tard dans l'année.

 

Techniquement les consommations seront maitrisées, et la miniaturisation de ce SoC Qualcomm lui permettrait d'intrégrer des PC portables très fins, peu lourds, et ayant assez de patate pour faire disparaitre de la carte l'Atom d'Intel par exemple, ou faire très mal au Medfield. Il faut avouer que l'ouverture est permise par la dualité de Windows 8 avec le x86 et l'ARM, mais Intel peut quand même s'inquiéter puisque ses Ultrabooks, nom propriétaire pour désigner les ultraportables usinés par la firme, ne rencontrent pas un grand succès. Affaire à suivre de près ! (Source THFR)

  qualcomm_snapdragon.jpg  

Un poil avant ?

Pas Poisson d'Avril : 1.5 millions de numéros CB volés !

Un peu plus tard ...

4 nouvelles couleurs pour le NZXT Phantom 410

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur "ArthaX", le Lundi 02 Avril 2012 à 21h28  
Pour une tablette, la chaleur dégagée par l'appareil est faible, mais pour un Ultrabook, on peut raisonnablement pousser le dégagement de chaleur vers le haut. Genre 15 à 25W sans soucis.
Un futur ARM tétra cœurs à 2,5GHz et ne consommant que 5W, c'est plus que suffisant pour les jeux. Sachant que les ARM Cortex A9 double cœurs est à 2,5W @1,5GHz. Et le Tegra 3 @1,2GHz est à ~2,5W.
La conso de la partie GPU des ARM commence à prendre le pas sur la partie CPU. D'où l'inflation des Watts. Avant un ARM c'est sous le Watt, mais maintenant c'est 2,5W qui semble être la limite tacite.
@++
par Un ragoteur belge, le Lundi 02 Avril 2012 à 14h21  
Faut surtout voir l'avantage que représente un ARM vis a vis d'un cpu x86: sa (très) faible consommation, après si ils arrivent à garder ce rapport performance/watt, pourquoi pas
par zyq, le Lundi 02 Avril 2012 à 14h07  
c est bien ce que je pensais windown 8 fonctionnera à 100/100 avec arm.

très bonne nouvelle pour une fois que microsoft ne bride pas l informatique ça fait plaisir.

aller encore un effort et ont aura peut être des cartes graphiques d origine *smartphone* pour enfin avoir une vrai concurrence

abat le x86 et toute cette hiérarchie non concurrentielle
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 02 Avril 2012 à 13h33  
C'est bien, mais à quoi ça sert d'avoir un ordi portable si on ne peut utiliser aucun logiciel avec ? :/ Le syndrome Mac mais puissance 1000.
ARM ne percera pas sur ce segment si ils ne poussent pas à à migrer l'offre logicielle existante sur leur architecture, ils feraient mieux de faire les yeux doux à Valve, aUtodesk, Adobe et cie avant de sortir des produits inutiles.
Bon, y'a déjà Microsoft, c'est pas mal, mais un OS vide ...
par Un ragoteur de passage, le Lundi 02 Avril 2012 à 11h46  
ah ah ca va faire comme les chromebook, un véritable echec. Quand on voit les Atom et leur perf de merde ...
par cabou83, le Lundi 02 Avril 2012 à 11h03  
par RetroPixel le Lundi 02 Avril 2012 à 10h43
Tant mieux bien sur.
Qualcomm est une boite très puissante, disposant d'une architecture peut-être bien meilleure que ARM.

(enfin les cortex A bien entendu)
J'avoue mon Lumia 800 est bien plus réactive que certain téléphone sous double cores cortex A...
par RetroPixel, le Lundi 02 Avril 2012 à 10h43  
Tant mieux bien sur.
Qualcomm est une boite très puissante, disposant d'une architecture peut-être bien meilleure que ARM.

(enfin les cortex A bien entendu)
par Damien C., le Lundi 02 Avril 2012 à 09h38  
par cabou83 le Lundi 02 Avril 2012 à 09h22
Avec l'arrivé aussi des Trinity Ultra-mobile, Intel va se sentir moins seul sur ce marché.
Oui c'est clair ! Je crains pour le futur des atoms.
Qui as dit "HOURRA !" ??
par cabou83, le Lundi 02 Avril 2012 à 09h22  
Avec l'arrivé aussi des Trinity Ultra-mobile, Intel va se sentir moins seul sur ce marché.