COMPTOIR
  
register

Un autre test complet de Total War Warhammer avec Pascal

Un peu de légèreté en cette fin de semaine après l'orgie que nous a concocté le Computex. On part chez Guru3D qui a pu tester le jeu Total War Warhammer sous DX12, et avec un panel de GPU mis à jour comprenant à peu près toutes les références y compris Pascal. Le jeu de The Creative Assembly, qui ne change pas trop le style de ses productions, a reçu un score de 86 sur Metacritic, ce qui n'est pas mal finalement. Il faut dire que le jeu en question unit deux univers qui marchent bien sur PC, le RPG temps réel et Warhammer. Bref c'est un bon jeu semble-t-il, offert on vous le rappelle avec toute R9 de la série 390(X) et un FX 8 "coeurs".

 

Alors notre confrère a testé le dernier opus, avec ses 3 définitions qui sont le 1920x1080, 2560x1440 et 3840x2160, sur une vingtaine de cartes graphiques, sauf les GTX 780Ti, GTX Titan, R9 370 et R9 280X qui n'ont pas voulu fonctionner. Pour mémoire, le jeu leur vient de chez AMD, et il n'y avait que du MLAA comme antialiasing, pas de MSAA. Le MLAA est fait par AMD, optimisé pour son architecture GCN, à savoir un filtre post-processing donc et c'est un peu le FXAA du caméléon. Ceci étant dit, passez voir les résultats !

 

total war warhammer

 

Un poil avant ?

Cooler Master se remet aux AIO avec les MasterLiquid

Un peu plus tard ...

Un écran 21/9 ? Non ! UHD ? Non ! 1440p ? Non, c'est l'Acer XR382CQK 38" en 3840x1600 !

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Kenzei, le Mardi 07 Juin 2016 à 07h09  
par Un ragoteur Gaulois de Haute-Normandie le Dimanche 05 Juin 2016 à 09h00
Un Sli 1080 c'est env 1200$ soit env 1300 euros
Ahah s'te mauvaise foi absolue
1/ Depuis quand on achète une carte en dollars en Europe ?
2/ Tu prends le prix le plus bas possible en dollars Hors Taxes et TVA
3/ En France on est plutôt à 750€ l'unité, donc 1500€ le SLI.
C'est totalement hors de prix et nVidia abuse complètement, ils sont indéfendable sur leur position tarifaire.
Point.
par Shadow, le Lundi 06 Juin 2016 à 11h53  
par seb4771 le Dimanche 05 Juin 2016 à 15h57
En 4k l'affichage est quasi parfait, le 2x apporte un ajout de qualité TRES négligeable pour 30% de perfs en -.
Le 4x apporte rien de plus pour -70% de perfs, à ce niveau là autant faire SANS.

Cela a été montrer plusieurs fois, aussi bien dans les mags PC qu'en vidéo youtube (en 4k).
On arrive un tel niveau de définition d'image que les filtres apportent plus rien.

Alors mets des liens, des sources etc. le comptoir en est friand et moi aussi surtout qu'on est dans le domaine du ressenti là, encore une fois on disait la même chose avec le 1080p à l'époque.

Et encore on parle même pas "EN JEU" ou là on voit aucune différence entre ULTRA / HIGH pour les joueurs (y'a eu un excellent article sur un mag là dessus avec des utilisateurs/joueurs divers et variés) et même MEDIUM suffit à la majorité.
Avec bien entendu des cout en perfs pour "rien" du coup.

Oui donc encore une fois c'est plus un avis qu'autre chose. On peut aussi parler des optis consoles portées sur pc qui font que l'ultra est effectivement inutile puisque factice et pas travaillé pour 90% des jeux.
Je ne cherche pas le conflit surtout que fondamentalement je veux bien être d'accord avec toi, je joue en high en 1080p et ça me convient bien mais plutôt que d'analyser les résultats je pense qu'il vaut mieux se poser des questions sur la conceptiond
par Superubu, le Dimanche 05 Juin 2016 à 16h41  
par mart666 le Dimanche 05 Juin 2016 à 15h46

Chez nous c'est comme avec les forfaits mobiles, c'est 10x plus cher et nos salaires sont pas plus élevés que les votres. On est un pays de pauvres.
Un pays de pauvre avec un taux de chômage de 6 % et un des plus haut niveau de vie de la planète, je te rappelle quand même en passant...Et pour te consoler, compare un peu le prix des loyers, de l'automobile et de l'électricité entre le Québec et la France
par seb4771, le Dimanche 05 Juin 2016 à 15h57  
par Shadow le Dimanche 05 Juin 2016 à 15h33
Pour moi les filtres ne sont pas inutiles.
En 4k l'affichage est quasi parfait, le 2x apporte un ajout de qualité TRES négligeable pour 30% de perfs en -.
Le 4x apporte rien de plus pour -70% de perfs, à ce niveau là autant faire SANS.

Cela a été montrer plusieurs fois, aussi bien dans les mags PC qu'en vidéo youtube (en 4k).
On arrive un tel niveau de définition d'image que les filtres apportent plus rien.

Et encore on parle même pas "EN JEU" ou là on voit aucune différence entre ULTRA / HIGH pour les joueurs (y'a eu un excellent article sur un mag là dessus avec des utilisateurs/joueurs divers et variés) et même MEDIUM suffit à la majorité.
Avec bien entendu des cout en perfs pour "rien" du coup.
par mart666, le Dimanche 05 Juin 2016 à 15h46  
par Un ragoteur Gaulois de Haute-Normandie le Dimanche 05 Juin 2016 à 09h00
Un Sli 1080 c'est env 1200$ soit env 1300 euros

Pas au canada, 1 seule GTX 1080 = 909,99$, avec taxes = 1046.49$.

2092,98$ pour deux. A condition d'avoir free shipping.

Chez nous c'est comme avec les forfaits mobiles, c'est 10x plus cher et nos salaires sont pas plus élevés que les votres. On est un pays de pauvres.
par Shadow, le Dimanche 05 Juin 2016 à 15h33  
par seb4771 le Vendredi 03 Juin 2016 à 22h26
Sauf qu'encore une fois, c'est "A FOND" même des trucs inutiles comme les filtres (gros consommateurs).
Sans les filtres, c'est facilement 80 à 90 fps pour la même qualité "en jeu".
Un peu du mal avec ce style de commentaire pour la simple et bonne raison qu'on n'a pas tous les mêmes besoins et ressentis sur les filtres et plus généralement la qualité d'affichage.

Pour moi les filtres ne sont pas inutiles.
par Un ragoteur qui aime les de Haute-Normandie, le Dimanche 05 Juin 2016 à 12h57  
par Un ragouteur tout mignon du Languedoc-Roussillon le Dimanche 05 Juin 2016 à 09h09
zavé un souci de calcul ou de fanboyaisme là...Les 1080 sont en vente et à 750€
Autres astuce pour plus tard en le multipliant par 2 ça ne fait pas 1300€
En parlant de fanboyaisme tu ces pas faire la différence d'un poste qui parle sur le prix lancement et prix ventes
par Un ragouteur tout mignon du Languedoc-Roussillon, le Dimanche 05 Juin 2016 à 09h09  
zavé un souci de calcul ou de fanboyaisme là...Les 1080 sont en vente et à 750€
Autres astuce pour plus tard en le multipliant par 2 ça ne fait pas 1300€
par seb4771, le Dimanche 05 Juin 2016 à 09h04  
par Un ragoteur Gaulois de Haute-Normandie le Dimanche 05 Juin 2016 à 09h00
Un Sli 1080 c'est env 1200$ soit env 1300 euros
1080 c'est pas le prix ?
par Un ragoteur Gaulois de Haute-Normandie, le Dimanche 05 Juin 2016 à 09h00  
par mart666 le Dimanche 05 Juin 2016 à 04h18
SLI de 1080 = 2100$... je vais attendre la gtx 1180 qui devrait coûter pas mal moins cher...
Un Sli 1080 c'est env 1200$ soit env 1300 euros
par mart666, le Dimanche 05 Juin 2016 à 04h18  
par QuequetteEnOr le Samedi 04 Juin 2016 à 23h35
ou d'un sli tout simplement
SLI de 1080 = 2100$... je vais attendre la gtx 1180 qui devrait coûter pas mal moins cher...
par QuequetteEnOr, le Samedi 04 Juin 2016 à 23h35  
par mart666 le Vendredi 03 Juin 2016 à 18h23
46fps en UHD... Trop besoin de la gtx 1180 de 2017
ou d'un sli tout simplement