COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16988 vues

Tout savoir sur TES Online : GPU, CPU, etc

Après le test de Tom's Hardware il y a quelques jours, voici celui de PCGH. Le but est d'observer les performances des CPU et GPU ingame, et comme c'est un titre exclusivement multijoueurs, tout a son importance. Alors nos confrères ont utilisé 15 cartes graphiques qui vont de la GTX 460 à la GTX 780Ti et de la HD 6870 à la R9 290X, et ce avec les derniers pilotes en date. Et c'est justement là qu'ils se sont trouvés bien étonnés de constater que les pilotes miracle Nvidia 337.50 méritaient leur nom sous ce jeu particulièrement, avec un apport de 20% en moyenne selon le GPU. C'est ainsi qu'ils ont mesuré une GTX 770 au dessus de la R9 290X, une GTX 760 entre les R9 290 et 290X, et plus fort encore une GTX 750Ti au dessus d'une R9 280 ex HD 7950 !

 

Ensuite ils ont maté du côté des processeurs avec une GTX 780Ti, ont choisi un Core i7 4770K, un 3770K, un FX-8350, un Phenom II X6 1100T, et un X4 955BE. Là aussi, les résultats sont largement en faveur d'un camp, des puces d'Intel le cas échéant, tandis que tout le monde se tient à peu près avec les puces d'AMD. Affaire à suivre avec qui sait une mouture de Catalyst miraculeuse ?

 

tes_online.jpg  

 

Pratique la main enflammée pour faire griller viteuf des merguez !

Un poil avant ?

De gros soucis entre les pilotes Catalyst 14.3 bêta et la MSI R9 290X Lightning (MAJ)

Un peu plus tard ...

Intel à la traîne sur les smartphones et tablettes au 1er trimestre, le reste dans le vert

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par zyq du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 17 Avril 2014 à 17h32  
par revoltek le Jeudi 17 Avril 2014 à 15h26
Je me demande ce que ça donnerais avec un i5 2500K et une GTX 560ti, sachant que je suis toujours en 1680x1050...

Mais bon les avis sont tellement varié que j'hésite vraiment a l'acheter, j'ai très envie et en même temps j'ai peur de n'y jour qu'un mois ! c'est de la torture mentale
tu peux le trouver à 28 euros avec le mois "offert" donc honnêtement tu y passeras bien 15 heures de "découverte" pour te faire ta propre opinion et franchement 15 heures c'est plus que la majorité des AAA actuel (enfin c'est mon opinion et je regrette pas du tout mon choix (je suis déjà à 30 h):jap
ps: pour ta configuration aucun problème vue ta résolution tu seras entre élevé et ultra donc du tout bon
par revoltek, le Jeudi 17 Avril 2014 à 15h26  
Je me demande ce que ça donnerais avec un i5 2500K et une GTX 560ti, sachant que je suis toujours en 1680x1050...

Mais bon les avis sont tellement varié que j'hésite vraiment a l'acheter, j'ai très envie et en même temps j'ai peur de n'y jour qu'un mois ! c'est de la torture mentale
par Tnerolf, le Jeudi 17 Avril 2014 à 13h59  
par Un ragoteur d'Ile-de-France le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h16
PCGH utilise des GTX700 avec OC d'usine... et comme séquence de test un perso qui avance tout droit pendant une dizaine de secondes...

HardOCP:
- We have definitely determined that "warming up" every video card has to be done to properly get a handle on a video cards real in-game performance for prolonged gaming sessions.
- We found that the GeForce GTX 780 Ti would start off at 1006MHz real-time frequency in games for about ten minutes, then slowly drop to a level that it mostly stayed at the rest of the time. If someone were running a benchmark, or timedemo, which usually exist inside that timeframe, it would be showing inflated performance. It is not until you let the cards heat up and game with these for at least 30 minutes that clock speeds settle down.
bien vu
par Un ragoteur qui draille de Haute-Normandie, le Jeudi 17 Avril 2014 à 13h13  
Finalement, l'optimisation est aussi bonne que le gameplay
par Embusqued de Quebec, le Jeudi 17 Avril 2014 à 13h13  
50fps avec un 3770k comme j'ai et non OC... Mon n'est plus assez fort pour les jeux actuels... Bon ben tant pis, je vais garder mes sous !
par zyq du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 17 Avril 2014 à 13h10  
je vous déteste ,j'étais persuadé que teso tourné à 60 ips chez moi (I5 2500K+7950 AMD) en fullhd au max, mais enfaite ,je viens de vérifier et il tourne "qu'à" 45 ips

mais bon aucun tearing en vue et aucune sensation de lag
par iarwain, le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h48  
par ChuckNourrice le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h05
5Fps c'est pas si énorme
Par contre 70 fps max avec une 780ti et un 4770K OC à 4.6Ghz, et l'optimisation dans tout ça?

Et je parle même pas du Fx8350 non Oc qui ne dépasse quasiment pas les 30 Fps ...
Ca fait quand meme 10% environ, alors que d'habitude on a peine 3%
par ChuckNourrice, le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h26  
par Embusqued de Quebec le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h16
Ben, ya plein de jeux que le fx-8350 tourne bien...
Sauf que c'est clair, un gamer qui veut jouer à TES Online, c'est clair qu'il a pas le choix d'acheter un intel...
Je confirme que la plupart des jeux tournent sur un FX8350 (j'en possède un), mais il est rare de voir des jeux qui n'autorisent pas le 60FPS sur le FX ...

Faudrait voir des tests avec d'autres règlages que l'ultra si le Fx s'en sort mieux ou non
par Embusqued de Quebec, le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h16  
par ChuckNourrice le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h05
5Fps c'est pas si énorme
Par contre 70 fps max avec une 780ti et un 4770K OC à 4.6Ghz, et l'optimisation dans tout ça?
Et je parle même pas du Fx8350 non Oc qui ne dépasse quasiment pas les 30 Fps ...
Ben, ya plein de jeux que le fx-8350 tourne bien...
Sauf que c'est clair, un gamer qui veut jouer à TES Online, c'est clair qu'il a pas le choix d'acheter un intel...
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h16  
PCGH utilise des GTX700 avec OC d'usine... et comme séquence de test un perso qui avance tout droit pendant une dizaine de secondes...

HardOCP:
- We have definitely determined that "warming up" every video card has to be done to properly get a handle on a video cards real in-game performance for prolonged gaming sessions.
- We found that the GeForce GTX 780 Ti would start off at 1006MHz real-time frequency in games for about ten minutes, then slowly drop to a level that it mostly stayed at the rest of the time. If someone were running a benchmark, or timedemo, which usually exist inside that timeframe, it would be showing inflated performance. It is not until you let the cards heat up and game with these for at least 30 minutes that clock speeds settle down.
par ChuckNourrice, le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h05  
par iarwain le Jeudi 17 Avril 2014 à 10h28
C'est la premiere fois que je vois un tel écart entre le 3770k et le 4770k.
5Fps c'est pas si énorme
Par contre 70 fps max avec une 780ti et un 4770K OC à 4.6Ghz, et l'optimisation dans tout ça?

Et je parle même pas du Fx8350 non Oc qui ne dépasse quasiment pas les 30 Fps ...
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h00  
par cabou83 le Jeudi 17 Avril 2014 à 07h38
C'est le moteur qui de base est optimisé Nvidia, c'est le même que SWTOR
HeroEngine uniquement pour la phase de prototypage.

Matt Firor, game director, Zenimax Online : "Think of HeroEngine as a whiteboard for us ? a great tool to get some ideas in the game and start looking at them while the production engine was in development."

gameinformer.com May 25, 2012