COMPTOIR
register

Comment prendre la position de Nvidia face aux GTX 970 : avec philosophie !

Le soufflé GTX 970 est quelque peu retombé, la grosse majorité des gens ayant acquis la carte la conserveront puisqu'elle leur convenait avant l'affaire, elle leur convient également après l'affaire. Le problème est essentiellement éthique, la gaffe, volontaire ou pas, aura éveillé de nouveau les soupçons sur le caméléon, ce dernier a intérêt à la jouer profil bas pour ses prochaines sorties. Mais si Nvidia s'est exprimé sur le sujet par tweets, il a laissé aux journalistes le soin de préciser la subtilité qui entoure le bus 256-bit et l'interfaçage mémoire, 3.5Go étant arrosés en 224-bit et 512Mo en 32-bit. Ce schéma asymétrique de mémoire existait déjà avec la GTX 660, sauf que le caméléon l'avait explicité d'emblée.

 

Tout ça c'est de la com officielle, mais en coulisses, la chose prend des tournures plus amusées, démystifiant le gag. D'ailleurs un ingénieur de chez Nvidia a participé à une émission TV pour livrer son sentiment sur l'affaire. Ne vous y trompez pas, bien qu'il n'ait pas ce qu'on peut appeler une tête d'ingénieur, il balance pas mal sur sa firme et sur AMD, et il n'a pas du sucer que des glaçons ! (Merci aux nombreux ragoteurs pour le lien)

 

Un poil avant ?

La Sapphire R9 290X Tri-X 8Go en test

Un peu plus tard ...

La seconde beta de Battlefield Hardline benchée

Les 51 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Wulfy, le Lundi 09 Février 2015 à 17h56  
Manque de com ça c'est certain.
Et je suppose même que si ils l'avaient annoncer, certains l'aurait même pas remarquer.
Les perfs sont quand mêmes là et ça reste l'une des meilleurs cartes.
Et puis y'en a marre de ces campagnes de dénigrement des deux cotés, surtout venant de simples utilisateurs !
par BX GTI 16s, le Lundi 09 Février 2015 à 11h44  
par Activation le Lundi 09 Février 2015 à 11h16
Le point qui inquiète c'est ce machin tonga qu'est sorti l'année dernière chez amd
Si les 3xx arrache, on se demandra toujours pourquoi il se seront fait chier à sortir tonga
À part l'histoire du freesync ou tout les gpu amd ne le supporte pas je vois pas
A priori le GM206 960 n'arrive pas à égaler la R9 285 pour le même prix. Il me semble avoir lu sur plusieurs sites que cette carte emploi un Tonga pro dont toules CU ne sont pas tous activés, actuellement la 285 emploie 7 compute units par shader engines, alors que la puce en comporte 8 soit 14% sous le pied. Comme si AMD a volontairement lancé Tonga pour ne pas faire d'ombre pour la vente des stocks de 280 / 280X. D'ailleurs rien ne dit que cet essai avec le Tonga castré ne soit pas qu'un galop d'essai pour la gamme 300 qui arrive. Il se peut que le Tonga à 8 et à 10 CU/SE voit le jour avec un bus plus large 384 bits pour proposer de base 3 Go de RAM ce qui ferait de l'ombre au GM206, et au 3,5GB du GM204 castré. Avec aussi selon les rumeurs un GPU Trinidad qui ferait de l'ombre aussi bien au GM107 que GM206 éventuellement castré.
De toute façon c'est comme tout, il faut pouvoir trouver chaussure à son pied, en mettant en face des caractéristiques et des performances dans une utilisation, un prix.
par Activation, le Lundi 09 Février 2015 à 11h16  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Lundi 09 Février 2015 à 10h10
Elles sortent 1 an après et die beaucoup plus petit, encore heureux....
Le point qui inquiète c'est ce machin tonga qu'est sorti l'année dernière chez amd
Si les 3xx arrache, on se demandra toujours pourquoi il se seront fait chier à sortir tonga
À part l'histoire du freesync ou tout les gpu amd ne le supporte pas je vois pas
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 09 Février 2015 à 10h10  
par bloodymary le Lundi 09 Février 2015 à 10h00
comment veux tu qu'AMD puisse suivre la cadence ......
voilà le signe qu'un Nvdia gère beaucoup le 28 nm qu'Amd, CQFD
Elles sortent 1 an après et die beaucoup plus petit, encore heureux....
par bloodymary, le Lundi 09 Février 2015 à 10h03  
)
par bloodymary, le Lundi 09 Février 2015 à 10h00  
par BX GTI 16s le Lundi 09 Février 2015 à 08h05
Non tu n'y es pas, si tu prends une TriX 290(X) les températures et le bruit sont parfaitement maîtrisées (relis les tests en full load il a 3°C et 2dBA max d'écart) et il y a toujours près de 10-15% de capacité d'overclocking. Cette même carte en 290X est au prix d'une 970 Gaming, et pour le prix d'une 980 Gaming tu peux avoir 2 TriX 290.
Côté consommation il y a maxi 75W en full load et c'est presque même mieux côté TriX en IDLE.
Le rapport prix/performance d'une TriX est largement à son avantage.
Je connais la 290 vaporx, j'en ai eu une c'est pas la peine de me faire une leçon , je suis passé à un sli de 970 msi et je peux te dire que le mot silence n'était qu'un euphémisme quand j'y pense lorsqu'on les compare!Mon sli de msi 970 (qui sera remplacé d'ici peu un autre sli de msi 980 cette fois ci qui va être oc également bien entendu) prends 1330/1545/1950 le tout pour 73° max en jeu, comment veux tu qu'AMD puisse suivre la cadence ......ils sont complétement largués, la preuve, la r9-295x qui est sous water et la série r9 3xx qui risque de l'être aussi, voilà le signe qu'Nvdia gère beaucoup mieux le 28 nm qu'Amd, CQFD
par purple772, le Lundi 09 Février 2015 à 08h16  
par BX GTI 16s le Lundi 09 Février 2015 à 08h05
Non tu n'y es pas, si tu prends une TriX 290(X) les températures et le bruit sont parfaitement maîtrisées (relis les tests en full load il a 3°C et 2dBA max d'écart) et il y a toujours près de 10-15% de capacité d'overclocking. Cette même carte en 290X est au prix d'une 970 Gaming, et pour le prix d'une 980 Gaming tu peux avoir 2 TriX 290.
Côté consommation il y a maxi 75W en full load et c'est presque même mieux côté TriX en IDLE.
Le rapport prix/performance d'une TriX est largement à son avantage.
Le TriX 290 c'est 31 cm de longueur je crois, heureusement que la température est maitrisée... mais malheureusement, ça ne rentre pas dans n'importe quel boîtier, cela dit très bonne carte !
par BX GTI 16s, le Lundi 09 Février 2015 à 08h05  
par bloodymary le Lundi 09 Février 2015 à 02h19
Non c'est sûr il ne manque "qu'un petit" 15/20 % de perf à la 290x pour égaler la 980, le tout à des températures décentes ! Pour la 970 ce qui fait son principal attrait, c'est son potentiel d'overclocking (970 OC) contrairement à la 290x (sauf si tu la passes sous water), c'est pas pour rien qu'ils ont mis la 295x sous flotte hein et tu auras le même topo avec le gen r9 3XX aux dernières nouvelles:" Bienvenue chez AMéDé "
Non tu n'y es pas, si tu prends une TriX 290(X) les températures et le bruit sont parfaitement maîtrisées (relis les tests en full load il a 3°C et 2dBA max d'écart) et il y a toujours près de 10-15% de capacité d'overclocking. Cette même carte en 290X est au prix d'une 970 Gaming, et pour le prix d'une 980 Gaming tu peux avoir 2 TriX 290.
Côté consommation il y a maxi 75W en full load et c'est presque même mieux côté TriX en IDLE.
Le rapport prix/performance d'une TriX est largement à son avantage.
par bloodymary, le Lundi 09 Février 2015 à 02h19  
par ghost-XIII le Dimanche 08 Février 2015 à 14h50
Je parle seulement en terme de mono gpu, pour l'instant leur ancienne gen arrive à égaler voir devancer la 970 sans difficulté (290 et 290x) cependant pour la 980 il ne manque pas grand chose d'où l'utilité d'attendre l'annonce des 380/390
Non c'est sûr il ne manque "qu'un petit" 15/20 % de perf à la 290x pour égaler la 980, le tout à des températures décentes ! Pour la 970 ce qui fait son principal attrait, c'est son potentiel d'overclocking (970 OC) contrairement à la 290x (sauf si tu la passes sous water), c'est pas pour rien qu'ils ont mis la 295x sous flotte hein et tu auras le même topo avec le gen r9 3XX aux dernières nouvelles:" Bienvenue chez AMéDé "
par Alx embusqué, le Dimanche 08 Février 2015 à 21h05  
par Thibaut G. le Dimanche 08 Février 2015 à 15h00
je me permets pas non plus je veux dire que la proportion de ceux qui veulent y aller est infinitésimale par rapport au million de cartes vendues. Je répondais juste au fait que quoi qu'on en dise le soufflé est retombé, et à chaque "scandale" de la sorte, il retombe toujours très vite, on gueule qqs jours et puis le temps fait son œuvre, parce que dépenser une telle énergie à gueuler, c'est mauvais pour la santé !
Drôle de façon de penser...
par Un ragot embusqué, le Dimanche 08 Février 2015 à 18h05  
Même amd le fait, incapable de compter des transistors, ce qui était bien plus impactant

Bref c'est moins pire chez nvidia que chez amd

On était même pas surpris de la part de amd, d'ailleurs !
par Activation, le Dimanche 08 Février 2015 à 17h42  
par Thnos le Dimanche 08 Février 2015 à 15h16
Cette triste affaire m'aura permis de faire des économies, car j'ai annulé l'achat de cette carte qui devait m'être livrée le 5 février.

M'est d'avis qu'avec ses mensonges Nvidia ajoute l'offense à l'insulte, même si fondamentalement cela ne change rien aux qualités de la 970GTX. Par contre lorsque l'on me vend un moteur 16 soupapes, pour un certain prix , et qu'en réalité il n'y en a que 15 ou 14, je m'attends en toute logique à ce que le prix baisse.

Il n'en est rien, dont acte, je reste donc avec ma 770 AMP! et je vais attendre patiemment la nouvelle génération à moins d'une opportunité intéressante sur le segment 970/980.
Sauf qu'à faire de la comparaison automobile là c'est plutôt dans le domaine camion
T'as cru acheter un camion 3 essieu avec une remarque 2 essieu
En fait t'a acheté un camion 2 essieu avec une remorque 3 essieu
Le moteur est le même tout autant de puissance, et t'as autant d'essieux au final, donc tu as le droit de transporter la même charge
C'est'juste que psychologiquement ça te fait chier d'avoir un camion avec un essieu en moins
Mais comme de toute façon ici tu ne peux exclusivement tirer que la remorque fournit avec le camion et ne pas en changer.... Bah ça te fait une belle jambe de ronchonner