COMPTOIR
  
register

La Sapphire R9 290X Tri-X 8Go en test

La semaine dernière, Sapphire a décidé de lancer sa seconde carte graphique Hawaii dotée de 8Go de GDDR5. Après la Vapor-X et son PCB musclé à 10 phases, la Tri-X passe à 6 phases, mais épaule la 290X de 8Go de GDDR5. D'ailleurs, Sapphire en profite pour pousser les fréquences par rapport à la Tri-X de 4Go, de 1010/5000 à 1020/5500 MHz, et ça reste extrêmement proche de la Vapor-X qui n'a que 10 MHz de plus sur le GPU, la mémoire étant identique à 5500 MHz. Tout ça pour dire donc qu'il y a une carte de plus qui peut trouver son intérêt en Crossfire, ou en cas de jeux moddés mangeurs de VRAM, et que les les tests vont arriver.

 

Kitguru a dégainé le premier sa Sapphire de l'étui, et l'a testée comme une carte graphique de plus, avec ses fréquences poussées, il ne s'est pas focalisé sur les 8Go de GDDR5 qui en soi ne sont pas décisif dans 90% des cas. Surtout que les définitions choisies sont le 1080p et le 1600p, en monoGPU donc, le seul véritable intérêt est de voir comment elle poutre à ces fréquences là par rapport à une 290X aux fréquences normalisées, et aussi par rapport aux cartes GM204. Ca reste de la bonne came, en attendant Fidji qui va sortir de son île prochainement, mais sûrement pas au même tarif ! 

 

sapphire_r9_290x_trix_8go.jpg  

 

Accéder au test

Un poil avant ?

Valve présentera un nouvel API multiplateformes à la GDC 2015

Un peu plus tard ...

Comment prendre la position de Nvidia face aux GTX 970 : avec philosophie !

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur embusqué, le Mercredi 11 Février 2015 à 11h25  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Lundi 09 Février 2015 à 16h36
pas si loin?? t'es un vrai fan boy toi, je suis sur que tu as ton tatouage AMD au milieu du frond
Il serait bon de lire les messages (ainsi que ceux quotés) avant de sortir le flingue, sinon, bein on a l'air un peu bête
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 09 Février 2015 à 16h36  
par Un ragoteur embusqué le Lundi 09 Février 2015 à 12h44
Mais clair, la carte de 6 mois à 550e est pas si loin derrière celle à 300e d'un an et demi !
nVidia FTW
pas si loin?? t'es un vrai fan boy toi, je suis sur que tu as ton tatouage AMD au milieu du frond
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 09 Février 2015 à 14h58  
par Superubu le Lundi 09 Février 2015 à 14h10
Quoique du coup, l'avantage d'avoir 16 Gig, euh...
Attend le prochain portage d'ubi$oft, il vont se charger de te saturer ça en moins de deux
par Superubu, le Lundi 09 Février 2015 à 14h10  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Dimanche 08 Février 2015 à 15h47
L'intérêt du cross et son utilité c'est une autre histoire (quoi qu'un profil ça se force ), je parle ici de l'intérêt de 8go dans le temps pour un cross de 290x..
Et la demande en vram grossit bien avec la sortie de nouveaux jeux, pas qu'avec la réso..
On peu déjà voir la différence en 1080p entre les premiers jeux et ceux de maintenant ( au début du 1080p le standard état à 512mo/1go de vram ).
Ouais, et avec les nouvelles fonctionnalités directx 12 / Mantle qui permettront d'utiliser la VRAM totale des cartes en Crossfire et SLI, ça va roxer du poney!...Quoique du coup, l'avantage d'avoir 16 Gig, euh...
par Un ragoteur embusqué, le Lundi 09 Février 2015 à 12h44  
par Aquina le Dimanche 08 Février 2015 à 20h20
Je m'en fout complétement de la carte de référence , je compare les cartes modifiées entre elles , et là ta chère 290X tiens pas trop le choc quand même et la 980 de réf. est vraiment pas loin derrière re
Mais clair, la carte de 6 mois à 550e est pas si loin derrière celle à 300e d'un an et demi !
nVidia FTW
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Lundi 09 Février 2015 à 10h59  
C'est pas mauvais pour un gpu qui a presque 2 ans...ça colle au Q du ultra hdg nvidia sorti y a quelques mois
Vivement la nouvelle génération de r9 3x
par Petalpusher, le Lundi 09 Février 2015 à 10h23  
par Un ragoteur qui ragote embusqué le Dimanche 08 Février 2015 à 12h15
Teste de carte 8G et aucun jeu connu pour être gourmand en VRAM est testé (Mordor, ACU, WDogs, Dead Rising 3, etc)

"600W or greater PSU required", leur lecture de consommation électrique a la prise max: 328W
J'ai la version MSI de cette carte et il y a pas mal de jeux qui utilisent plus de 4GB déjà (en 4K ou pas). Avec le VSR je joue la plupart du temps en 3200x1800 qui est à peu près entre du 1600p et 2160p niveau perf. Shadow of Mordor prend +6GB en 4K (la reso est dispo en downscaling direct dans les options), je fais 30-35fps dessus en ultra 4k c'est tout à fait jouable. Far cry 4 jusqu'à 5GB, Unity, WD, Dead rising 3.
En fait la consommation de vram dans ces jeux donne une bonne indication des titres à venir (même en 1080/1600p) qui ont depuis toujours une progression assez linéaire en ressources de bande passante/ vram / (et shading évidemment)
La R9 290x rattrape la 980 dans les hautes résolutions principalement car elle a beaucoup plus de bp, malgré les optim de Nvidia sur la compression couleur qui permet d'avoir des bonnes perfs avec "seulement" 220 GB/s de bp, difficile quand même pour une 970 par ex de lutter avec une carte qui peut faire quasiment 400 GB/s de bp. (en OC sans trop pousser la mienne prend 1130core/1560mem) surtout qu'il y a plus de marge sur la mémoire avec des fréquences bases de ref (+ bus 512)
par MamoruAiri, le Lundi 09 Février 2015 à 06h30  
par Aquina le Dimanche 08 Février 2015 à 20h20
Je m'en fout complétement de la carte de référence , je compare les cartes modifiées entre elles , et là ta chère 290X tiens pas trop le choc quand même et la 980 de réf. est vraiment pas loin derrière re
R9 290/290X = 780/780Ti
Elle concurrence la 780 bordel, c'est si compliquer à comprendre ?
par Un ragoteur lambda embusqué, le Dimanche 08 Février 2015 à 22h46  
par Un ragoteur barré embusqué le Dimanche 08 Février 2015 à 13h18
Tu me fais marrer avec ta VRAM quand de nouvelle génération de GPU avec seulement 4 Go Vram arriveront, ben elles feront mieux en terme de FPS que celle-ci de 8Go, comme d'ab <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

de règle générale cela fonctionne comme cela : Disque Dur/Ram/Vram
Avant la sortie des carte à 8go on savait déjà que la puissance de calcule des CGs actuelles était insuffisante au delà de 4go, en revanche en SLI/CF il y a clairement un gain, si la prochaine génération double la puissance de calcul l'intérêt sera le même
par bortoloj le Dimanche 08 Février 2015 à 13h37
Sauf que les 328W c'est juste la conso de la carte je cite "we measure power consumption from the VGA card inputs, not the system wide drain" ...
328W est la conso de fourmark... à moins que t'y joue je doute que cette passe les 300W, d'ailleurs sur tombe raider elle est à 240w ça en dit long sur niveau de troll de testeur...
par bloodymary le Dimanche 08 Février 2015 à 20h02
N'oublie pas que la 980 s'oc aussi facilement, elle est déjà bien devant même avec 4go ( le model custom ), je te laisse deviner une fois Overclockée ! Après 8go ou 4 on voit que ca n'impacte pas ou peu les perf sinon...bla
Le prix de la 980 est OC heureusement qu'elle est encore devant
par drifter333, le Dimanche 08 Février 2015 à 20h24  
par Aquina le Dimanche 08 Février 2015 à 20h20
Je m'en fout complétement de la carte de référence , je compare les cartes modifiées entre elles , et là ta chére 290X tiens pas trop le choc quand même
En même temps elle est sortis y'a plus d'un an et elle concurrence la 780ti à la base pas la 980...
et vu le prix j'espère bien qu'une 980 oc fait mieux qu'une 290x sinon y'aurait un problème
et avant que vous me preniez pour un fanboy, j'ai un SLI de 780 Classified et je joue en 4k
par Aquina, le Dimanche 08 Février 2015 à 20h20  
par drifter333 le Dimanche 08 Février 2015 à 11h52
Elle est juste devant la 980 de ref sur tout les tests en 4k... avec un oc faible pour pas dire inexistant... enfin je dis ça je dis rien
Ah et niveau prix... je vais rien dire en fait
Je m'en fout complétement de la carte de référence , je compare les cartes modifiées entre elles , et là ta chère 290X tiens pas trop le choc quand même et la 980 de réf. est vraiment pas loin derrière re
par Un ragot embusqué, le Dimanche 08 Février 2015 à 20h09  
Bruit, chauffe et conso mais toujours pas au niveau