COMPTOIR
register

Larrabee : ça sent le sapin

Cette fois le projet semble avoir pris un piano sur le museau. En effet il a été une fois encore repoussé selon les propos de Nick Knupffer. En fait il est quasiment abandonné en tant que solution graphique à vendre, car " le projet Larrabee est trop en retard sur le planning par rapport à ce qu'il devrait être en ce moment", et Knuppfer de rajouter que Larrabee sera désormais une solution logicielle à son lancement pour les développeurs. Il n'y aura donc jamais de cartes Intel Larrabee, voilà qui doit faire la joie d'AMD et de Nvidia.

 

Intel.png  

Un poil avant ?

Bon plan Noël: notre sélection de CPUs

Un peu plus tard ...

Silverstone lance le Fortress 2, heureusement plus prometteur que le film...

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par LidtZig, le Lundi 01 Juin 2020 à 10h02  
Et 10 ans plus tard....
par Un ragoteur tres inspir, le Lundi 07 Décembre 2009 à 10h25  
quel traversé du desert (ils y sont encore)
par mira, le Dimanche 06 Décembre 2009 à 00h01  
par LaForce le Samedi 05 Décembre 2009 à 21h53
Quand on en est pas capable on le dit haut et fort et on s'arrête là
Ce n'est pas tout les ragoteurs qui sont cabable de faire preuve d'autant d'humilité !bravo.
par LaForce, le Samedi 05 Décembre 2009 à 21h53  
Quand on en est pas capable on le dit haut et fort et on s'arrête là
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 05 Décembre 2009 à 17h43  
Et là, on peut se demander ce qu'il adviendra de Fermi, le Larrabee "vert"... Sincèrement, si dans 1 an on se tape un "cGPU" monstrueux chez les "rouges", ça sera vraiment loufoque :- Intel se plante- nVidia vient à peine d'arriver sur le marché avec des perfs douteuses (pas la peine de me fusiller, suffit de regarder les demos faites par eux... efficacité DP inférieure à l'efficacité SP d'un GT200)- AMD double la mise (certes pas forcément aussi avancé qu'un Fermi, mais le modèle de programmation C++ importe peu quand on parle de parallélisme...)
par Un ragoteur de transit, le Samedi 05 Décembre 2009 à 17h34  
par Guigui le Samedi 05 Décembre 2009 à 16h46
En même temps quand on voit la démo qu'ils en ont fait à l'IDF cette année ça me surprend qu'à moitié...
Je dirais même pas du tout, des scores décevant, en plus d'une optimisation foireuse, des performances désastreuses, cela n'aurait été bon que pour le Home-Cinéma apacher de Mr Tout-le-monde
par Matthias, le Samedi 05 Décembre 2009 à 17h10  
Esperons qu'il refasse une nouvelle tentative en tenant compte de leurs erreurs
par Guigui, le Samedi 05 Décembre 2009 à 16h46  
En même temps quand on voit la démo qu'ils en ont fait à l'IDF cette année ça me surprend qu'à moitié...
par atileader, le Samedi 05 Décembre 2009 à 16h22  
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha tout ça pour ça. le marketing c'est bien mais damned du concret c'est mieux.
par Activation, le Samedi 05 Décembre 2009 à 16h19  
par Ikaruga le Samedi 05 Décembre 2009 à 14h42
paix à son âme
il en a jamais eularabee n'a jamais été qu un espèce de machin avec plein de core de pentium 75 de facon carricaturé avec les instrucvtion du pentium pro pour l aspect multiprocesseurce qui enfonce le clou est le dernier processeur de laboratoire de chez intel 48coresles interconnexions entre chaque core sur ce prototype est l aveu même de l echec de ce que fu le machin larabeecar pour la faire courte "les cores de larabee était pas foutu de travailler ensemble"intel a pas arreté de nous cassé les noix "larabee c est du x86 et le x86 tout le monde connait et patati et patata"sauf qu'un developpeur en a rien à battre que ça soit du x86 ou pas.... ils developpent pas en langage machine et developpe avec des outils de developpement qui après vont se demerdé pour compiler ça en langage machinesi par exemple à une epoque les soft 64bits pour x86-64 ne sortait pas... c est juste car les différents softs de développement n'avais pas tous un compileur pour cela (et certains n'en on pas encore)de souvenir c'est ce qui a longtemps bloqué l'évo de supercopier par exemple
par Fusion, le Samedi 05 Décembre 2009 à 16h06  
Larrabee V2009 = échec, pas assez abouti pour tenir tête au Cypress1.0 et au Fermi. Intel souhaite éviter un nouvel Itanic...Larrabee V2011 = vous allez voir... heu... ce que vous allez voir
par Kail, le Samedi 05 Décembre 2009 à 15h29  
voilà qui doit faire la joie d'AMD et de Nvidia.Je ne pense pas de toute façon qu'ils étaient inquiets
par Ikaruga le Samedi 05 Décembre 2009 à 14h42
Je dirai une prière ce soir en l'honneur de ce projet qui a ému les foules, fait crier de joie puis nourri les pires craintes, ce projet qui aura su tenir en haleine des millions de personnes.
Qui nous a bassiné surtout