GT220 : le pire du pire et... le meilleur du pire

De nombreuses marques ont annoncé leurs cartes G210 et GT220, et si nous n'avons pas jugé à propos de toutes les présenter, voici tout de même une petite sélection de deux modèles qui nous ont semblés intéressants à nommer, avec deux opposés : d'un côté la GT220 la plus "castrée" que nous ayons croisée, et de l'autre celle qui parvient tant bien que mal à se détacher de ses congénères, même s'il est évident que cela ne suffira pas à en faire une carte intéressante pour autant...

Et on commence donc par le pire du pire avec la GT220 de Club3D ayant pour référence CGNX-G222YLI. Derrière le GPU GT216 de 48SP cadencé classiquement à 625MHz, et les shaders à 1360MHz, jusque là rien d'anormal, on retrouve de la mémoire DDR2, en 512Mo seulement, et avec l'impressionnante fréquence de 667MHz. Une combinaison qui a de quoi lui assurer des performances effroyables avec une bande passante complètement ridicule, une fois associée au bus mémoire 64bits. La version 1Go DDR2 est elle cadencée à 800MHz, contre 1400MHz à la GDDR3, donc c'est bien la version 512Mo DDR2 qui emporte les lauriers.

A l'autre bout de la grande famille des GT220, on retrouve la EVGA "For The Win". Cette GT 220 FTW n'a bien entendu rien de révolutionnaire au niveau de son GPU, toujours doté de 48SP, ni de son bus mémoire bel et bien à 128bits, mais les fréquences sont elles boostées de manière sympathique : le GPU mouline à 720MHz, tandis que les shaders sont à 1544MHz et le gigot de GDDR3 qui accompagne le tout lui à 1620MHz.

Pas de quoi dans tous les cas révolutionner les constats assez négatifs faits sur les nouvelles puces d'entrée de gamme de Nvidia, mais qui permet de mettre en garde sur les écarts énormes qui existent entre ces différents modèles appartenant pourtant à une même dénomination de cartes. 625/1360/667 ou 720/1544/1620, faîtes vos jeux.