COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11667 vues

Un roman sur l'overclocking du Core i5 750

THFR est longuement revenu sur l'overclocking du moins cher et théoriquement moins puissant des Core iX mis sur le marché, le fameux i5 750. Dépourvu d'Hyperthreading, il a une fréquence de base de 2.66 GHz mais monté sur une carte mère de qualité avec un étage d'alimentation correct, il peut se transformer en monstre. Cette Gremlinsation du Core i5 a été réalisée chez THFR, accompagnant les 3 stades de l'overclocking (OC sans vcore, oc avec vcore et stabilisation au max) et après quelques tests le bilan tombe. A vous de le découvrir.

 

corei5_logo.jpg  

 

Overclocker son Core i5, rentable ? efficace ? lire THFR pour connaître la réponse

Un poil avant ?

Le ventirad Thermalright T-Rad2 testé

Un peu plus tard ...

GT220 : le pire du pire et... le meilleur du pire

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par BiChOu, le Mardi 13 Octobre 2009 à 19h53  
Gremlinsation...
par BiChOu, le Mardi 13 Octobre 2009 à 19h53  
Gremlinsation...
par leoplay, le Mardi 13 Octobre 2009 à 18h45  
a quand la meme chose sur les i7 860 ????
par Flanker, le Mardi 13 Octobre 2009 à 15h09  
"Fréquence maximale sans augmentation des tensions : 3,6 GHz"Déja et sans allez plus loin, je pense que ça augure du bon pour le mec lambda ou le clokeur du dimanche.
par Zian, le Mardi 13 Octobre 2009 à 14h52  
2 x 2 Go DDR3-1600 (Corsair CM3X2G1600C9DHX)Suxitude ===> en gros naze ... l'inverse de la Roxitude Et en regardant , leur max screen est vraiment minable , la faute à quoi ? Ils connaissent pas les mots : Bclk limited ? fallait passer en Coeff 24 MY GAD !Bon , bref , ils sont pas doué .Et je dit pas que je suis un tueur en OC loin de la , je dit juste qu'ils ont pas géré , ce n'est que mon avis .Mais je m'arrête la je sens mal la suite du thread donc---- See u later
par Vince, le Mardi 13 Octobre 2009 à 14h22  
Suxtitude est vraiment un langage simple y a rien à dire Mis à part ces résultat qui donne le kikitoudur à notre Zian ( ) quelqu'un à vu la ram utilisé dans le test? Je ne trouve pas
par Zian, le Mardi 13 Octobre 2009 à 14h16  
Bon , vais parler un langage plus simple : Suxitude , de tout les gens avec I5 que je connaisse c'est celui qui obtient les pires résultats ... alors ? CPU qui SUX ? ou autre choses
par Vince, le Mardi 13 Octobre 2009 à 14h11  
Ca va aller oui, 2 fois le même lien en 2 posts.. (EDIT : rhoo t'a enlever le 1er lien )Et après tu viens dir que tu met pas de screen d'oc etc Bon mis à part ca sur lequel je devait réagir le test est sympa mais vla l'augmentation énorme de la consommation pour au final pas énorme de perf sur une utilisation génral, hors jeux de fou quoi..
par Zian, le Mardi 13 Octobre 2009 à 14h04  
C'est pas vraiment ce que je voulais dire Compare ca à leur test et leur galère : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=758217
par Un ragoteur de passage, le Mardi 13 Octobre 2009 à 14h03  
bah c'est un cpu trié et selectionné com dab....on sait tres bien qu'il montent moins haut que les i7 les i5
par Zian, le Mardi 13 Octobre 2009 à 13h56  
No comment